Részletes keresés

Helybenhagyta a Miskolci Törvényszék dr. Stoll Erik vezette büntető tanácsa az állatkínzás vétségét elkövető vádlottal szemben folyamatban volt büntetőügyben a Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletét.
 

A Mohácsi Járásbíróság a 2019. január 3-án megtartott előkészítő ülésen S. P. vádlottat az állatnak különös szenvedést okozó állatkínzás bűntettének elkövetése miatt 1 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 1 év 6 hónapra felfüggesztette.

Két év próbára bocsátotta a bíróság azt a vádlottat, aki állatkínzás bűntette miatt állt bíróság előtt.
 
2024. 01. 17.

A Komáromi Járási Ügyészség vádirata alapján eljárva a Komáromi Járásbíróság 6 hónap, végrehajtásában 1 évre felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki azzal a nővel szemben, aki a gondozására bízott állatokat elhanyagolta, emiatt egy kutya elpusztult.

Az Egri Járásbíróság K. Zs. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett tiltott állatviadal szervezésének bűntette és állatkínzás bűntette miatt egy év tíz hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a II. rendű, a III. rendű, a IV. rendű, az V. rendű és a VI. rendű vádlottakat is társtettesként elkövetett tiltott állatviadal szervezésének bűntette, illetve állatkínzás bűntette miatt próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. 
 
A Makói Járásbíróság elutasította a 2015. március 31. napján  állatkínzás vétsége miatt D. A. terhelttel szemben meghozott felmentő ítélet vonatkozásában előterjesztett perújítást.
 
A Szegedi Járásbíróság az ebtartástól végleges hatállyal eltiltotta azt a férfit, akit korábban állatkínzás bűntette miatt 6 hó, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek.
 
A Tatabányai Törvényszék 2018. március 8-án megtartott nyilvános ülésén 1 évre próbára bocsátotta állatkínzás miatt azt a férfit aki, aki több méteren keresztül vonszolt egy eszméleténél lévő sertést az állat állkapcsába akasztott kampóval.
 

Az Esztergomi Járásbíróság állatkínzás bűntette miatt indult ügyben hozott büntetővégzést azzal a nővel szemben, aki hónapokig szűk állatszállító boxokban tartotta a rábízott állatokat, ellátásukról nem megfelelően gondoskodott. 

A Jászberényi Járásbíróság a napokban hozott ítéletet annak a két, büntetett előéletű huszonéves fiatalembernek a büntetőügyében, akik az elsőfokú ítélet szerint, 2021. április 19-én Jászladányban nem „csupán” szétverték a velük haragos viszonyban lévő másik fiatal albérletét, de olyan kirívó kegyetlenséggel bántalmazták a kiskutyáját, hogy az ebet el kellett altatni. 

A Tatai Járásbíróság a 2016. március 11-én megtartott tárgyaláson 3 rb. személyi szabadság megsértése bűntettében és 1 rb. állatkínzás vétségében mondta ki bűnösnek M.Cs. hivatásos vadász vádlottat, aki 2013. szeptember 14-én Dunaalmás környékén az egyik vadászkörzetben az arra kiránduló sértetteket lőfegyverrel a kezében számon kérte, hogy kinek az engedélyével tartózkodnak a területen, majd utasította őket, hogy feküdjenek a földre, különben agyonlövi őket.

Jogerős ítéletet hozott a Keszthelyi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki kutyája gondozását elhanyagolva okozott szenvedést az ebnek.

A Siklósi Járásbíróság a napokban kihirdetett ítéletével M. S. vádlottat állatkínzás vétsége miatt 50 nap elzárásra ítélte.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott férfi 2020. április 6. napján - egy Baranya megyei községben található - lakóhelyén tartózkodott, ahol napközben nagy mennyiségű szeszes italt fogyasztott el.

A Miskolci Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Győri Járásbíróság első fokú ítéletében a vádlottat az állatkínzás vétsége miatt ellene emelt vád alól – bizonyítottság hiányában – felmentette. A bíróság az ítéletben rendelkezett a bűnjelekről, valamint a bűnügyi költségről. 
 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2022. január 17-én előkészítő ülést tartott állatkínzás bűntette miatt Gy.B. vádlottal szemben indult büntetőeljárásban.

A Győri Törvényszék másodfokú döntésében az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasította. Az ügyben első fokon eljárt Győri Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki állatkínzás vétségében és 8 hónapi szabadságvesztés büntetésre ítélte azzal, hogy a kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. 
 

A Budapesti XX., XXI. és XIII. Kerületi Bíróság a mai napon bíróság elé állítás során állatkínzás bűntettének kísérlete miatt 1 év, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a budapesti asszonyt, aki három kismacskát ásott el élve az udvarán.

A Barcsi Járásbíróság 1 év 7 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki egy 45 éves kálmáncsai férfival szemben állatkínzás bűntette miatt. 

Az ítélet tényállása szerint a vádlott tulajdonát képezte egy 6 év körüli keverék kan kutya, melyet kálmáncsai otthonának udvarán tartott.