A bíróság által megállapított tényállás szerint 2020. november elején – pontosabban meg nem határozható időben - a sértett kiskörei nyaralójának udvaráról egy páva szökött ki, melyet az utca végén dolgozó négyfős közmunkás brigád észlelt. A brigád egyik tagja elhatározta, hogy a pávát megfogja és levest főz belőle, és társai előtt kijelentette: „ilyet az étteremben sem kapni”. Akkor a vádlott az állathoz lépett, elkezdte a faroktollait tépkedni, majd belerúgott, mire a páva a földre került, ám még élt.

45 helyett 90 nap elzárást, illetve 90.000 helyett 180.000 forintos pénzbüntetést kaptak azok a vádlottak, akik állatkínzás miatt álltak a Zalaegerszegi Törvényszék előtt 2019. október 18. napján. 

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2022. május 9-én ítéletet hirdetett annak a két vádlottnak az ügyében, akik megkínoztak egy kutyát a Hajdú-Bihar megyei Zsákán.

A Tapolcai Járásbíróság – nem jogerősen – egy év hat hónapra próbára bocsátotta azt a 63 éves férfit, akivel szemben állatkínzás vétsége miatt folyik büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Fővárosi Törvényszék többek között kényszermunka bűntette miatt bűnösnek mondta ki azt a férfit, aki koldulásra kényszerítette a feleségét.

Az Encsi Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2023 januárjában a hernádcécei sertéstelepre betörve bántalmaztak, majd magukkal vittek egy több, mint 100 kg súlyú állatot. 

A Kazincbarcikai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki gyermeke látogatása kapcsán megjelent volt élettársánál, majd a nőt megverte, késsel fenyegette és a kutyáját megszúrta. 

A Dombóvári Járásbíróság a 2022. január 12-én tartott előkészítő ülésén 312 óra közérdekű munka büntetésre ítélte azt a férfit és nőt, akik házi kedvencüktől az alábbi módon igyekeztek megszabadulni.

A vádlott és a sértett interneten ismerkedett meg egymással, majd 2017 nyarától élettársi kapcsolatban éltek a nő esztergomi lakásában. A pár kapcsolata eleinte harmonikus volt, de 2019 elejétől az addig is rendszeresen alkoholizáló férfi gorombán kezdett bánni a nővel és annak - tőle kapott - kiskutyájával.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2021. május 7-én hirdetett határozatot annak a férfinak az ügyében, aki zaklatta a volt élettársát és falhoz vágott egy macskát.

Az ügyészség még 2018 végén emelt vádat a férfival szemben zaklatás bűntette és más bűncselekmény miatt. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben az iratok tartalma alapján, a középmérték alatti szabadságvesztést, börtönbüntetést szabjon ki, amelynek végrehajtását függessze fel. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a 26 éves terheltnek a letartóztatását, aki mindössze két nap leforgása alatt négy bűncselekményt követett el.

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével társtettesként elkövetett állatkínzás bűntette miatt 1 év 2 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt a 38 éves férfit és 35 éves feleségét, akik borzasztó körülmények között tartották kutyáikat.

A bíróság elkobozta a vádlottaktól a bűncselekménnyel érintett kutyát, továbbá kötelezte őket az eljárás során felmerült, közel 150.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. szeptember 12-én megtartott nyilvános ülésén - helybenhagyva a Tamási Járásbíróság érdemét és indokait tekintve helytálló elsőfokú ítéletét – 80 napi elzárás büntetésre ítélte azt a férfit, aki vadhús szerzése érdekében agyonütött egy kerítésen fennakadt szarvast és annak tetemét magával vitte.

Súlyosította a másodfokú bíróság azoknak a vádlottaknak a büntetését, akiket a Nyíregyházi Járásbíróság 2022 nyarán tiltott állatviadal szervezésében és állatkínzás bűntettében mondott ki bűnösnek.