A Fővárosi Törvényszék 2024. február 28-án elsőfokon 1 milliárd 827 millió forint sérelemdíj megfizetésére kötelezte azt a két hajótársaságot, amelyek érintettek voltak a 2019. május 29-én történt dunai hajóbalesetben. 

A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 18-án meghozott ítéletében – annak kapcsán, hogy a közgyűlés nem választott meg főpolgármester-helyettest – megállapította Budapest Főváros Önkormányzatának mulasztását. 

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. június 24. napján megtartott tanácsülésen az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta és megállapította, hogy az I. és a II. rendű alperes megsértette a felperes jóhírnevét. Az I – II. rendű alpereseket eltiltotta a további jogsértéstől, és elégtételadásként arra kötelezte őket, hogy a megállapított jogsértésekért 15 napon belül a felperes részére megküldött magánlevélben fejezzék ki sajnálkozásukat; a felperest feljogosította e magánlevek nyilvánosságra hozatalára. Az I. rendű alperest 200.000 forint, a II.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a büntetlen előéletű, negyvenes évei végén járó férfinak a büntetőügye, aki tavaly júniusban Kunszentmártonban feszítővassal megrongálta korábbi megbízója telephelykapuját, majd a telep másik tulajdonosának lakásához ment, és „további következményekkel” fenyegetőzött, ha nem egyenlítik ki a tartozást. Tettéért, önbíráskodás bűntettének kísérlete és garázdaság vétsége miatt, jogerősen 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. 

A Zalaegerszegi Törvényszék a 2022. április 20. napján megtartott előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott azon házaspárra és segítőjükre, akik hajléktalanoknak fizettek a lakcímváltoztatásért.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. augusztus 12-én tartott előkészítő ülésen, kétrendbeli kifosztás bűntette és a kétrendbeli csalás bűntette miatt indult ügyben 3 év 6 hónap börtönbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra és 3.484 forint vagyonelkobzásra ítélte azt a férfit, aki az idős sértettek előtt a családsegítő szolgálat munkatársának, illetve banki alkalmazottnak adta ki magát és őket megkárosította. A bíróság kötelezte a vádlottat, hogy a sértettek kárát az előterjesztett polgári jogi igény mértékéig térítse meg.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette és személyi szabadság megsértése bűntette miatt halmazati büntetésül, mint erőszakos többszörös visszaesőt ítélte 20 év fegyházbüntetésre, valamint 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki tavaly február 5-én megvakította a volt barátnőjét.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a vádirati tényállástól eltérő, alábbi tényállást állapította meg: 

A Fővárosi Törvényszék 2020. január 17-én elrendelte annak a norvég állampolgárságú férfinak az átadási letartóztatását és átadását, akit nemzetközi elfogatóparancs alapján vett őrizetbe a magyar rendőrség.

A férfi ellen a norvég hatóságok bocsátottak ki nemzetközi elfogatóparancsot emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás lefolytatása céljából. A rendelkezésre álló adatok alapján a terhelt 2020. január 10-én egy oslói étterem előtt lelőtt és megölt egy férfit – vagy ehhez hozzájárult –, illetve megpróbált megölni egy másik személyt is.

A Szolnoki Törvényszék 2020. január 14-én, az ügyben elsőfokon eljárt Mezőtúri Járásbíróság ítéletét helybenhagyva, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 1 év 8 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a negyvenes éveiben járó, büntetlen előéletű férfit, aki 2018. augusztus 4-én este hét óra körül, a Mezőtúr külterületén található Túrtő holtágnál előbb csak fenyegette, majd meg is ütötte a vele és ismerőseivel szemben jogszerűen intézkedő halászati őrt.

A Btk. 198.§ (1) bekezdés II. fordulata szerint aki másnak a védekezésre illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát fajtalanságra használja fel bűntettet követ el és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A (2) bekezdés b./ pontja szerint a büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

Már egyetlen bűncselekmény elkövetése esetén az irányadó büntetési tétel alsó határa öt év, felső határa tíz év szabadságvesztés.