Részletes keresés

Elsőfokon hozott ítéletet a Zalaegerszegi Törvényszék annak a két férfinak az ügyében, akik közel 1 kg amfetamin tartalmú kábítószert csempésztek be Magyarországra.

 

A Szolnoki Törvényszék lényegesen súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki 2017. december 2-án a koraesti órákban Jászapátin személygépkocsijával figyelmetlenségből elsodort két zebrán átkelő fiatalt, egy pillanatra megállt, majd szó nélkül elhajtott, hogy ittaságát leplezze. Börtönbe kell vonulnia tettéért. 

A Pécsi Törvényszék a 2019. szeptember 24. napján megtartott tárgyaláson M. L. vádlottat az emberölés bűntette miatt emelt vád alól – bűncselekmény hiánya okán – felmentette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2020. július 20-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen Magyarországon és Hollandiában elkövetett emberölések és más bűncselekmények miatt van folyamatban büntetőeljárás. 

 

Tiltott fűrészlap becsempészése miatt tört ki verekedés egy börtöncellában. A dulakodás során a terhelt egy tompavégű késsel támadt a sértettre, akivel majdnem végzett. Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az ügyészség az ügyben, amelyben a Budapest Környéki Törvényszék a 2021. szeptember 15-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A Gödöllői Járásbíróság 2018. február 13-án nyilvános és folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet annak a 36 éves férfinak a büntető perében, akit az ügyészség halált okozó közúti veszélyeztetés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolt.
 

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben egy 2018 novemberében bekövetkezett balesettel összefüggésben foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás. 

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 31. napján társtettesként elkövetett zsarolás bűntette miatt dr. Sz. B-t 2 év 8 hónap, F. L-t 3 év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte, mert egy elhunyt, jómódú osztrák üzletember elhantolt földi maradványait Magyarországra szállították, majd annak visszaadásáért hat millió eurót követeltek a hozzátartozóktól.

A vádlottak a szabadságvesztés kétharmadának letöltése után bocsáthatóak legkorábban feltételes szabadságra.

Tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépésének bűntette miatt állított bíróság elé két palesztin és két szír állampolgárt, valamint határzár tiltott átlépésének bűntette miatt egy algériai állampolgárt a Szegedi Járási Ügyészség a mai napon. Az eljárásban a Szegedi Járásbíróság nem jogerős ítéletet hozott.

A peres felek között munkaviszony állt fenn, melyben a felperes mozdonyvezető munkakört töltött be. A munkáltató alperes tevékenysége megszakítás nélküli volt, ezért a felperest egyhavi munkaidő-keretben foglalkoztatta, munkaideje egyenlőtlenül került beosztásra. A felperest huszonnégy órás időszakonként megszakítás nélkül legalább tizenkét óra lakóhelyi pihenőidő illette meg minden beosztás szerinti napi munkavégzést követően.

Több ponton megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a rablás és más bűncselekmények miatt P. J. ellen indított büntetőügyben a Székesfehérvári Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 
Ítélet a Szegedi Ítélőtáblán - Fegyveres rablás Szegeden
 

A Pécsi Járásbíróság 2018. április 24-én kihirdetett ítéletével S. P. vádlottat folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétsége miatt 120 óra fizikai természetű közérdekű munkára ítélte. A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. február 26-án megtartott nyilvános ülésen annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlottat további 81.000 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte az államnak. Egyebekben helybenhagyta a járásbíróság ítéletét.

A Sárvári Járásbíróság hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélt egy férfit, továbbá 67.790 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.

Az Esztergomi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben 1 év - 2 év 6 hónapra felfüggesztett- börtönbüntetést szabott ki az interneten kábítószert rendelő férfivel szemben. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette miatt C. S. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék, mint I. fokú bíróság ítéletének a büntetési tételere vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap szabadságvesztés és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.

A Debreceni Ítélőtábla a felmentő rendelkezés érintetlenül hagyása mellett a vádlott vagyon elleni bűncselekményét folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettének, míg a közbizalom elleni bűncselekményt folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségeként minősítette. A vádlott börtönbüntetését és közügyektől eltiltását is 2 évre enyhítette.

 

A Zalaegerszegi Törvényszék ítéletet hozott annak a zalai férfinak az ügyében, aki haragosának egy baseball ütővel okozott koponyatörést. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2017 nyarán szerelmi viszonyt létesített a sértett feleségével, aki emiatt elköltözött férjétől az I. rendű vádlott édesanyjához (II. rendű vádlotthoz). A két férfi között emiatt feszült viszony alakult ki. Ezt megelőzően az I. rendű vádlott korábbi nézeteltérésük miatt háza felgyújtásával is megfenyegette a sértettet.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (FKMB, Bíróság) elsőfokú ítéletet hirdetett abban a munkaügyi perben, amelyben a felperest egy közösségi portálon közzétett bejegyzései miatt fegyelmi eljárás alá vont a munkáltatója. A vizsgálat eredményeképp megszüntették a felperes ügyészi szolgálati jogviszonyát. Az FKMB az alperes munkáltató határozatát megváltoztatta és a felperest egy fizetési fokozattal való visszavetés fegyelmi büntetéssel sújtotta.

Kép

Ma Magyarországon 764 bírósági vezető lát el igazgatási tevékenységet, akiket sarkalatos törvény rendelkezései alapján az OBH elnöke, a Kúria elnöke, az ítélőtáblai és a törvényszéki elnökök jogosultak kinevezni. Az OBH elnökének kinevezési jogkörébe jelenleg 123 bírósági vezető tartozik, míg a további 641 bírósági vezetőt a munkáltatói jogkört gyakorló bíróság elnöke nevezi ki.