A Pécsi Ítélőtábla jogerős ítélete alapján legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra az a férfi, aki 2016. májusában egy fejszével megölte szomszédját.

Több személy részvételével luxusóra- és ékszergyűjteményt loptak el egy házaspár otthonából. Vezetőjük ellen jelentős értékre, fegyveresen és csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt nyomoz a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója pedig elrendelte a letartóztatását.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. május 26-án helybenhagyta annak a hajdúsámsoni vádlottnak az ügyében hozott elsőfokú ítéletet, aki a debreceni klinikák területén kirabolt egy kenyai egyetemistát. 

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános és folytatólagos tárgyalások alapján 2020. január 21-én hirdetett ítéletet annak a büntetőügynek a két vádlottja tekintetében, akiket – két másik társukkal együtt - jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádoltak.

A Kőszegi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva, társtettesként elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 5 év 4 hónap Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt két szerb állampolgárságú férfit.  

A Pécsi Járásbíróság 2021. január 31-én elrendelte két budapesti férfi letartóztatását egy hónapra, információs rendszer felhasználásával elkövetett, jelentős kárt okozó csalás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A büntetett előéletű elsőrendű vádlott és a harmadrendű vádlott élettársak, míg a másodrendű vádlott az elsőrendű férfi édesanyja. A vádlottak 2019-ben ismerkedtek meg a gyenge és rossz fizikai állapotban lévő, könnyen befolyásolható, magányosan élő nyugdíjas sértett férfival. Elkezdték őt rendszeresen látogatni, értékesíthető hulladékot, illetve készpénzt kértek tőle. A sértettnek nem állt szándékában ennek teljesítése, de képtelen volt a vádlottak felszólításának ellenállni, a befolyásuk alá került.

A Fővárosi Törvényszék 2025. január 24-én előkészítő ülést tartott annak a négy vádlottnak az ügyében, akikkel szemben különösen jelentős, illetve különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a pénzmosás bűntette miatt P. R. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék elsőfokú ítéletét. 

A vádlott szabadságvesztésének tartamát 3 év 5 hónapról 2 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 4 évről 3 évre enyhítette. A vádlottal szemben 50 ezer forintra vagyonelkobzást rendelt el az ítélőtábla. 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, aki ellen üzletszerűen elkövetett jelentős kárt okozó csalás bűntette, és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást a Gödöllői Rendőrkapitányság.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség a fiatalkorú terhelteket, mint társtetteseket halált előidéző közveszély okozásának bűntettével vádolja.

A harmincas évei végén járó vádlott és a sértett élettársak voltak. Rendszeresek voltak köztük az akár tettlegességig is fajuló veszekedések, melyek kiváltó oka legtöbbször a vádlott italozó életmódja volt, valamint az, hogy a 63 éves sértett féltékeny volt a nála lényegesen fiatalabb és a tudtával prostitúciós tevékenységet folytató nőre.

A megállapított tényállás szerint a büntetett előéletű vádlott és az ügy sértettjének felesége korábban élettársi kapcsolatban éltek, amely akkor szakadt meg, amikor a vádlott szabadságvesztés büntetését töltötte. A vádlott szabadulását követően ismét élettársi kapcsolatot létesítettek, de a férfi magatartása miatt a nő végül visszaköltözött a sértetthez. Ezt követően a vádlott fenyegetni kezdte volt élettársát, majd 2022. augusztus 9-én este ittas állapotban kijelentette, hogy a sértettet és volt élettársát is megöli, magához vett egy bozótvágó kést és elindult hozzájuk.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott egy férfival szemben a közúti veszélyeztetés és más bűncselekmények bűntette miatt indult büntetőeljárásban.