A Szolnoki Törvényszék 2 rendbeli hivatali vesztegetés bűntette miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönre ítélte és 200 ezer forint összegű vagyonelkobzást alkalmazott, azzal a jászberényi fagylaltozót üzemeltető férfival szemben, aki miután a Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai egy próbavásárlás során azt észlelték, hogy nem adott nyugtát és a pénztárgépben is több pénz van, mint az azon bizonylatolt értékesítések, 100 – 100 ezer forinttal próbálta megvesztegetni a két revizort, hogy a vádlott szavait idézve, „rendben legyen a jegyzőkönyv.”

Zalaegerszegi Törvényszék - Elsikkasztotta a vízdíjak egy részétA Nagykanizsai Járásbíróság a 2023. április 24-én megtartott tárgyalásán jogerős ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki a beszedett vízdíjak árát csak részben fizette be az ívóvíz- és csatornaszolgáltatónak. 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy többszörös visszaesőt kifosztás bűntettével vádol az ügyészség. 

Mobiltelefont akart a börtönbe csempészni a vádlott. Terve végrehajtásához – félmillió forintért cserébe – egy őrmestert próbált megvesztegetni. Az ügyészség kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt emelt vádat az ügyben, amelyben a Budapest Környéki Törvényszék 2021. május 18-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a nőnek az ügyében, aki 5 éven át károsított meg egy horgászegyesületet.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság telekommunikációs eszköz útján megtartott nyilvános ülésén helybenhagyta a Körmendi Járásbíróság bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett kifosztás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét.

Súlyosította a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak a büntetését, aki 2016 nyarán élettársát több napon keresztül bántalmazta.

 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett 2015 óta élettársak voltak, köztük több alkalommal volt vita, veszekedés, amelynek során a vádlott a sértettet tettlegesen is bántalmazta. Emiatt a sértett 2016 nyarán elhatározta, hogy megszakítja az élettársi kapcsolatot a vádlottal és július 2-án unokatestvéréhez ment.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottat az ellene közúti baleset okozásának vétsége miatt emelt vád alól felmentette. A vádlottat közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése szabálysértés miatt 50.000.-Ft pénzbírsággal sújtotta.

A Kecskeméti Törvényszék előkészítő ülésen különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál, fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés és közveszély okozás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek és 15 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki élettársát ölte meg tavaly decemberben Városföldön.

A vádlott korábban tűzifa beszerzéssel és értékesítéssel foglalkozott, de ezzel a tevékenységével felhagyott és alkalmi munkából tartotta el a családját.

A vádlott 2018. év elején álnéven valótlan tartalmú hirdetést adott fel több internetes oldalon és újságokban is. A vádlott a hirdetésekben tűzifát hirdetett eladásra oly módon, hogy a megrendelés ellenértékét vagy az ellenérték felét a vádlott nevén lévő két, különböző banknál vezetett bankszámlára előre utalással kérte.

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. június 14-én megtartott előkészítő ülésen a vádlottat súlyos testi sértés bűntette, könnyű testi sértés bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt – halmazati büntetésül – 2 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.