Részletes keresés

Kép

Idén a járásbírósági vezetők számára szervezet képzést az Országos Bírósági Hivatal a Magyar Igazságügyi Akadémia közreműködésével. Simon Máriával, a bírósági coach és tréneri hálózat vezetőjével készítettük interjút arról, hogyan is válhat valakiből jó vezető. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2018. április 16-án ítéletet hirdetett G. R. és tíz társa ellen többrendbeli kerítés, gyermekprostitúció kihasználása, gyermekpornográfia, megrontás és tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság tizenegy vádlott közül G. R. I. rendű vádlottat 6 év, D. B. II. rendű vádlottat 3 év, P. K. III. rendű vádlottat 2 év 4 hónap, U. L. IV. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte. A fiatalkorú V., VI.,VII.,VIII. és IX.
Típus: Szabályzat Sorszám: 11 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013
Év
2019
Közlöny
Fájl

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében K. R. vádlottat az ellene a különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette, valamint a felfegyverkezve, hivatalos személy ellen elkövetett erőszak bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A bíróság elrendelte a vádlott kényszergyógykezelését.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

 

Kép

Some so-called “revolutionary” members of the not so legitimate National Judicial Council (NJC) are still making false accusations against the president of the NOJ. Their only goal is to create chaos as big as possible around the courts.

A fiatalkorú vádlott (2002) a sólyi futballpályán ismerte meg a sértettet és annak bátyját. Többször találkoztak, és vonzalom alakult ki a vádlottban a 8 éves sértett iránt. 2018. május 18-án késő délután a vádlott a kislány lakóhelyére ment, elcsalta őt az ún. papírmalom romjaihoz játszani. A sértett elmondta neki, hogy a vádlott barátja tetszik neki, és az ő felesége lesz. Emiatt a vádlott mérges lett, és elhatározta, hogy megöli a kiskorú sértettet.

A Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa a mai napon hirdetett ítéletet annak az ózdi férfinak az ügyében, aki előbb több késszúrással súlyosan megsebesítette élettársát, majd megölte nevelt gyermekeit, végül maga ellen fordult. 

 

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa jogerős döntést hozott azzal a férfivel szemben, aki a párjával együtt több mint egy éven keresztül úgynevezett herbál értékesítéséből biztosította a megélhetésüket.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak az ötvenes éveiben járó, büntetlen előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2018. október 5-éről 6-ára virradó éjszakán az egyik kunhegyesi klubban szórakozott. Ittassága miatt azonban folyamatosan összetűzésbe keveredett más vendégekkel, ezért nem sokkal hajnali négy óra előtt kivezették a szórakozóhelyről. Ekkor hazament, ököllel betörte a társasházuk ajtaját, majd a lakásából az egyik kezében egy forgótáras gumilövedékes pisztollyal, míg a másikban egy forgótáras gázriasztópisztollyal tért vissza a klubba. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott büntetését 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra enyhítette. Az ítélőtábla szerint a vádlott felfokozott indulati állapotban elkövetett cselekményének minősítése során az előre kiterveltség nem állapítható meg, ezért az élet elleni cselekvést az emberölés alapeseti kísérletének minősítette. A vádlott valóban fenyegette a sértetteket - ez valósította meg a zaklatást-, de nem az életük kioltására törekedett. Ezért a büntetési célok eléréséhez, a büntetési tétel változására figyelemmel, az enyhébb büntetés tettarányos és elegendő.

A Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli rablás bűntette, 2 rendbeli lopás bűntette, 1 rendbeli információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette és 13 rendbeli lopás vétsége miatt a jelenleg 17 éves, büntetlen előéletű vádlottal szemben 4 évi javítóintézeti nevelését rendelt el.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklása bűntette miatt D. A. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 7 év Magyarország területéről kiutasítás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az ügy összes körülményére, a vádlott bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomására az I. fokon kiszabott büntetés elegendő a büntetési célok megvalósulásához, annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt.
Két állatkínzás miatt indult ügyben is jogerős ítéletet hozott a bíróság.
 
Az egyik ügyben az Egri Járásbíróság M. L. vádlottat állatkínzás vétsége miatt, mint visszaesőt jogerősen egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év hat hónap próbaidőre felfüggesztette, és megállapította, hogy a vádlott a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll.
 
A Kecskeméti Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt 7 év 10 hónap börtönre, valamint 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2015 februárjában - a tanyájához tartozó udvaron - hátulról tarkón lőtte ismerősét.
 
Ítéletet hirdetett a Kecskeméti Járásbíróság abban a büntetőügyben, melynek tárgya egy jelentős csalás sorozat.
 
Az ítélet az I.r. vádlott bűnösségét 327 rendbeli, - felbujtóként elkövetett- csalás és 327 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében állapította meg. Ezért őt, mint a színlelt fogyasztói csoportok szervezésére létrejött cég területvezetőjét a bíróság 3 év börtönre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra ítélte
A Fővárosi Törvényszék 2018. február 28-án ítéletet hirdetett a P. G. és társa ellen, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottakat az 1997-ben felbujtóként elkövetett emberölésért 6 év fegyházbüntetésre és 6 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.