Részletes keresés

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2018. augusztus 16-án lopás bűntette miatt indult eljárásban elrendelte V. T. és 2 társa letartóztatását.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. augusztus 31-én gyorsított eljárásban kifosztás bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte B. J. S. vádlottat.

A Szigetszentmiklósi Járásbíróság 2017. december 18. napján megtartott nyilvános tárgyalásán bűnösnek mondta ki K. L. N. vádlottat tartás elmulasztásának vétségében, ezért őt a bíróság 1 év fogházban letöltendő, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. 
 

A Salgótarjáni Járásbíróság a bíróság elé állítás szabályai szerint megtartott tárgyaláson hatvan nap elzárást szabott ki egy 19 éves ceredi férfival szemben, engedély nélküli vezetés szabálysértés elkövetése miatt.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. március 1-jén tartott előkészítő ülésen, kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben a vádlott nőt 1 év 4 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a próbaidő tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét, valamint előírta, hogy a próbaidő alatt minden hónapban jelentkezzen a lakóhelye szerint illetékes családsegítő szolgálatnál és arról számoljon be a pártfogó felügyelőnek.

Az Ajkai Járásbíróság 6 hónap – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt az 52 éves férfit, akivel szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, a felfüggesztett szabadságvesztést érintően.

A Mezőkövesdi Járásbíróság ítéletet hozott annak a két férfinak az ügyében, akik vattai és kácsi külterületi részeken hatósági engedély nélkül helyeztek el veszélyes hulladékot. 

A Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a 2024. február 29-én megtartott meghallgatás eredményeként nem bocsátotta feltételes szabadságra a volt gyermekotthoni igazgatót.

A büntetés-végrehajtási bíró a meghallgatás, valamint a rendelkezésére álló iratok alapján döntött abban a kérdésben, hogy az elítélt feltételes szabadságra bocsátható-e. Mindezek alapján úgy ítélte meg, hogy az elítélt a törvényi előfeltételeknek nem felel meg, a büntetési célok maradéktalan érvényesülése érdekében továbbra sem bocsátható feltételes szabadságra.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. június 12-én - többek között - rablás bűntette miatt ítélte 8 év 6 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra I. rendű T. Zs. vádlottat, míg társát, II. rendű R. I. vádlottat lopás vétsége miatt 1 év 6 hónapra próbára bocsátotta.
 

A Sárvári Járásbíróság lopás bűntette miatt 1 év 9 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte a többszörös visszaeső vádlottat. A tényállás lényege szerint a vádlott 2023 májusában a délutáni órákban Simaságon úgy tört be egy családi házba, hogy a házhoz tartozó garázsban talált kalapáccsal a lakóház ablakát betörte, 
majd a házból jogtalanul eltulajdonított 130 eurót, valamint a sértett 42000 forint értékű karóráját.

A Tatabányai Járásbíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a 26 éves férfinek a letartóztatását, aki egy Tatához közeli községben bántalmazta a mozgásában korlátozott édesanyját. A letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés végleges, azt az ügyész, a gyanúsított és a védő is tudomásul vette.

A Salgótarjáni Járásbíróság hatóság félrevezetésének vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt 1 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélet egy 47 éves férfit.

A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a vádlott még 2020 decemberében azt a bejelentést tette a rendőrségre, hogy miközben egy buszpályaudvaron aludt, valaki ellopta a pénztárcáját a benne lévő 1300 forinttal együtt. A vádlott bejelentése alapján büntetőeljárás indult, melynek során a vádlott elismerte, hogy a pénztárcáját tőle senki nem lopta el, hanem azt részegen elhagyta valahol.

2024. 01. 29.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. január 29. napján tartott ülésen, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés megakadályozása érdekében indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, akivel szemben halált okozó gondatlan közúti baleset okozásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A Tatabányai Járásbíróság nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki rendszeresen fenyegette és bántalmazta élettársát. A bíróság a vádlottat folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntette, folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete, valamint személyi szabadság megsértésének bűntette miatt halmazati büntetésül 1 év 3 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 30 éves várpalotai nőt, aki lányának tanárát inzultálta tanóra közben. A bíróság a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.

2024. 05. 22.

A Tatabányai Járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki egy rendezvényen sörrel öntötte le a polgárőrt. A bíróság a vádlottat 1 év 8 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, a próbaidő tartamára elrendelte a pártfogó felügyeletét, valamint külön magatartási szabályként írta elő indulatkezelési tréningen történő részvételét. Az ítélet jogerős.