Részletes keresés

Lakótelepi lopások, és rablás bűntettének kísérlete miatti ügyekben került sor előzetes letartóztatásokra a Kisvárdai Járásbíróságon
 
 

A bírósági szervezetrendszerben (Kúria, ítélőtáblák, törvényszékek, járásbíróságok és a kerületi bíróságok) több, mint 11.000 főt foglalkoztatnak, közülük megközelítőleg 3.000 főt bíróként, 900 főt bírósági titkárként, 200 főt bírósági fogalmazóként és 7.500 főt további igazságügyi alkalmazottként.

Batta_Gerg%C5%91_Egy%C3%A9b%20(7).jpg

 

Perbeszéd helyett párbeszéd - Vitarendezés bírósági közvetítéssel

A közvetítés - vagy más néven mediáció - egy olyan, a hagyományos vitarendező (peres) eljárásoktól lényegesen eltérő megoldás, melynek az a célja, hogy a vitában érdekelt felek kölcsönös megegyezéssel zárják le a vitájukat. Ehhez a vitában nem érintett semleges, pártatlan harmadik személy (mediátor) segítségét veszik igénybe.

Bírósági közvetítés mikor vehető igénybe?

A bírósági közvetítői eljárásnak feltétele, hogy a felek között peres vagy peren kívüli eljárás folyamatban legyen. Peres eljárás esetén a közvetítői eljárás időtartamára - a per a felek közös kérelmére - szünetelhet.

Mik a közvetői eljárás előnyei a perhez képest?

A mediáció másféle problémamegoldási eljárás, mint a per, leginkább abban különbözik, hogy a felek maguk hozzák meg a döntést a saját ügyükben, a közvetítői eljárás a párbeszédhez biztosít lehetőséget. A megegyezés növeli a felek egymás iránti bizalmát és javítja a kapcsolatot is.

Vannak-e pénzbeli előnyei a bírósági közvetítésnek?

A bírósági közvetítői eljárás ingyenes, azonban az igénybevételéhez elengedhetetlen per (vagy peren kívüli eljárás) az Illetéktörvény rendelkezései szerinti illeték megfizetésével jár, de - szintén az Illetéktörvény alapján - a perben (peren kívüli eljárásban) az alábbi illetékkedvezmények vehetők igénybe a bírósági közvetítői eljárással összefüggésben:

  1. Az illeték a peres eljárás illetékének 10%-a
    • ha az első tárgyaláson a per szünetelésére kerül sor, és a per e szünetelés folytán megszűnik;
    • ha a felek az első tárgyaláson egyezséget kötnek;
  2. Az illeték a peres eljárás illetékének 30%-a, ha az első tárgyalást követően az eljárás szüneteléssel vagy a felperes keresetétől való elállása folytán szűnik meg, illetőleg a per megszüntetését a felek közösen kérik.
  3. Az illeték a peres eljárás illetékének 50%-a, ha az egyezségkötésre az első tárgyalást követően kerül sor.

Ha a per szünetelés folytán szűnik meg, a bíróság az eljárást kezdeményező felet kötelezi az illeték megfizetésére.

A 10 % illetékkedvezményt a nemperes eljárásokban megfelelően alkalmazni kell, ha a kérelemtől való elállásra a bíróság érdemi határozatának meghozatala előtt kerül sor.

Milyen típusú viták rendezhetők bírósági közvetítéssel?

  • családjogi viták, például válás, gyermekelhelyezés, láthatási jog, vagyonmegosztás
  • szerződéses és szerződésen kívüli jogviták, kártérítés, szavatosság, birtokvita, szomszédjogok, gazdálkodó szervezetek egymás közötti vitái
  • munkajogi konfliktusok, amelyben a munkáltató és a dolgozó között rendezhetők a munkabérrel, munkaviszonnyal, munkaszerződéssel kapcsolatos vitás kérdések.
  • közigazgatási ügyek (Kizárólag önkéntes alapon kerülhet sor, ahhoz minden  peres félnek és érdekeltnek  hozzá kell járulni. Néhány ügycsoportban kizárt a közvetítés pl. adóügyek.)

Milyen perekben kizárt bírósági közvetítés igénybe vétele?

  • házassági perben a házasság felbontásához, a házasság érvényességének, a létezésének vagy nemlétezésének megállapításához
  • apaság-és származás megállapítás
  • szülői felügyelet megszüntetés
  • gondnokság alá helyezés
  • sajtó helyreigazítási per
  • alkotmányjogi panasz esetén követendő eljárás
  • végrehajtási per

Hogyan zajlik a közvetítői eljárás?

A bírósági közvetítő segít a felek közti párbeszéd helyreállításában. A felek álláspontjának meghallgatását követően a felek közti írásos megállapodás létrejöttét segíti. Ha a felek meg tudnak egyezni, a megállapodásnak azt a részét, amiben a jogvitájukkal bírósághoz fordultak, és amely jogilag végrehajtható, a peres ügy bíróságának bírája jóváhagyhatja, ha ezt a felek kérik.

Bírósági közvetítők Győr-Moson-Sopron vármegyében:

Győri Járásbíróság (9021 Győr, Szent István út 3.)

Dr. Huszár Eszter bíró, bírósági közvetítő
E-mail: kozvetito2gyorjb@birosag.hu

Dr. Németh Ágnes bíró, bírósági közvetítő
E-mail: kozvetito1gyorjb@birosag.hu

Dr. Sulymosi Zsuzsanna bíró, bírósági közvetítő
E-mail: kozvetito3gyorjb@birosag.hu

Dr. Csánitz Anna bírósági titkár, bírósági közvetítő
E-mail: kozvetito4gyorjb@birosag.hu

Dr. Mészáros Ariel Ferenc bírósági titkár, bírósági közvetítő
E-mail: kozvetito5gyorjb@birosag.hu

Győri Törvényszék (9021 Győr, Szent István út 5.)

Dr. Kriston-Puskás Ágnes bírósági titkár, bírósági közvetítő
E-mail: kozvetito1gyortvsz@birosag.hu

Mosonmagyaróvári Járásbíróság (9200 Mosonmagyaróvár, Vársokapu tér 4.)

Dr. Varga Mária bírósági titkár, bírósági közvetítő
E-mail: kozvetito1movarjb@birosag.hu

Soproni Járásbíróság (9400 Sopron, Klebersberg Kuno tér 1.)

Dr. Zsidó-Zömbik Viktória bírósági titkár, bírósági közvetítő
E-mail: kozvetito2sopronjb@birosag.hu

 

Közvetítés per nélkül

Akinek nincs peres ügye folyamatban és nem is kíván pereskedni a vitás ügyében, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium honlapján található névjegyzében szereplő közvetítők közül választhat.

A Veszprémi Törvényszék a közelgő Bíróságok Napja alkalmából 2024. július 12-én a törvényszék épületében ünnepélyes keretek között kiállítást tartott Veszprém vármegye bírósági dolgozóinak alkotásaiból. A Bíróságok Napja megünneplésére minden évben július 15-én kerül sor, a hagyományok szerint ezen a napon hirdették ki 1869-ben a bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV. törvénycikket, amely meghatározó állomása a magyar igazságszolgáltatás történetének. Ez a jogszabály választotta szét a közigazgatást és az igazságszolgáltatást, és deklarálta a bírói függetlenséget. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 2001-ben nyilvánította a bírák és az igazságügyi alkalmazottak ünnepnapjává ezt az évfordulót, és azóta minden évben július 15-én tartják a Bíróságok Napját, amely a bírósági dolgozók számára munkaszüneti nap. 

A kiállításon Veszprém vármegye bíróságain dolgozók művei tekinthetők meg: festmények, grafikák, hímzések, varrások, kerámiák. 

A kiállítást dr. Némethné dr. Szent-Gály Edit a törvényszék elnöke nyitotta meg, aki ünnepi köszöntőjében kiemelte, hogy az idei évben rendhagyó módon nem a mindennapi munka eredményeit, a bírósági hétköznapok sikereit, az ítélkezési tevékenységgel összefüggő feladatokat szerették volna felidézni, hanem a kollégák egy olyan oldalának bemutatása volt a cél, mely azt üzeni, hogy hétköznapok során bíróként, titkárként vagy adminisztrációs feladatokat ellátó igazságügyi alkalmazottként szolgálatot teljesítő munkatársak közül sokan rendelkeznek alkotó energiával, amelynek eredményét érdemes egymásnak is megmutatni. Beszédének végén a törvényszék elnöke kifejezte reményét,  örömét is annak kapcsán, hogy amíg ennyi érték, sokoldalú tehetség és „kincs” van a bírósági szervezetben, addig bízhatunk a sikeres jövőben.

Az ünnepélyes rendezvény emelkedettségéhez dr. Kéry Beáta bíró a művészi zongorajátékával, míg dr. Németh Vanda Valentina bírósági titkár gyönyörű énekelőadásával is hozzájárult. 

Veszprém, 2024. július 12.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa 2015. október 29. napján bűnösnek mondta ki G. P. II. r. vádlottat elöljárói intézkedés elmulasztásának bűntettében, dr. M. G. IV. r. vádlottat parancs iránti engedetlenség bűntettében, és őket megrovásban részesítette.

A bíróság
– az I. r. dr. B. L. J. vádlottal szemben két rendbeli elöljárói intézkedés elmulasztásának vétsége,

Év
2020
Időszak
Éves
Ülésterv
Kép

A „Digitális Bíróság” projekt keretében a bírósági szervezet sikeresen csatlakozott a Központi Kormányzati Szolgáltatás Busz (KKSZB) szolgáltatáshoz, amellyel számos közhiteles nyilvántartás automatikus információátadáson alapuló elérhetősége valósult meg.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 9-én nem jogerős végzésével elutasította az ügyészség előzetes letartóztatás meghosszabbítására irányuló indítványát, rendelkezett az előzetes letartóztatás megszüntetéséről és ezzel egy időben elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy 85 éves férfit, aki a baleset helyszínén meghalt. 
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 10 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Kép

2020.február 4-én sajtóbeszélgetést tartott az Országos Bírósági Hivatal elnöke. Ennek apropóján az Infórádió riportot készített Senyei Györggyel, aki kifejtette, hogy a magyar bíróságok ítélkezésének színvonala megfelelő és Európa élvonalához tartozik.



Iskolából hazafelé tartó kiskorúakat vett célba a terhelt. Egy buszmegállóban agresszívan viselkedett a sértettel, aki a bántalmazás következtében sérüléseket is szenvedett. 2023. március 31-én a bíróság elrendelte a terhelt letartóztatását. Az ügyben a Dabasi Rendőrfőkapitányság aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt nyomoz.

Kép

A civil és egyéb cégnek nem minősülő szervezetek bírósági nyilvántartási eljárásában az első és másodfokú bíróság közötti elektronikus kapcsolat megteremtése és a felterjesztés elektronikus úton történő kialakítása fejlesztés 2020. július 15-től elérhetővé válik.

Jelentős értékre, fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 6-án megtartott ülésén elrendelte az egyik terhelt letartóztatását.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. december 20-ig – elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akiket jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsítanak.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 396 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 497 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023