Részletes keresés

A zalai bíróságok bírái évente több alkalommal tartanak tájékoztató előadásokat különféle, a jogalkalmazáshoz kapcsolódó témakörökben. Április negyedik hetén két ilyen előadásra is sor került: a vállalkozók a polgári jogszabály-változásokról, a idősek a pedig a jogtudatos magatartásról kaptak bírói tájékoztatást. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2014. január 6-i büntető kollégiumi tanácselnöki értekezletének állásfoglalása szerint annak a bíróságnak kell lefolytatnia és befejeznie a büntetőeljárást, ahol a tárgyalást eredetileg megkezdték, függetlenül attól, hogy az ügyáthelyezés miatt eljárt törvényszékek megállapították az illetékességük hiányát. 
 
Kép

Sokakban kérdésként merülhet fel, milyen lépéseket kell tennie, ha polgári jogi vitáját peres úton kívánja rendezni.

2015. január 13-án megtartotta ez évi első ülését az Országos Bírói Tanács.

Korsósné Kovács Andrea a Gazdálkodási Főosztály Főosztályvezetője tájékoztatta a Tanácsot a Bíróságok Fejezet 2015. évi költségvetéséről. A bíróságok 2015-ben 87,553 milliárd forint támogatást kapnak, ami a 2013-as bázisévhez képest 4,3%-os növekedést jelent. Ez a többlet különösen a dologi kiadások és beruházások növekedésében mutatkozik meg.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2021. január 20-án annak a vádlottnak az ügyében, aki késsel a kezében kirabolt egy kisboltot Debrecenben. A bíróság távmeghallgatás útján hallgatta ki a vádlottat, aki a bűnösségét a váddal egyezően beismerte, így további bizonyítási eljárás lefolytatására nem volt szükség.
Az elsőfokú bíróság a büntetlen előéletű R. J.-t felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság 4 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

„Az emlékezés a lélek szükséglete, az egyén, társadalom és állam éltető ereje. Amint ideálok nélkül nincs az életnek értelme, éppúgy emlékek hiányában elveszti az élet hangulatát, értékét és azt a folytonosságot, mely erőt kölcsönöz a küzdőnek, reményt ébreszt a csüggedőben és lendülettel tölti el az élni akarót." (Angyal Pál)

2014. augusztus 15-én két bank, a  CIB Bank Zrt. és a Magyar Cetelem Bank Zrt., valamint három pénzintézet, a CIB Ingatlanlízing Zrt., a CIB Lízing Zrt. és az UCB Ingatlanhitel Zrt. nyújtott be keresetlevelet a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumához. A pénzügyi intézményeknek 2014. augusztus 25. napjáig van lehetőségük arra, hogy éljenek a 2014. évi XXXVIII. törvényben biztosított keresetindítási jogukkal.

Szabálysértési eljárás során is sikeresen vizsgázott a bírósági távmeghallgatások megtartására kialakított “Via videó” rendszer a Debreceni Járásbíróságon. Ezúttal a Debreceni Rendőrkapitányság fogdáját kapcsolták össze a bíróság távmeghallgató tárgyalójával 2019. június 12-én, amely során a bírósági titkár egy szabálysértési őrizetbe vett férfi ügyében döntött.

Az alapeljárásban megítélt 500 ezer forint helyett 200 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie Kósa Lajosnak, mint alperesnek, a felperesnek ugyanakkor Kósa Lajos 150.000 forintos perköltségét kell állnia – így döntött megismételt eljárásban a Debreceni Járásbíróság.
 

A bírósági szervezetrendszer elsődleges feladatainak megvalósításához folyamatos innovációra és fejlesztésekre van szükség, hogy a bírák tevékenységüket magas szakmai színvonalon, jól szervezve, és a szükséges tárgyi feltételek birtokában végezhessék.

2024. 02. 09.

A Komáromi Járásbíróság nyilvános előkészítő ülésen, kiskorú veszélyeztetésének bűntette és kapcsolati erőszak bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, eltiltotta bármely olyan foglalkozástól, amellyel tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végezheti, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyba kerülhet, valamint a sértett gyermek vonatkozásában a szülői felügyeleti jogot megszüntette. Az ítélet jogerős.

A Szegedi Járási Ügyészség a mai napon 13 ügyben kezdeményezte gyorsított bírósági eljárás lefolytatását, valamennyi esetben határzár tiltott átlépésének bűntette miatt. A Szegedi Járásbíróság mindegyik ügyben tárgyalást tartott, és mind a 13 esetben büntetőjogi felelősséget megállapító határozatot hozott, amelyekben kiutasítást alkalmazott. A bíróság a vádlottakat 7 esetben 1 év, 6 esetben 2 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A bíróság ítéletei valamennyi ügyben jogerőre emelkedtek.
 

A technikai vívmányok széleskörű elterjedése, használatuk mindennapossá válása, az informatika és a számítógépes hálózatok robbanásszerű fejlődése szükségszerűen magával hozta azt az igényt, hogy a fejlődés által biztosított előnyöket a bírósági eljárásokban is hasznosítsák.

Az elektronikus kapcsolattartás bírósági eljárásokban történő bevezetésével a felek a bírósággal a papír alapú beadványok mellőzésével, elektronikus úton tarthatják a kapcsolatot, terjeszthetik elő beadványaikat.

2024. 06. 04.

Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen folyamatban levő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2024. június 4-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát megváltoztatva elrendelte Gy. T. elsőrendű vádlott bűnügyi felügyeletét a másodfokú eljárás befejezéséig. Az elsőrendű vádlott engedély nélkül Magyarország közigazgatási területét nem hagyhatja el, lakó- és tartózkodási helyét nem változtathatja meg. Köteles továbbá hetente egy alkalommal a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon személyesen jelentkezni.

2024. 10. 16.

A Veszprémi Járásbíróság egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, továbbá 260.000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte, és egy év hat hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 50 éves veszprémi férfit, akivel szemben közúti baleset okozásának vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint előzetesen mentesítette őt a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.

Év
2022
Közlöny
Fájl

Az ítélkezés és a bírósági szervezet önigazgatása egymástól elválaszthatatlan, szerves egységet alkot. Annak érdekében, hogy a bírák alkotmányos kötelezettségüket teljesíteni tudják, biztosítanunk kell számukra a szükséges személyi és tárgyi feltételeket, ami az igazgatás feladata.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. november 30-án helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. november 25-én hozott végzését, melyben elutasította S. R. előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló ügyészi indítványt.
 
Az elsőfokú bírósági határozat ellen az ügyész élt fellebbezéssel, mellyel együtt benyújtott egy - az elsőfokú határozat meghozatala után, november 26-án kelt - előzetes vegyész-szakértői véleményt is.