Részletes keresés

A visszaélés-bejelentő rendszer működtetője:

Az Országos Bírósági Hivatal, továbbá az ítélőtábla és a törvényszék elnöke a belső visszaélés-bejelentések fogadására és intézésére belső visszaélés-bejelentési rendszert köteles létrehozni. A törvényszék a belső visszaélés-bejelentési rendszerét az illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok tekintetében is működteti.

A belső visszaélés-bejelentési rendszert pártatlan személy vagy szervezeti egység működtetheti.

 

A BÍRÓSÁGOK FELVÉTELT HIRDETNEK BÍRÓSÁGI FOGALMAZÓI ÁLLÁSHELYEKRE

PÁLYÁZATI HATÁRIDŐ

2019. február 26.16 óra 30 perc

A Fővárosi Törvényszék felmentette az ellene felhozott vádak alól azt a férfit, aki a vádirat szerint 2013 nyarán lőfegyverrel és lőszerrel, valamint robbanóanyaggal visszaélés előkészületének bűntettét követte el.
 
Pályázási határidő

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke 
pályázatot hirdet

A Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a mai napon kelt ítéletével hatályon kívül helyezte a hejőcsabai cementgyárra vonatkozó cementgyártást engedélyező és hulladékgazdálkodásra vonatkozó I. és II. fokú közigazgatási határozatokat. 
 

Vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt H. Zs. ellen folyó eljárásban a Fővárosi Törvényszék a nemzetközi kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette tekintetében a büntetőeljárást megszüntette; a vádlottat az ellene csalás bűntette és hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

Tájékoztatom a sajtó képviselőit és a közvéleményt arról, hogy a Pécsi Törvényszéken a 2013. február 18-19-20-i tárgyalásra P.L. ellen emberölés bűntette miatt emelt vád ügyében a sajtó képviselőinek regisztrációs lehetősége lezárult. A 2013. január 29. napjáig benyújtott valamennyi regisztrációt a bíróság elfogadta.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy 35 éves szabadszállási férfi letartóztatását, akit azzal gyanúsítanak, hogy eltiltás hatálya alatt vezette a gépjárművét. 
A gyanú szerint a férfi,  – aki jogosítvánnyal sohasem  rendelkezett – 2021. december 7-én Szabadszálláson, valamint 2022. január 11-én, Kunszentmiklóson úgy vezette a tulajdonában álló gépkocsit, hogy korábban több bírósági eljárásban eltiltották a járművezetéstől.

A Győr Törvényszék a győrszentiváni színesfém kereskedők ügyében a vádlottak és védőik által előterjesztett előzetes letartóztatás megszüntetése, illetve enyhébb kényszerintézkedés elrendelése iránti indítványokat elutasította.

2025. április hó 15. napján tartotta meg évértékelő összbírói értekezletét a Tatabányai Törvényszék. A zártkörű rendezvényt jelenlétével megtisztelte dr. Senyei György Barna az Országos Bírósági Hivatal elnöke, dr. Csák Zsolt a Kúria elnökhelyettese, dr. Félegyházy Megyesy Fatime valamint dr. Kovács Gergely az Országos Bírói Tanács tagjai, dr. Széplaki László a Győri Ítélőtábla elnöke, dr. Somogyi Zoltán a Győri Törvényszék elnöke, dr. Turcsánné dr. Molnár Katalin a Székesfehérvári Törvényszék elnöke, dr. Szabó Sándor a Szombathelyi Törvényszék elnöke, dr. Szentgyörgyi-Biró Enikő a Veszprémi Törvényszék elnökhelyettese, valamint az OBH Elnöki Kabinet képviseletében dr. Barna Adrienn. 

A rendezvényt megelőzően sajtótájékoztatóra került sor, amelyre a megyei médiumok képviselői kerültek meghívásra. 

Dr. Senyei György az Országos Bírósági Hivatal elnöke a sajtótájékoztatón előadta, hogy a Tatabányai Törvényszék évről évre javuló ügyforgalmi helyzetről tud számot adni, ami nem magától értetődő. Megemlítette, hogy az 1990-es évek végén a 2000-es évek elején a Komárom-Esztergom Megye bíróságai kifejezetten rossz mutatókkal rendelkeztek, ebben az időszakban a Pesti Központi Kerületi Bíróság segítette a törvényszéket az ügyek feldolgozásában. Ez a helyzet azonban megszűnt és a Tatabányai Törvényszék, valamint az illetékességi területéhez tartozó bíróságok a szokásos mutatóknál kedvezőbbel ítélkeznek. 

Elmondta, hogy a bírósági mutatók alakulása az érkezett, a befejezett és a folyamatban maradt ügyek egymáshoz való viszonyításával vizsgálható. 2024-ben országos szinten 1,6%-os volt az ügyérkezés csökkenése, azonban a Tatabányai Törvényszékhez 2024-ben az előző évhez képest 4%-al kevesebb ügy érkezett. A csökkenő szám mellett ugyanakkor a befejezések száma kedvezően alakult, hiszen ebben az évben a befejezett ügyek száma meghaladta az érkezett ügyek számát, így csökkent a bírósági ügyhátralék. 

Elmondta, hogy kiemelt jelentősége van még az ítélkezés megalapozottságának, és az időszerűségi mutatóknak, ezek közül is a legfontosabb az ügyek elhúzódása.

Ismertette, hogy 2020. második félévében központi intézkedés történt a 2 éven túli elhúzódó ügyek ügyszámának csökkentése érdekében. Ennek eredményeképpen országosan közel 42%-al csökkent a 2 éven túli peres ügyek száma. 

A Tatabányai Törvényszéken mindez a csökkenés 49% volt. A két éven túl folyamatban lévő ügyek aránya Komárom-Esztergom Vármegyében az összes ügyhöz képest 5%, ez enyhén az országos átlag alatt van. 

Elmondta, hogy a bírósági ítélkezés elfogadását mutatja, hogy az ügyek melyik szinten fejeződnek be, ezt elnök úr számokkal is érzékeltette, 100 ügyből 95 elsőfokú határozatot a polgári, gazdasági ügyszakban a jogkeresők tudomásul vették. 

Kiemelte, hogy a Tatabányai Törvényszéken 2024. évben 66 millió forint értékben került sor épület korszerűsítésre, épület belső fejlesztésre és állagmegóvó munkálatok teljesítésére. A bírósági munkavégzés során a digitális megoldások alkalmazása fokozott hangsúlyt kapott, a távmeghallgatási rendszernek kiemelt jelentősége van, a vármegyében 7 olyan tárgyalóterem van, amely alkalmas távmeghallgatás tartására, 472 ilyen  tárgyalás tartására került sor az elmúlt évben. 

Dr. Orbán Ferenc, a Tatabányai Törvényszék elnöke beszédében kiemelte, általánosságban elmondható hogy a Tatabányai Törvényszék már évek óta azon törvényszékek közé tartozik, ahol a munkateher és az érkezett ügyek száma fokozatosan csökken. 

Elmondta, hogy az egyes ítélkezési szintek tekintetében a járásbíróságok azok, ahol ez a visszaesés a legkevésbé érzékelhető, ellentétben a törvényszéki elsőfokú ügyek számával. Kiemelte, hogy 2024-ben a járásbíróságokon elbírált peres ügyeink 97%-a a törvényszék elsőfokán elbírált peres ügyeink 78%-a egy éven belül befejezésre került és a másodfokon elbírált ügyeink 83,7%-a pedig 6 hónapon belül került befejezésre, mindhárom eredményt csekély előre mozdulásként értékelte. 

Elmondta, hogy a 2023-as évhez képest a két éven túli ügyek száma 10%-al csökkent és a peres ügyek számai pedig 12%-al csökkentek. Az 5 éven túli ügyeknél egy kiemelkedő eredményt sikerült elérni 2024. évben, több mint a felére csökkent ezen ügyek száma. A polgári peres ügyek 69%-al csökkentek, ezt szintén kiemelendőnek értékelte. 

A létszámhelyzet tekintetében elmondta, hogy a létszámhiány szerencsére a Tatabányai Törvényszéket nem érinti, a megfelelő létszám rendelkezésre áll. 

A gazdálkodással kapcsolatban röviden elmondta, hogy a költségvetés helyzete érintette a Tatabányai Törvényszék gazdálkodását, de ez nem akadályozta meg a törvényszéket abban, hogy a törvényi kötelezettségeit teljesítse, mind dologi, mind személyi oldalról. 

A beruházások tekintetében megemlítette, hogy az Esztergomi Járásbíróság főhomlokzatának felújítására került sor, valamint a fűtésének korszerűsítésére.  A Komáromi Járásbíróságnál állagmegóvó munkákra került sor, míg a Tatabányai Járásbíróságnál tetőfelújítást végeztek el. A Tatai Járásbíróságon pedig energetikai korszerűsítésre került sor.  Kiemelte, hogy az informatikai beruházások azok, amelyek az eszközgazdálkodásban privilegizált helyzetben vannak, ez elengedhetetlen a megfelelő munkavégzés biztosításához. 

A jövőre nézve elmondta, hogy a törvényszék kiemelt célja, hogy a törvényszék működése biztosítsa a bírósági szervezet rugalmasságát a külső változásokhoz és javítsa a munkaerőpiaci helyzetünket és annak komfortját. 

6 év 2 hónap fegyházbüntetésre ítélte a Püspökladányi Járásbíróság azt a férfit, aki még 2013 júliusában rabolta ki a földesi takarékszövetkezetet. A bíróság B. Z-t fegyveresen elkövetett rablás bűntettében találta bűnösnek, 7 évre a közügyek gyakorlásától, 2 évre pedig az „A” kategóriás járművezetéstől is eltiltotta. B.
Év
2013
Közlöny
Fájl
Pályázási határidő

428.E/2022. (XI. 18.) OBHE határozat
a Miskolci Törvényszék Polgári Kollégium kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

482.E/2022. (XII. 13.) OBHE határozat
a Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

24.E/2024. (I. 16.) OBHE határozat
a Győri Ítélőtábla Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

350.E/2023. (VIII.16.) OBHE határozat 
a Balassagyarmati Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

301.E/2020. (VII. 24.) OBHE 
 határozat
a Miskolci Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

342.E/2020. (IX. 16.) OBHE határozat
a Szegedi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

148.E/2021. (VI. 21.) OBHE határozat
a Budapest Környéki Törvényszék Polgári Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról