Részletes keresés

Állatkínzás miatt állt bíróság előtt az a (elkövetéskor) 24 éves fiatalember, akinek az ügyéebn ma hirdetett ítéletet a Budakörnyéki Járásbíróság.

A bíróság ítélete szerint K. N. vádlott bűnös folytatólagosan elkövetett állatkínzás vétségében, ezért a bíróság 11 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A viharos időjárás okozta kármentés alatt tulajdonított el ingóságokat az külföldi állampolgárságú vádlott, akit bíróság elé állítás keretében megtartott nyilvános tárgyalásán mondott ki bűnösnek a Gödöllői Járásbíróság.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A Magyar Országos Közjegyzői Kamara Etikai Bizottságának 2017. évi 1. elvi állásfoglalása / Györgypál Miklós. –In: Közjegyzők Közlönye ISSN 1416-7883. –64. évf., 2. szám (2017. március-április) p.44-45.

Jogászi etika / Földesi Tamás. –In: Jog, állam, politika ISSN 2060-4580. –9. évf., 1. sz. (2017) p. 3-61.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 135 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Az elmúlt héten tizenkét ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Költségvetési csalás vétsége miatt négy ügyben hozott jogerős ítéletet a bíróság, és a vádlottakat mind a négy esetben próbára bocsátotta. A próbára bocsátás időtartama 1 év 2 hónap és 1 év 8 hónap között változó időtartamú. 
 

A Győri Törvényszék elnökének rendelkezése szerint a Győri Járásbíróság épülete 2013. június 6-án csütörtökön és június 7-én pénteken zárva tart, erre a két napra kitűzött tárgyalások elmaradnak.

A Kazincbarcikai Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki azért hívta fel a rendőrkapitányságot, hogy a rendőrséggel megkerestesse elhagyott mobiltelefonját.

A Tatabányai Törvényszéken 2019. március 1-jén fejeződhet be a felesége megölésével és feldarabolásával vádolt férfi ügyének tárgyalása. Az ügyben 2016 decemberében született elsőfokú ítéletet a Győri Ítélőtábla 2017 év végén hatályon kívül helyezte.

Az ügyészi vád szerint a vádlott 2014. május 27-én este megölte feleségét a nő munkahelyének udvarán, majd közös otthonuk pincéjében feldarabolta, a lágyrészeket húsdarálóval ledarálta. A sértett el nem égett maradványait néhány nappal később a háztól pár kilométerre szétszórta.

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe, illetőleg azokban a közigazgatási ügyekben, melyekben a bírósági eljárást megindító iratot 2018. január 1-jén, vagy azt követően elektronikus úton a közigazgatási szervhez előterjesztették.

Pályázási határidő

487.E/2087. (VI. 25.) OBHE 

határozat 

 Pályázati kiírás a Szigetszentmiklósi Járásbíróságon

egy járásbírósági bírói álláshelyre

 

A Szigetszentmiklósi Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (146. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

Pályázási határidő

488.E/2018. (VI. 25.) OBHE 

határozat 

 Pályázati kiírás a Dunakeszi Járásbíróságon

egy járásbírósági bírói álláshelyre

 

A Dunakeszi Járásbíróságon egy büntető ügyszakos járásbírósági bírói (207. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

Pályázási határidő

A Miskolci Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

a Miskolci Törvényszék egy büntető ügyszakos tanácselnöki (8. számú) álláshelyének betöltésére.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

Pályázási határidő

A Szolnoki Törvényszék elnöke 

pályázatot hirdet

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 95 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
A Győri Járásbíróság nyomozási bírája 2014. május 9-én megszüntette egy kábítószeres ügy gyanúsítottjának előzetes letartóztatását. A bíróság a védelem indítványának helyt adva nem jogerősen megszüntette a terhelt személyi szabadságát korlátozó legsúlyosabb kényszerintézkedést, egyidejűleg elrendelte 1 hónap időtartamra a gyanúsított házi őrizetét, akként hogy a házi őrizet előírásainak megtartását a rendőrség a gyanúsított mozgását nyomon követő technikai eszközzel is ellenőrizze.
 
A Szolnoki Járásbíróság a mai napon bíróság elé állítás keretében E. Zs. eljárás alá vont személlyel szemben járművezetés az eltiltás hatálya alatt szabálysértés elkövetése miatt 8 nap szabálysértési elzárást szabott ki. Az eljárás alá vont személy Kengyelen közlekedett a saját tulajdonát képező segéd-motorkerékpárral, melynek során rendőri ellenőrzés alá vonták. A vezetői engedély nyilvántartásból megállapításra került, hogy az eljárás alá vont személyt a bíróság korábban ittas járművezetés vétsége miatt 2016. szeptember 10.

Megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken a P. T. és társai ellen - előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt - indult ügy perújítási tárgyalása. A perújításra azért került sor, mert a jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. R. olyan nyilatkozatot tett, miszerint ő követte el azt a gyilkosságot, ami miatt P. T.-t, mint felbujtót, egyik társát mint elkövetőt, másik társát pedig mint bűnsegédet ítélte el a bíróság.    

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. április 6-án tartott előkészítő ülésén halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság korábban tárgyalás mellőzésével hozott végzést, melyben a vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztést és járművezetéstől eltiltást szabott ki. A tárgyalás tartását az ügyész kérte, indítványozva, hogy a bíróság a vádlottat ne csak felfüggesztett szabadságvesztésre és végleges hatályú járművezetéstől eltiltásra, hanem pénzbüntetésre is ítélje.

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, akit bűnsegédként elkövetett pénzmosás bűntettével vádolt az ügyészség.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott nő egy ózdi bankfiókban bankszámlát nyitott és hozzá bankkártyát igényelt saját nevére, kizárólagos használatra. Ennek ellenére a kártyát – haszonszerzés reményében – átadta egy, a nyomozás során ismeretlenül maradt személynek.

A Fővárosi Törvényszék 2016. január 15-én ítéletet hirdetett a T. J. és K. T. vádlottak ellen csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottak bűnösségét állapította meg, ezért őket 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.