Részletes keresés

Kép

Másfél éve lépett hatályba az új polgári perjogi kódex, amely évente mintegy kétszázezer polgári per és milliónál is több nemperes eljárás kereteit adja. A jogalkotó egyik fontos célja az új szabályozás bevezetésével az eljárások gyorsabbá és költséghatékonyabbá tétele volt. Az OBH elkötelezett e jogalkotói cél támogatása mellett, melynek érdekében sokat tett az elmúlt időszakban. 

A Fővárosi Törvényszék 2016. szeptember 15-én ítéletet hirdetett a Mahir Cityposter Kft. felperes által Budapest Főváros Önkormányzata alperes ellen érvénytelenség megállapítása iránt indított polgári perben. A bíróság megállapította, hogy a 2015. október 22-én kelt, a felek között fennálló  szerződésre vonatkozó felmondó nyilatkozat hatálytalan. A peres felek 2006. szeptember 28-án kötöttek szerződést utcabútorok telepítésére, üzemeltetésére és reklámcélú hasznosítására.
Dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke 2015. június 15-től Dr. Szabó Juditot nevezte ki a Budapest Környéki Törvényszék Büntető Kollégium vezetőjének. A vezetői kinevezés 6 évre szól.
 

A Kecskeméti Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak az 55 éves nőnek az ügyében, aki 2019. február 2. napján Kecskeméten halálra gázolt egy zebrán szabályosan haladó gyalogost. A vádlott a piros lámpa tiltása ellenére haladt át a kereszteződésen.

A vádlott a bíróságon a bűnösségét beismerte, lemondott a tárgyalásról. Nyilatkozatát a bíróság elfogadta és 1 év 9 hónap fogházra ítélte, aminek a végrehajtását 2 évre felfüggesztette. Egyúttal 2 évre eltiltotta a járművezetéstől, ami utánképzési kötelezettséggel is jár.

Bűnösnek találta kifosztás, lopás bűntette és lopás vétsége bűntettében a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki 2011 márciusa és novembere között károsított meg több fekvőbeteget és diákokat a Debreceni Klinikák területén. B. Attila összesen 15 bűncselekményt követett el, ezért halmazati büntetésként 3 év 10 hónap szabadságvesztésre ítélte a bíróság, valamint 4 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta. A vádlottnak az egyik sértett számára a jogerős döntést követő 15 napon belül 43 ezer forintot is meg kell fizetnie.

Komlósi Tamás polgármesterjelölt helyi választási bizottság választási eredményt megállapító döntésével szemben előterjesztett fellebbezését a Vas Megyei Területi  Választási Bizottság elutasította.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. március 12-én 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte Sz. A. Á. vádlottat 171 rendbeli csalás bűntette miatt.

A Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság 2017. március 29. napján B. Gy. vádlott ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 10-én egy hónapra elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy 85 éves férfit, aki a baleset helyszínén meghalt. A bíróság arról is rendelkezett, hogy az előzetes letartóztatást 2 millió forint óvadék befizetése ellenében megszünteti és egyben lakhelyelhagyási tilalmat rendel el nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával.
 

A Debreceni Törvényszék 2023. január 11-én hirdetett határozatot annak a férfinak a büntetőügyében, aki rendőrnek adta ki magát és megbírságolt egy bolti eladót Debrecenben. Az álrendőrnek nem ez volt az első „akciója”, korábban Hajdúsámsonban „intézkedett”, most börtönbe vonul.

A Székesfehérvári Törvényszék a 2021. október 22-én meghozott ítéletében a vádlottat felmentette az emberölés bűntette miatt emelt vád alól. A Fejér Megyei Főügyészség az ítélethirdetést követően a vádlott bűnösségének megállapítása és szabadságvesztés büntetés kiszabása érdekében fellebbezést jelentett be, melyet a Győri Fellebbviteli Főügyészség a bírósági ítélet és az iratok átvizsgálását követően visszavont. Ezzel a felmentő ítélet jogerőre emelkedett.

 A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a 35 éves, büntetlen előéletű nőnek a büntetőügye, aki az egyik takarékszövetkezet két jászsági kirendeltségének fiókvezetőjeként 2014 és 2018 között összesen mintegy 21 millió forintot csalt ki az egyik ügyfelétől. Kihasználva vezetői pozícióját és az ügyfelével azonos vezetéknevét csaknem fél évtizeden át, rendszeresen vett fel, illetőleg utalt át magának többszázezres, de volt, hogy milliós összegeket, amihez a pénztárbizonylatot is aláírta a mit sem sejtő ügyfél helyett.

 

A Jászberényi Járásbíróság tartási kötelezettség elmulasztásának vétsége miatt 1 év fogházbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a negyvenes éveiben járó férfit, aki a kiskorú gyermekei javára, jogerős bírósági ítéletben megállapított gyermektartásdíj-fizetési kötelezettségét több mint két éven át önhibájából nem teljesítette, 840.000 Ft gyermektartásdíj-hátralékot halmozva fel. Az ítélet jogerős. 
 

A Fővárosi Törvényszék 2016. február 5-én ítéletet hirdetett a H. István és társai ellen emberen végezhető kutatás szabályai megszegésének bűntette miatt indult büntetőügyben.

2019. május 29-én hirdet elsőfokú ítéletet a Fővárosi Törvényszék abban a büntetőeljárásban, amelyben az ügyészség S. P.-t és 5 társát nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettével vádolja.

Projekteket azóta terveznek és hajtanak végre emberek, amióta közösségi célokat tűznek ki. Maga a projektmenedzsment pedig nem más, mint a rendelkezésre álló erőforrások szervezésével és irányításával foglalkozó szakterület, amelynek az a célja, hogy

  • adott időkereten belül,
  • adott költségkereten belül,
  • egy meghatározott egyedi terméket vagy szolgáltatást
  • megfelelő minőségben

hozzon létre.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte a Miskolci Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a másodfokú bíróságot. A megalapozatlanság oka, hogy nem lehet megállapítani, hogy a másodfokú bíróság a felvett szakértői bizonyítást követően milyen tényeket mellőzött az első fokú bíróság tényállásából, azaz mit tekintett felülbírálható, irányadó tényállásnak.

Az ügyről

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 19. napján W. N. vádlott és társai ellen szerzői és szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértésnek bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
A Balassagyarmati Törvényszék 2015. november hó 27. napján hirdetett ítéletet a „warez ügyben” W. N. és 25 társa ellen indult büntető ügyben.