Részletes keresés

A vádlott 2020. február 5. napját megelőzően, hétvégi háza pincéjében engedély nélkül tartott egy üzemképes Voere gyártmányú, egylövetű kispuskát, valamint egy szintén üzemképes, hangtompítóval felszerelt TOZ-8 típusú, egylövető kispuskát. Mindkét kispuska a 2004. évi XXIV. törvény 2. §. 16. pontja értelmében lőfegyvernek minősül.

Az Esztergomi Járásbíróság 2020. október 22-én meghozott büntetővégzésében lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett - börtönben végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki. A végzés jogerős.

Előkészítő ülésen hozott jogerős ítéletet a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki egy hivatalos üggyel való egyet nem értése miatt elektronikus úton fenyegető levelet küldött a hivatalvezető és egy ügyintéző részére megölésükre célozva, annak módját előrevetítve. 

2024. 10. 03.

Az Esztergomi Járásbíróság a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és más bűncselekmények miatt indult ügyben, az ügyészi indítvány alapján 3 hónappal, 2025. január 9-ig meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki kórházi dolgozókat bántalmazott, illetve kórházi berendezést rongált meg. A végzés ellen a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.

2024. 01. 29.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. január 29. napján tartott ülésen, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés megakadályozása érdekében indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.

2024. 02. 19.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 19. napján tartott ülésen, szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a tatabányai gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.

2024. 03. 21.

Az Esztergomi Járásbíróság rablás bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a letartóztatásban lévő férfivel szemben, aki ivótársát rabolta ki. A bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, valamint kötelezte a sértettnek okozott kár megtérítésére. Az ítélet jogerős.

2024. 04. 24.

A Pécsi Járásbíróság a 2023. június 6-án tartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével A. H. Cs. vádlottat kuruzslás bűntette és folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt – halmazati büntetésül – kettő év börtönre és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a vádlottat közel 900.000 forint bűnügyi költség megfizetésére. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását öt évi próbaidőre felfüggesztette.

2025. 06. 18.

Fegyverrel fenyegette meg a pénzintézetben lévőket, majd az alkalmazottakat a bankfiókban lévő pénz átadására szólította fel a terhelt. Jelentős értékre fegyveresen, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. június 18-án megtartott ülésén elrendelte a terhelt letartóztatását.

A Szolnoki Járásbíróság csaknem kétszázezer forintos pénzbüntetésre ítélte és másfél évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a harmincas éveiben járó férfit, aki májusban az egyik szolnoki szórakozóhelyen italozás közben elcsente az egyik vendég slusszkulcsát, majd megkereste a kocsiját és beült. Elindult ittasan cigarettát venni, de útközben nekihajtott egy parkoló autónak.

 

A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírája 2018. szeptember 7-én üzletszerűen, különösen nagy kárt okozó csalás bűntette miatt indult eljárásban elrendelte Sz. G-né gyanúsított letartóztatását.

A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírája 2018. szeptember 7-én üzletszerűen, különösen nagy kárt okozó csalás bűntette miatt indult eljárásban elrendelte Sz. G-né gyanúsított letartóztatását.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a Miskolci Járásbíróság ítéletét, amely 8 rendbeli közveszéllyel fenyegetés bűntettében mondta ki bűnösnek azt a vádlottat, akinek valótlan bejelentései miatt több mint 4600 embert kellett evakuálni.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. július 11-én elrendelte annak az gyanúsítottnak a letartóztatását, akit termesztéssel elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette és más bűncselekmény elkövetésével gyanúsít. 

A Hatvani Járásbíróság a mai napon tartott előkészítő ülésen felfüggesztette a T. B. vádlott ellen közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőeljárást, figyelemmel arra, hogy a sértettel szemben jelen büntetőeljárással összefüggésben ittas járművezetés vétsége miatt korábban indult büntetőügyben a bíróság perújítást rendelt el.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa jogerősen helybenhagyta az Ajkai Járásbíróság gyermekelhelyezési ügyben hozott azon ítéletét, amely miatt 2016 márciusában az elsőfokú döntéssel elégedetlen nagyszülő tüntetést szervezett a járásbíróság épülete elé. 
 

A Kisvárdai Járásbíróság 2020. május 26-án hivatalos személy elleni erőszak bűntette, könnyű testi sértés és becsületsértés vétsége miatt - gyorsított eljárásban – Cs.A. vádlottat halmazati büntetésként 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.  

 

A Tatabányai Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános tanácsülésen helybenhagyta a Tatabányai Járásbíróság 2020. november 11-én hozott ítéletét, melyben a férfit rablás bűntettének kísérlete, rongálás vétsége, garázdaság vétsége, zaklatás vétsége és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A járásbíróság ítélete így 2021. április 27-én jogerőre emelkedett.

A Csongrádi Járásbíróság gyógyszerhamisítás bűntette miatt a vádlottat 2 év – végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte, csaknem 1.172.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben és kötelezte őt a bűnügyi költség megfizetésére.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2021. április 12-én elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Vizsgálati Osztálya védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsít.