A Fővárosi Törvényszék 2019. december 18-án elsőfokú ítéletet hirdetett abban a gazdasági perben, amelyet a Magyar Állam indított a Politikatörténeti Intézet Közhasznú Nonprofit Kft. ellen. A felperes azt kérte a Törvényszéktől, hogy kötelezze – az álláspontja szerint jogcím nélküli birtokos – alperest arra, hogy a Budapest V. Kerület, Alkotmány utca 2. szám alatti ingatlan általa használt és birtokolt összes helyiséget – az ingóságaitól kiürített állapotban – 30 napon belül hagyja el és a felperesnek adja birtokba.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 15-én kihirdetett első fokú ítéletében kötelezte az I. rendű alperes Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot és a II. rendű alperes Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt.-t, hogy adják ki a felperesnek a dunakeszi dohány-kiskereskedelmi koncessziós jogosultságra benyújtott pályázatának pontonkénti értékelését, a Dunakeszin nyertes pályázók pályázatainak pontonkénti értékelését, továbbá a bíróság arra kötelezte a II.r. alperest, hogy adja ki a megfelelő értékelési lapokat, és I. r.

A Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a 2024. február 29-én megtartott meghallgatás eredményeként nem bocsátotta feltételes szabadságra a volt gyermekotthoni igazgatót.

A büntetés-végrehajtási bíró a meghallgatás, valamint a rendelkezésére álló iratok alapján döntött abban a kérdésben, hogy az elítélt feltételes szabadságra bocsátható-e. Mindezek alapján úgy ítélte meg, hogy az elítélt a törvényi előfeltételeknek nem felel meg, a büntetési célok maradéktalan érvényesülése érdekében továbbra sem bocsátható feltételes szabadságra.

A súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntette, rablás bűntette és csalás bűntette miatt a Komáromi Járásbíróság az egyik vádlottat 7 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, a másik vádlottat 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A két férfi évekig fenyegetéssel és erőszakkal vette el egy kisbéri közmunkás pénzét, akinek emiatt, megélhetése biztosítására a kisbéri lakosok adománygyűjtést végeztek, és a bíróság részére gondnokot is rendelt ki.

A Székesfehérvári Járásbíróság 2 rendbeli sikkasztás bűntette, 2 rendbeli ügyvédi visszaélés bűntette, valamint 1 rendbeli hamis tanúzásra felhívás bűntette és 1 rendbeli hamis tanúzásra felhívás vétsége vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette dr.R. Gy. vádlottat. A 2015. december 4. napján kelt ítélet ellen az ügyész a bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása iránt jelentett be fellebbezést.