Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2020. július 31-én egy hónapra elrendelte O.E. gyanúsított letartóztatását társtettesként elkövetett nagyobb kárt okozó csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Salgótarjáni Járásbíróság négy személy ellen indult büntető ügyben a vádlottakat bűnösnek mondta ki több, az elkövetéskori Büntető Törvénykönyvbe ütköző közegészség elleni bűncselekményben, így kábítószerrel visszaélés és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

Év: 2019 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

A Szombathelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 3 év börtönre és 6 év Magyarország területéről kiutasításra ítélt egy ukrán állampolgárt. Kötelezte továbbá 210.975 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Típus: Ajánlás Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

BÜNTETŐJOG

Ambrus István (2023): A bűncselekményi egység új törvényi szabályozása. Magyar Jog, 70. évf., 2. sz.,108-113.

Costopulos Orestis (2022): A közbeszerzés büntetőjogi kapcsolata. Ügyészek Lapja, 29. évf., 5 – 6. sz., 5 – 26.

Pályázási határidő

173.E/2019. (III. 20.) OBHE 

határozat 

a Tatabányai Törvényszék elnökhelyettesi állásának  pályázati kiírásáról

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Tatabányai Törvényszék elnökhelyettesi tisztségére pályázatot hirdet. 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit többek között életveszélyt okozó testi sértés, személyi szabadság megsértésének, rongálás és magánlaksértés bűntettével, valamint garázdaság vétségével, míg társát rongálás és garázdaság vétségével vádol az ügyészség. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 9 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit több nemzeti dohányboltban elkövetett rablás bűntettének, illetve annak kísérletének megalapozott gyanúja miatt vasárnap vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. december hó 22. napjáig tart. 
 

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2020. szeptember 9-én hirdetett határozatot annak a román vádlottnak az ügyében, aki halálos balesetet okozott az M3-as autópálya hajdú-bihari szakaszán. A sofőr menet közben a gépkocsi műszerfalán a megfelelő rádiófrekvenciát akarta kiválasztani és ez idő alatt nekiütközött az előtte haladó autónak. 

A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében, ezért őt 1 év 10 hónap végrehajtandó fogházbüntetésre ítélte, továbbá 3 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 30-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen eljárás folyik többek között lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés bűntette miatt.
 
2025. 05. 22.

Évértékelő sajtótájékoztatót tartott a Szegedi Törvényszék, melyen elhangzott: az országosan is megfigyelhető, jelentős igazságügyi alkalmazotti fluktuáció ellenére a törvényszék 2024. évben is folyamatosan és kiegyensúlyozottan működött.

A Szekszárdi Járásbíróság 2021. április 28-án hirdetett elsőfokú ítéletet két irati állampolgár embercsempész ügyében, akik egy nemzetközi bűnszervezet tagjaként 5-5 illegális bevándorlót szállítottak át Magyarország területén, ezáltal segítséget nyújtottak a Közel-Keletről embercsempészek segítségével Magyarországra érkező migráns személynek Nyugat-Európába történő jogellenes átjutásához.  

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés, 6 rendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére egyéb hatalmi befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés és tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett gyermekpornográfia bűntettével vádolt az ügyés

A Fővárosi Törvényszék 8 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, akit emberölés kísérletével, valamint kiskorú veszélyeztetésével vádolt az ügyészség.

Az ügyészség indítványozta, hogy ha a vádlott az előkészítő ülésen a vád tárgyát képező bűncselekmények vonatkozásában beismeri a bűnösségét és lemond a tárgyaláshoz való jogáról, akkor őt a bíróság ítélje 10 év letöltendő szabadságvesztésre, valamint tiltsa el a közügyek gyakorlásától. 

A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény rendelkezésein alapuló ügyekben (devizaperek) a Fővárosi Ítélőtáblához 2014. október 4-ig összesen 43 fellebbezett ügy érkezett. 

Ezek közül 12-ben a másodfokú eljárás már befejeződött, 5 esetben a fellebbező Magyar Állam a fellebbezését visszavonta, 5 perben pedig a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú határozatát.

A Fővárosi Törvényszék több személy ellen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt – visszaesőként – 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottal szemben korábban kiszabott szabadságvesztés büntetésből engedélyezett feltételes szabadságot is megszüntette.

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 13-án kétrendbeli befolyással üzérkedés bűntettében bűnösnek találta, ezért – halmazati büntetésül – 2 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint a bűnügyi költségek megfizetésére kötelezte a sajtóban kitiltási botrányként elhíresült ügyben megvádolt személyt. Jelen döntés megismételt eljárásban született, ugyanis a Fővárosi Ítélőtábla – az általa megállapított ellentmondások tisztázása érdekében – 2017. április 5-én hatályon kívül helyezte az FT korábbi elsőfokú határozatát.