Részletes keresés

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvény rendelkezése szerint az ítélőtáblák és a törvényszékek elnökei évente egyszer tájékoztatják az OBH elnökét, a bírákat és az igazságügyi alkalmazottakat a bíróság előző évi működéséről, ügyforgalmi és gazdálkodási helyzetéről. A Pécsi Ítélőtáblán és a Pécsi Törvényszéken erre a 2025. május 13-án megtartott összbírói értekezleteken került sor. 

A bírák számára tartott zártkörű rendezvény előtt sajtótájékoztató keretében a sajtó munkatársai részére is tájékoztatást adott dr. Fazekas Sándor, az OBH Bírósági Koordinációs és Felügyeleti Főosztályának Főosztályvezetője, dr. Túri Tamás, az ítélőtábla és dr. Sipos Balázs, a törvényszék elnöke.

Dr. Fazekas Sándor az OBH elnökének, dr. Senyei Györgynek dicséretét tolmácsolta a pécsi bíróságok felé, amelyek a törvényben biztosított keretek között maximálisan eleget tettek feladatuknak, időszerűen és magas színvonalon ítélkeztek. Elmondta, hogy mindkét bíróság időszerűségi mutatói kiválóak, az országon belül is kiemelkedőek. Az ítélkezés megalapozottságát a törvényszék vonatkozásában az elsőfokú határozatok jogerőre emelkedési mutatói, míg az ítélőtábla esetében a Kúria által felülvizsgált határozatok ügyében született döntések alapján lehet megítélni. A törvényszéken a járásbírósági büntető határozatok 75%-a, a polgári határozatok 90%-a emelkedik első fokon jogerőre, a törvényszéki elsőfokú büntető perek vonatkozásában pedig az országos 34%-os jogerőre emelkedési mutatót messze meghaladó 54%-os jogerőre emelkedési arány volt megfigyelhető Pécsett. Az ítélőtábla Kúriára felterjesztett büntető és munkaügyi ügyeiben hatályon kívül helyezésre nem került sor és civilisztikai ügyszakban is a 46 felülvizsgált ügyből csupán 9 esetben találta a Kúria a felülvizsgálati kérelmet alaposnak, és helyezte hatályon kívül – részben vagy egészben – a jogerős ítéletet.

Dr. Túri Tamás elmondta, hogy méltán lehet büszke az ítélőtábla munkateljesítményére, mind az időszerűségi, mind a szakszerűségi és mennyiségi mutatók alapján is. Az ítélőtábla által elbírált ügyek munkaigényességének és bonyolultságának szemléltetése céljából megosztotta, hogy civilisztikai ügyszakban döntően olyan ügyeket bírálnak el, melyek elsőfokon több évig tartottak, az elsőfokú ítéletek átlagos sorszáma 93 volt, amely jelzi, hogy mennyi előzményi irat keletkezett az ügyben. A büntető ügyek esetében az előző évben érkezett 90 peres ügyhöz mintegy 222 ezer oldal nyomozati irat tartozott, a felülbírálandó elsőfokú ítéletek össz-oldalszáma pedig meghaladta a 2100 oldalt.

Dr. Sipos Balázs beszámolt arról, hogy a törvényszéken 3 területen tapasztaltak jelentős ügyszám növekedést, ezek a szabálysértési ügyek, a büntetés-végrehajtási ügyek és a felszámolási ügyek voltak. Tájékoztatást adott továbbá arról, hogy 244 millió Ft értékű beruházás zajlik a törvényszéken. A Közigazgatási Kollégium, illetve a Központi Szabálysértési Bíróság, melyek jelenleg a Jókai utcában bérelt ingatlanban működnek, a következő évtől a Pécsi Törvényszék, illetve a Pécsi Járásbíróság épületébe költöznek. Az ehhez szükséges átalakítási munkálatok már zajlanak. 

Előzetes letartóztatás a halált okozó bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt indult büntetőügyben
 
 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. március 23-án helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon végzését, amellyel egy 22 éves rákócziújfalui férfit 30 napra előzetes letartóztatásba helyezett.
 

Tovább folytatta az etikai kódex megalkotásával kapcsolatos munkáját az Országos Bírói Tanács az április 8-i ülésén

Az Országos Bírói Tanács a 2014. április 8-i ülésén megvitatta a Bszi. 103. § (1) bekezdés e) pontja 2014. január 1-től hatályos rendelkezése szerint hatáskörébe utalt bírák Etikai Kódexének elfogadásával kapcsolatos aktuális feladatokat.

Az elkövetők 2018. július 25-én a kora délutáni óráktól Tatabánya utcáin csavarogtak, este észrevették az erősen ittas állapota miatt az utcán földön fekvő sértettet. A nő vádlott megfigyelte, hogy a férfinél mobiltelefon és egyéb értéktárgyak vannak, ezért azt mondta a másik két férfi vádlottnak, hogy üssék le a sértettet, ő pedig majd elveszi az értékeit. A sértettet az elkövetők követni kezdték, ő pedig menekülni kezdett előlük.

Az Érdi Rendőrkapitányság gyorsított szabálysértési eljárás keretében állított az Érdi Járásbíróság elé egy elkövetőt 2019. október 3-án. Az elkövető 2019. október 1-én Érd belterületén úgy közlekedett az általa vezetett gépkocsival, hogy tisztában volt azzal, hogy a bíróságok korábban jogerősen eltiltották a közúti járművezetéstől. Az Érdi Rendőrkapitányság járőrei az elkövetőt vezetés közben tettén érték, a helyszínen őrizetbe vették.

Megkezdte a Zalaegerszegi Törvényszék annak a férfinak a tárgyalását, aki 2007-ben megfojtotta unokahúgát, majd holttestét elásta a pincében.

 A vád szerint a vádlott 2006. évet megelőzően szexuális viszonyt tartott fenn az akkor 16 éves unokahúgával. A férfi ebben az időben édesanyjával lakott egy zalai kistelepülésen, ahol a sértett alkalmanként meglátogatta. A vádlott az együttlétekért pénzt és cigarettát adott a lánynak. 

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. szeptember 23-án meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság hivatalos személy elleni erőszak bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt 4 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 44 éves szolnoki férfit, aki 2012. július 11-én a reggeli órákban a szolnoki börtön egyik zárkájában dühöngött, majd az őt jogszerű eljárás keretében lecsillapítani próbáló börtönőr kezét eltörte.
Előzetes letartóztatásba került egy üzletszerűen elkövetett csalással és közokirat-hamisítással gyanúsítható férfi
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 19-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalással, valamint közokirat-hamisítással.
 

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és rablás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A vádlott a rendőrség segítségét kérte abban, hogy az otthonában már nem kívánatos élettársát vigyék el, később azonban már azzal fenyegetőzött, hogy a nála lévő baltát „belevágja” az élettársába, ha nem intézkednek a rendőrök. A vádlott a helyszínre érkező rendőröket előbb provokálta, majd megfenyegette a nála lévő fejszével

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki Miskolcon dühében ököllel bántalmazta a sértettet, mert az nem őt választotta alvótársául. A sértett belehalt sérüléseibe.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és édesapja egy házban éltek, italozó életmódot folytattak. Az utcájukban lakott a sértett nő élettársával, ők is rendszeresen italoztak és gyakran veszekedtek, ilyen alkalmakkor a nő náluk keresett menedéket, amely során mind a vádlottal, mind az apjával szexuális kapcsolatot létesített.

Éles tárggyal, többször megpróbálta megszúrni a vele egy kórteremben elhelyezett sértettet a gyanúsított. 2025. március 19-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája megszüntette a férfi letartóztatását és elrendelte az előzetes kényszergyógykezelését. Az ügyben a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

A csődeljárás és a felszámolási eljárás közös szabályai

A gazdálkodó szervezetek csődeljárásáról és felszámolási eljárásáról a többször módosított 1991. évi XLIX. törvény (továbbiakban Cstv.) rendelkezik.

A Szombathelyi Törvényszék 2017. december 7-én kihirdetett ítéletével az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat 1 rb. emberölés bűntettének kísérlete és 3 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre ítélte.

A vádlott és K.J. sértett házassága 2011. évre megromlott, és a vádlott azt feltételezte, hogy a felesége megcsalta, közöttük rendszeres vita volt. A feleség kezdeményezte is a házasság felbontását, miközben a vádlottal szemben a felesége sérelmére elkövetett bűncselekmény miatt büntetőeljárás is folyt. A feleség 2012. júniusában elköltözött, lakást bérelt, azonban a gyermekek végleges elhelyezésének kérdésében a felek nem tudtak megállapodni. K. J. végül úgy döntött, hogy a végleges döntés meghozataláig hazaköltözik.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt K. P. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlott emberölés bűntettének kísérletét segítségnyújtás elmulasztása bűntettének minősítette, és a vádlottal szemben kiszabott büntetés mértékét 5 évről 2 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 6 évről 3 évre enyhítette. Egyben az ítélőtábla a szülői felügyeleti jog megszüntetésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt G. Gy. és társai ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2012. február 24-én kihirdetett ítéletének Hunvald György II. rendű vádlottra vonatkozó, és a felülbírálattal érintett, a hűtlen kezelésre vonatkozó részét. 
 
Kép

Immár hatodik alkalommal hirdette meg az Országos Bírósági Hivatal (OBH) a Fókuszban a bíróság fotópályázatot. A felhívásra ezúttal 40 pályázótól csaknem 400 kép érkezett, a második legtöbb alkotás az eddigi pályázatok sorában - mondta az OBH elnöke a díjátadó ünnepségen.