Részletes keresés

A vádlott és a sértett között nézeteltérés alakult ki annak kapcsán, hogy a vádlott által korábban vásárolt élelmiszerek árával a sértett, mint korábbi lakótársa, még tartozik neki. A vita hevében a vádlott kést ragadva akarta nyomatékosítani követelését, végül azonban önbíráskodás bűntette miatt kell felelnie a Balassagyarmati Járásbíróság előtt.

A Szombathelyi Jártásbíróság előkészítő ülésen a letartóztatásban lévő osztrák állampolgár I. rendű vádlottat 1 rendbeli társtettesként, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette, 1 rendbeli kábítószer birtoklásának vétsége, valamint 1 rendbeli bódult állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül 3 év börtönre és 6 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A letartóztatásban lévő II.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárás. 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki dr. K. L. vádlottat 10 rendbeli sikkasztás bűntettében és 7 rendbeli csalás bűntettében, ezért 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 8 év közügyektől eltiltásra, 500.000 forint pénzbüntetésre és 8 év ügyvédi foglalkozástól eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
Március 9-én, pénteken a 2018. február 16-i tárgyalási napon már részben ismertetett, a XXI. vádponthoz, valamint a XXII. vádponthoz kapcsolódó telefonbeszélgetések lejátszására került sor, amelyekből kiderült, hogy a szállítások végrehajtását defekt, közlekedési baleset és üldöző rendőrök is nehezítették.
 

Dr. Senyei György, az OBH elnöke 2023. november 14. napján számolt be az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága előtt a bíróságok 2022. I. félévi, valamint a 2022. évi általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről.

Év
2017
Közlöny
Fájl
Több százmilliós adócsalás és egyéb bűncselekmények miatt indult ügyben kezdődött ma tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán. Ítélet jövő csütörtökön, november 17-én várható. Tizenhét vádlottas, adócsalás és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletet 2015. december 17-én a Szolnoki Törvényszék. A vádlottak egy részét letöltendő, többnyire 2 és 4 év közötti szabadságvesztésre, foglalkozástól eltiltásra, vagyonelkobzásra ítélte a törvényszék, mások végrehajtásában felfüggesztett enyhébb börtönbüntetéseket és pénzbüntetéseket kaptak. 
A Tatabányai Törvényszék 2017. március 7-én hozott ítéletével F.F.S. vádlottat emberölés bűntette és rablás bűntette miatt 20 év fegyházbüntetésre és 10 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte. 
 

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános és folytatólagos tárgyalások alapján 2020. január 21-én hirdetett ítéletet annak a büntetőügynek a két vádlottja tekintetében, akiket – két másik társukkal együtt - jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádoltak.

Az Egri Törvényszék a mai napon tartott tárgyalásra három tanút idézett meg a Sz. A. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság a tárgyaláson megjelent egy tanút kihallgatta, aki a cselekménnyel kapcsolatban érdemben nyilatkozni nem tudott, fenntartotta a nyomozati vallomását, melyet a bíróság a tárgyaláson ismertetett. A törvényszék ismertette a tárgyaláson a meg nem jelent tanúknak az eljárás során korábban tett vallomását.

A Szegedi Járásbíróság – nem jogerős ítéletével – halált okozó közúti veszélyeztetés bűntette miatt 6 év 8 hónap börtönbüntetésre, 7 év közügyektől eltiltásra és 9 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a tilos jelzésen áthaladó és a megengedett legnagyobb sebességet jelentősen túllépve közlekedő, halálos kimenetelű balesetet okozó vádlottat.

Helybenhagyta a másodfokon eljárt Fővárosi Törvényszék a nyomozási bíró 2025. április 4-én meghozott végzését, amelyben két gyanúsított letartóztatására irányuló ügyészi indítványt elutasította.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Balázs Gergő Barna: „Tiszta kezek, piszkos ügyek – A jogellenes magatartásra alapított kifogások a nemzetközi ítélkezési gyakorlatban, különös tekintettel a tiszta kezek elvére” Közjogi Szemle, 2021/2, 67 – 73

Blutman László: „A jogállamiság követelménye az Európai Unió jogában: felújítás alatt” Jogtudományi Közlöny, 2021/6, 261 – 270

Év: 2022 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a két szigetszentmiklósi rendőrnek az ügyében, akik a vád szerint a gyanúsítotti kihallgatása során bántalmaztak egy férfit 2010 júniusában.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű Gy. L. vádlott
bűnös
- társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében és
- súlyos testi sértés bűntettében,
ezért a bíróság 1 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

II. rendű Cs. K. vádlott
bűnös

A felperes Ajka Város Önkormányzata a Polgári Törvénykönyvről szóló  2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:51. § /1/ bekezdése a./, b./ és d./ pontjai. és 2:52.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2018. augusztus 16-án üzletszerűen elkövetett csalás miatt indult eljárásban elrendelte Sz. J. gyanúsított letartóztatását.

 

A Szolnoki Törvényszéken szeptemberben három tárgyalási napon, 2018. szeptember 3-án, 10-én és 13-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki. Az eljárás ezen szakaszáig 13 tárgyalást tartott a bíróság, melyekre összesen 78 tanút idézett meg, akik közül 56-an jelentek meg a bíróságon. A tárgyaláson megjelent tanúkat a bíróság részletesen, jellemzően több órán keresztül hallgatta ki. Vallomásukat az immáron 595 oldal terjedelmű tárgyalási jegyzőkönyvek tartalmazzák.