Egymással is kereskedve értékesítettek más személyeknek kábítószert a vádlottak. Otthonukat a rendőrség kutatta át. Mindegyiküknél kábítószereket, azok porciózásához szükséges eszközöket, illetve nagyobb mennyiségű készpénzt találtak a nyomozók. Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat három terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. április 18-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

Helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt K. Józsefné ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év börtön és 10 év közügyektől eltiltás lett.
A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye.

A bűncselekményről

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az L. S. afgán állampolgár és 13 társa ellen emberölés és embercsempészés miatt indított büntetőügyben (ún. „Parndorfi halálkamion-ügy”) az elsőfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság az R. E.-né és társa ellen kábítószer-kereskedelem miatt indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Gyulai Törvényszék ítéletét. Mindkét vádlott büntetését 6-6 évről 8 és fél-8 és fél évre súlyosította a táblabíróság, mert úgy ítélte meg, hogy a kiszabható büntetés 5 éves alsó határához közeli 6-6 év szabadságvesztés az elkövetett cselekmény súlyához képest nagyon enyhe volt. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye. 

Hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt H. S. szerb állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét, és a törvényszéket új eljárás lefolytatására kötelezte. Kimondta az ítélőtábla, hogy az új eljárás során a törvényszék egy másik tanácsa jár el.

A döntés indoka: az ítélőtábla megítélése szerint a másodfokú bíróság olyan eljárási szabálysértéseket vétett, amelyek miatt a harmadfokú eljárást nem lehetett lefolytatni.

A Fővárosi Törvényszék 2015. június 9-én kihirdetett határozatában hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és újabb határozat meghozatalára utasította abban az ügyben, amelyet dr. R. Pál és társai felperesek indítottak a M. Kft. alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránti perben.

Túl szűkösnek bizonyult egy lakókocsi a vádlottnak és a sértettnek. Mivel a terhelt nem tolerálta a rendetlenséget, idővel elmérgesedett köztük a viszony. Egy alkalommal a vádlott majdnem halálra késelte a sértettet, mivel az elmulasztotta a mosogatást. Különös visszaesőként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a férfi ellen az ügyészég. 2022. március 16-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.

A Debreceni Járásbíróság büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el egy férfit fogolyszökés vétségének kísérlete miatt. Büntetővégzésével a bíróság a Magyarországon büntetlen előéletű vádlottat 1 év fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

Titokban szökött el élettársától a sértett. A férfi folyamatosan az asszony nyomában járt és agresszív módszerekkel próbálta rábírni arra, hogy térjen vissza hozzá. A terhelt ellen a Dunakeszi Rendőrkapitányság volt élettárs sérelmére elkövetett zaklatás bűntette miatt indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája pedig a 2024. február 14-én megtartott ülésén elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat a Pest Megyei Főügyészség az ellen a férfi ellen, akinek büntetőügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2024. január 24-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

Bérlőjéhez nem engedte be a terhelteket a sértett, ezért a vádlottak megfenyegették és bántalmazták a férfit. A bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terheltek ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. február 6-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Kiskunhalasi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül – előkészítő ülésen – 8 hónap, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélt egy 26 éves kiskunhalasi férfit, akit magánlaksértés bűntettével vádolt a Kiskunhalasi Járási Ügyészség.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2020. június 24. napján tartott előkészítő ülést annak a férfinak az ügyében, aki már többször került bíróság elé kábítószer miatt.

A kábítószert fogyasztó vádlott 2019 márciusában ismeretlen személytől kábítószernek minősülő port és marihuánát vásárolt. A nyomozó hatóság 2019. március 5-én házkutatást tartott a vádlott lakásán, melynek során 6,3 gramm speed port, illetve 43,05 gramm marihuánát foglaltak le. 

A nő a gyanú szerint az élettársával 2020. március 21-én este a tatabányai szállásukon tartózkodott, ahol alkoholt fogyasztottak, közben pedig szóváltás alakult ki közöttük. A vita odáig fajult, hogy a nő egy késsel, a nyakszirt kulcscsont alatti részén megszúrta az élettárását, aki életveszélyes sérülést szenvedett. A tatabányai járőrök a helyszínen elfogták a tettest, akit a Tatabányai Rendőrkapitányságra előállítottak, ellene életveszélyt okozó testi sértés bűntettének elkövetése miatt indult büntetőeljárás. 

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte egy 25 évvel ezelőtti, nyereségvágyból elkövetett emberölés gyanúsítottjának letartóztatását.