Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 22-én kihirdetett ítéletében elutasította a Hévíz és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján az egyértelmű és érthető megfogalmazás, valamint az átláthatóság elvének érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben. 

A Mohácsi Járásbíróság 2018. szeptember 11-én a szerb állampolgárságú B. M. vádlottat embercsempészés bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre kitiltotta Magyarország területéről.

A terhelt a büntetése kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.



Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 januárjában S. E. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette és folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntette miatt 13 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános és folytatólagos tárgyalás alapján 2019. december 18-án hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádoltak.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. augusztus 16-án tartott ülésen újabb 2 hónappal, 2021. október 23-ig meghosszabbította annak a komáromi férfinek a letartóztatását, aki ellen halált okozó testi sértés bűntette miatt indult eljárás. A bíróság álláspontja szerint a férfi esetében megalapozottan feltehető, hogy az eljárás során elérhetetlenné válna, illetve fennáll a bűnismétlés veszélye is. A végzés nem végleges, mivel azzal szemben a gyanúsított fellebbezést jelentett be. A védő az ülésen nem volt jelen, így számára 5 nap biztosított a jognyilatkozat megtételére.

A Veszprémi Járásbíróság – legfeljebb egy hónapra - elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki az éjjeli órákban tört be egy pápai gyógyszertárba. A bíróság távmeghallgatás útján tartotta meg ülését.

 

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított befeszítette a gyógyszertár ajtaját és készpénzt, gyógyszereket tulajdonított el. Cselekménye közben azonban a biztonsági szolgálat megzavarta, ezért átment a patikával szomszédos lakásba és elrejtőzött. Itt fogta el később a rendőrjárőr.

 

A Kiskunhalasi Járásbíróság jármű önkényes elvétele, egyedi azonosító jellel visszaélés és rongálás bűntette miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélt egy 28 éves kiskunhalasi férfit. 

 

2025. 07. 11.

A hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt dr. K. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2025. július 11-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Dr. K. J. VIII. rendű vádlott szabadságvesztés büntetését 1 évre, annak próbaidejét 2 évre enyhítette, egyúttal azonban a közszolgálati tisztviselői szolgálati foglalkozástól 6 év eltiltásra is ítélte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Ezzel az eljárás dr. K. J. VIII. rendű vádlottal szemben jogerősen befejeződött.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa enyhítette az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlottat 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. II.r. vádlottat végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetésre és 1 év ügyvédi foglalkozástól eltiltásra ítélte. II.r. vádlott esetében pénzbüntetés és a közügyektől eltiltás mellékbüntetés alkalmazását a bíróság mellőzte. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.
Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa a felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt F. Z. ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott büntetését 8 hónap börtönről 1 év 6 hónap börtönre súlyosította, míg a közügyektől eltiltás időtartamát 1 évről 3 évre emelte.
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.
 

Az I. fokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és a Kecskeméti Törvényszéket új eljárás lefolytatására utasította a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a M. Sándor és társai ellen társtettesként, hivatalos személy által, folytatólagosan elkövetett vesztegetés miatt indított büntetőügyben.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. február 25-ig – elrendelte annak a három férfinak a letartóztatását, akik ellen csoportosan elkövetett rablás és más bűncselekmények miatt indult nyomozás.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. május 24-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt folytat nyomozást.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. április 5-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén elrendelte annak a gyanúsítottnak a meghallgatását, aki ellen a Monori Rendőrkapitányság rablás bűntette miatt folytat nyomozást.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt A. S. brit állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét kábítószer birtoklása helyett, kábítószer-kereskedelem bűntette kísérletének minősítette a táblabíróság. Nem változott a kiszabott büntetés mértéke: a vádlott jogerős büntetése 8 év börtön és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 

Érdemét tekintve – a vádlottal szemben kiszabott büntetések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt B. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását csupán az eljárás során a vádlottól lefoglalt egyik bűnjelet érintő rendelkezés indokolta.

A Fővárosi Törvényszék nem jogerős döntést hozott abban az eljárásban, amelyben a Fővárosi Főügyészség a vádlottat emberiesség elleni bűntettel és terrorcselekmény bűntettének elkövetésével vádolta.

A szexuális erőszak bűntette miatt L. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon meghozott és nyilvánosan kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött. A terhelt legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette és más bűncselekmények miatt L. M. és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletének az I. rendű vádlottra vonatkozó részét. Az I. rendű vádlott kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményeit egységesen jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének minősítette, a vádlott büntetését pedig 7 évről 10 év fegyházra súlyosította.
A Debreceni Törvényszék megadta a választ a Nemzetbiztonsági Bizottság Elnökének megkeresésére. A kérelem arra irányult, hogy a bizottság tagjai a Galambos Lajos és társai ellen kémkedés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőeljárás iratainak másolatban történő megküldésével az ügybe betekintést nyerhessenek.