A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 1 év 10 hónap végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év köz-ügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult eljárás.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2018 októberében a sértett és társasága az esti órákban egy ózdi lakásban italozott, majd útnak indultak és közben hangosan beszélgettek. Ezt azonban az egyik házból nehezményezték: egy férfi kiment az utcára, ahol szóváltás alakult ki, ami tettlegességig fajult. Egy idő után a férfi visszament a házba, a sértett és társasága pedig tovább indult.

Ítéletet hirdetett a Miskolci Törvényszék közigazgatási tanácsa a cementgyári ügyként ismert közigazgatási peres eljárásban.

Az előzményi eljárásban a Miskolci Törvényszék 2021. február 9-én hozott ítéletét – melynek tárgya a HCM 1890 Zrt. részére kiadott egységes környezethasználati engedély tárgyában hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata volt – a Kúria hatályon kívül helyezte, az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasította azzal, hogy meghatározta az új eljárás kereteit, valamint a bizonyítás tekintetében is iránymutatást adott.

A Tapolcai Járásbíróság 375.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a 39 éves budapesti férfit, akivel szemben közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség miatt folyik büntetőeljárás.

A Tatabányai Törvényszék halált okozó testi sértés bűntette és zaklatás vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a letartóztatásban lévő férfivel szemben, aki több ütéssel a szomszédja halálát okozta.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2024 februárjában a vádlottat több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmentette, mivel nem látta bizonyíthatónak kétséget kizáróan, hogy a vádlott követte el a bűncselekményt. Az ítélet ellen az ügyész fellebbezett a vádlott terhére megalapozatlanság miatt, eltérő tényállás, a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében. 

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a nógrádmegyeri férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható kifosztás bűntettével és okirattal visszaélés vétségével.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. március 4-én jogerősen kihirdetett ítéletében is bűnösnek mondta ki K. Zoltánt súlyos egészségromlást okozó testi sértés bűntettében, s helyben hagyta az első fokon kiszabott 10 hónap, 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést.

A bíróság nem rendelte el a vádlott pártfogó felügyeletét, így értelemszerűen külön magatartási szabályként sem kötelezettséget sem tilalmat nem írt elő a számára.

A Pécsi Járásbíróság 2019. június 26-án kihirdetett ítéletével a vádlott férfit magánokirat hamistás vétsége miatt megrovásban részesítette.

A Pécsi Járásbíróság 2021. március 1-jén elrendelte egy fiatal pécsi férfi letartóztatását egy hónapra a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. július 14-én hozott végzésében további 3 hónappal, 2022. október 18-ig meghosszabbította a letartóztatását annak a szlovák állampolgárságú férfinak, aki ellen lopás bűntette miatt indult büntető eljárás.

A Miskolci Tövényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és volt felesége egy háztartásban éltek Kazincbarcikán. Italozó életmódjuk miatt gyakoriak voltak a veszekedések, melyek sokszor verekedéssé fajultak. 2019 májusában az asszony napokig nem ment haza, amiért a vádlott kérdőre vonta őt. A kialakult vita hevében a férfi puszta kézzel és egy seprűnyéllel ütni kezdte a sértettet, többnyire a fején. A bántalmazás következtében a sértett a helyszínen életét vesztette.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Több, különféle csalási ügyet tárgyaltak Zala megyében április harmadik hetében. Anya és lánya például adó-visszatérítés révén jutott jogtalanul pénzhez, mások okiratot hamisítottak vagy autó adás-vétellel csaltak. Volt, aki jóbarátját vágta át, de olyan is akadt, aki olcsó gázolajat ígért, ám végül nem szállított semmit.
 
”Kivettek” az államkasszából

A Fővárosi Ítélőtáblára való kirendelés alapján, a Debreceni Ítélőtáblán tartott tárgyaláson, a másodfokú bíróság B. F. és társai (felpereseknek) személyhez fűződő jog megsértése miatti, a Főváros XIV. ker.