Részletes keresés

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a három férfinek a letartóztatását, akikkel szemben csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárás. A 30 év alatti férfiak közül egy román, kettő pedig román-moldáv állampolgár. 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 szeptemberében társtettesként elkövetett rablás bűntettének kísérlete, társtettesként elkövetett testi sértés bűntette miatt fk. B. R. K. I.r. vádlott 4 év javítóintézeti nevelését rendelte el. A bíróság társtettesként elkövetett rablás bűntettének kísérlete, társtettesként elkövetett testi sértés bűntette miatt fk. H. N. II.r. vádlottat 4 év fiatalkorúak börtönbüntetésére és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Fk. H. Gy. III.r.
A Gödöllői Járásbíróság 2018. február 13-án nyilvános és folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet annak a 36 éves férfinak a büntető perében, akit az ügyészség halált okozó közúti veszélyeztetés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolt.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. január 24-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit súlyos testi sértés bűntettének kísérletével, személyi szabadság megsértésének bűntettével, szexuális erőszak, kerítés és prostitúció elősegítésének bűntettével, valamint kitartottság bűntettével gyanúsít a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott büntetését 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra enyhítette. Az ítélőtábla szerint a vádlott felfokozott indulati állapotban elkövetett cselekményének minősítése során az előre kiterveltség nem állapítható meg, ezért az élet elleni cselekvést az emberölés alapeseti kísérletének minősítette. A vádlott valóban fenyegette a sértetteket - ez valósította meg a zaklatást-, de nem az életük kioltására törekedett. Ezért a büntetési célok eléréséhez, a büntetési tétel változására figyelemmel, az enyhébb büntetés tettarányos és elegendő.

Tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzést a Debreceni Járásbíróság annak a három vádlottnak az ügyében, akik tiltott teljesítményfokozó szereket és engedéllyel nem rendelkező gyógyszereket értékesítettek.

A terrorcselekmény előkészületének bűntette miatt V. K. ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott cselekményét terrorcselekmény előkészülete bűntette enyhébben elbírálandó esetének minősítette, szabadságvesztését 2 év börtönbüntetésre enyhítette és annak végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette.

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen halmazati büntetésül végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés büntetésre ítélte azt a két vádlottat, akik ellen kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás az alábbiak szerint.

A Miskolci Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2019 augusztusában a volt sógornője és annak élettársa tulajdonát képező ingatlanhoz indult egy borsodi kistelepülésre. Útközben Molotov- koktélokat készített. A helyszínre érve azonban eltévesztette a házszámot, és a meggyújtott Molotov-koktélokat egy másik ház falához és annak udvarára dobta. Az ott lakó nő ezt észlelte, a vádlottat elzavarta, majd seprűvel és vízzel eloltotta a tüzet.

A Kecskeméti Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt 7 év 10 hónap börtönre, valamint 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2015 februárjában - a tanyájához tartozó udvaron - hátulról tarkón lőtte ismerősét.
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 30 éves férfinak, akivel szemben garázdaság vétsége és más bűncselekmény miatt folyik büntetőeljárás.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépésének bűntettében azt a 10 migráns személyt, akik 2015. szeptember 16. napján az államhatár védelmét biztosító kidöntött kapun keresztül jogosulatlanul léptek be az ország területére. Ezért a bíróság I-VI.r. vádlottakat egyezően 1 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év Magyarország területéről kiutasításra, VII.r.

Az emberölés bűntette miatt H. R. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a felmentést és enyhítést célzó védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, ezért a mai napon kihirdetett határozatával az elsőfokú ítéletet kisebb módosításokkal helybenhagyta. Ezzel az eljárás mindkét terhelttel szemben jogerősen befejeződött. 

A Keszthelyi Járásbíróság 6 férfivel szemben hozott ítéletet abban az ügyben, amely szerint a vádlottak megközelítőleg másfél év alatt 41 alkalommal követtek el bűncselekményeket, ezzel csaknem 1.700.000 forint kárt okozva.

TÁJÉKOZTATÓ
 
Az MKB-Euroleasing Autólízing Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. augusztus 26-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 9.30; Helyszín: V., Markó u. 27., I. 97.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A Felsőzsolca és Vidéke  Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. augusztus 29-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44.,  III.,315.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A evoBank Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 2-ára a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 09.30; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44. IV. 405.)
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A Széchenyi István Hitelszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 3-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.30; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44.,  VI.,602.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A Savaria Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 15-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 12.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., II. em. 218.).