Az Egri Törvényszék 2018. október 16-án elsőfokú nem jogerős ítéletet hirdetett a szegregációs ügyként ismertté vált polgári perben.

 

63 felperes indított keresetet az alperesek ellen, végül 62 felperes ügyében született ma döntés, egy felperes a per folyamán elállt a keresetétől.

 

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott esetében a szabadságvesztés büntetés felfüggesztésének próbaidejét 3 évre enyhítette. II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 évre, a felfüggesztés próbaidejét 3 évre enyhítette. III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 év 4 hónapra, a felfüggesztés próbaidejét 2 évre enyhítette. Az ítélőtábla I. és III.r. vádlott esetében mellőzte a pártfogó felügyelet elrendelését. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Battonyai Járásbíróság előtt N. N. vádlott ellen embercsempészés bűntette miatt 9.B.110/2018. szám alatt indult büntetőügyben 2018. szeptember 17-én az alábbi, jogerős ítélet született:

A Mezőkövesdi Járásbíróság ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak a büntetőügyében, akik ellen zsarolás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárás.

Az új szabálysértési törvény életbe lépése, azaz 2012. áprilisa óta 325 fatolvaj ellen indult eljárás a Debreceni Járásbíróságon. Az ügyek jó része 2012/2013 őszi - téli időszakára tehető.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte a Miskolci Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a másodfokú bíróságot. A megalapozatlanság oka, hogy nem lehet megállapítani, hogy a másodfokú bíróság a felvett szakértői bizonyítást követően milyen tényeket mellőzött az első fokú bíróság tényállásából, azaz mit tekintett felülbírálható, irányadó tényállásnak.

Az ügyről

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a huszonéves fiatalembernek a büntetőügye, aki 2017. június 21-én, Szolnokon, fényes nappal, a nyílt utcán kirabolt egy másik fiatalt. Nem csak fenyegetőzött, meg is verte áldozatát. Egy baseball sapkát, egy nyakláncot, két öngyújtót és némi készpénzt sikerült szereznie. Tettéért több mint 4 év börtönre ítélték.

Az első fokon eljárt Miskolci Járásbíróság 2015 decemberében Sz. A. vádlottat csődbűncselekmény miatt 800.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A másodfokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 májusában az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az eljárást megszüntette. Az ítélet ellen pótmagánvádló fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint A vádlott 2001 májusától 2011 szeptemberéig ügyvezetője volt egy építőipari gazdasági társaságnak. 2003 júniusában generálkivitelezői szerződést kötött B. J.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. március 27-én befejezett tárgyalássorozatot követően az O.A.L. I.r. vádlottat folytatólagosan elkövetett testi sértés, testi sértés bűntettében és folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében, – mint különös visszaesőt – halmazati büntetésül 9 év börtönbüntetésre ítélte és 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Társát, L. R. II. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében, mint bűnsegédet mondta ki bűnösnek a bíróság, ezért őt – mint különös visszaesőt – 2 év börtönbüntetésre mellékbüntetésül 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.