Részletes keresés

TÁJÉKOZTATÓ
 
Az UniCredit Bank Zrt.  által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 8-ára a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 8.30; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44., VI.,614.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
Az MKB Euroleasing Autóhitel Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 10-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 13.30; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.  27., II., 201.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A KDB Bank Európa Zrt.  által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 10-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 11.00; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44.,  VI.,614.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
Az Argenta Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt.  által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 11- re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 9.30; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44., IV., 420.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A CIB Ingatlanlízing Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 12-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 14.00; Helyszín: V., Markó u. 27., II. 36.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
Az OTP Ingatlanlízing Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 15-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 13.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., I. em. 97.).
 
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
Az AXA Bank Europe SA által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 25-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 09.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., III. em. 315.)
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A Nagykáta és Vidéke Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 30-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 15.30; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., I. em. 103.)
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A Szegvár és Vidéke Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. október 3-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 14.30; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., VI. em. 614.)
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
Az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. november 24-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., I. 104.).
 
A Porsche Bank Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2015. január 30-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.,  III. 316.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A Erste Bank Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2015. február 4-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 14.00; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.,  I. 104.).
 

A Debreceni Ítélőtábla annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlott bűncselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének minősítette. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

 

A Győr Törvényszék a győrszentiváni színesfém kereskedők ügyében a vádlottak és védőik által előterjesztett előzetes letartóztatás megszüntetése, illetve enyhébb kényszerintézkedés elrendelése iránti indítványokat elutasította.

Korábban a bíróság a vádirat beérkezését követően az érintett vádlottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta, amely határozat a Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság határozatával 2015. március 26. napján emelkedett jogerőre.

A Veszprémi Törvényszék tanácsülésen meghozott végzésével helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak azt az elsőfokú ítéletét, melyben folytatólagosan elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt – felmentő rendelkezés mellett – kényszergyógykezelését rendelte el az elmeműködésének kóros elmeállapota miatt nem büntethető vádlottnak.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. július 31-én meghosszabbította annak a 3 férfinak és 3 nőnek a letartóztatását, akiket jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóság Felderítő Osztálya. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. április 25-én megtartott nyilvános előkészítő ülésén egyben ítéletet is hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik kábítószer-kereskedelem bűntettében álltak bíróság elé. Ezért a Törvényszék az I. r. vádlottat 4 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. U. Z. I. r. vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, vele szemben 1. 138.000 ezer forint erejéig vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság. K. Gy. II. r.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 8 év 6 hónapra súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét. Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2016 áprilisában Cs. L. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és testi sértés bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. február 8-án megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a két férfinak az ügyében, akiket nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2016. november 14-én megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését és a gyanúsított védője által előterjesztett óvadék elfogadására irányuló indítványt elutasította. A gyanúsított előzetes letartóztatásban marad.