Részletes keresés

A Veszprémi Törvényszék nem jogerős ítéletében összesen több mint 30 év szabadságvesztés büntetést szabott ki három vádlottra egy kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőügyben. A megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2017 februárjában Százhalombattán 250.000,- Ft-os áron legkevesebb nettó 390,77 gramm tömegű marihuánát vásárolt a II. rendű vádlottól, melyet a születi által üzembentartott gépjárműben tárolt. Az I. rendű vádlottat és az utasaként gépjárműben tartózkodó IV.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a 2020. október 9-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. november 9-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt nyomoz. 

A Budakörnyéki Járásbíróság 2020. május 8-án elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit fegyveresen elkövetett rablás bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-kapitányság. A bíróság G. D. gyanúsítottat telekommunikációs eszköz használatával hallgatta meg.

A Szigetvári Járásbíróság 2017. április 26-án kihirdetett ítéletével bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy betegségénél fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette, aljas indokból elkövetett testi sértés bűntette és kétrendbeli lopás vétsége miatt P. A. vádlottat 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
 

Nem egészen egy nap leforgása alatt négy bűncselekményt is elkövetett az a többszörösen büntetett előéletű vádlott, akivel szemben az Ajkai Járásbíróság nemrég hozott I. fokon ítéletet.

A Debreceni Törvényszék 2022. január 13-án, nyilvános ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki magáról azt állította, hogy ő egy magas beosztású titkos ügynök, majd a meséjével tévedésbe ejtett és megkárosított több sértettet. A pénzt a férfi saját megélhetésére költötte.

Jogerős ítéletében enyhítette a Debreceni Ítélőtábla annak a két fiatalkorúnak a büntetését, akik egy Szerencs melletti kistelepülésen egy ittas férfit egy iszapos, vízzel teli árokban víz alá szorítottak.

Egy teljes napon át hallgatta meg a tanács a Debreceni Járásbíróság által kirendelt szakértőt a lepkeper néven emlegetett, a védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás, illetve rongálás bűntette miatt, G. E. ellen indított büntetőügyben.
 

A vádlott 2019. augusztus 8-án vette feleségül a három kiskorú gyermekét nevelő sértettet. Annak érdekében, hogy együtt lakhassanak, a vádlott az édesanyjával közösen lakott ingatlanban egy önálló lakrészt kívánt kialakítani, ehhez babaváró hitelt is igényeltek. A lakás elkészültéig a sértett a gyermekeivel egy albérletben lakott. A vádlott édesanyja ellenezte a házasságkötést és a költözést is, a sértettel beszélő viszonyban sem volt. Mivel a vádlott igyekezett megfelelni az édesanyja és a felesége elvárásának is, rövid időn belül pszichésen zavart állapotba került. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. október 12-én Dr. F. V. vádlott ellen emberölés bűntettének előkészülete miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta. 
 

Ítélethirdetés helyett rendkívüli bejelentéssel zárult 2021. szeptember 9-én annak a vádlottnak a tárgyalása, aki ellen az ügyészség korábban előre kitervelten és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat. A bíró a tárgyaláson ismertette a rendőri jelentés egy részét, mely szerint a „tóalmási emberölésként” ismertté vált büntetőügy vádlottja az a fiatal férfi, aki az ítélethirdetést megelőző napon vonatbaleset áldozata lett.  A férfit 2021.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt S. L. indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokú ítéletének a szabadságvesztés büntetés mértékére vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön lett. Változott a közügyektől eltiltás időtartama, amit az ítélőtábla 8 évről 5 évre mérsékelt. 

A több éve pszichiátriai kezelés alatt álló 28 éves vádlott nő 2022 őszétől élettársi kapcsolatban élt a sértettel, akivel szeszesitalt és tudatmódosító szert fogyasztottak, közöttük rendszeresek voltak a veszekedések. 

A Komlói Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével E. R. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette, súlyos testi sértést okozó ittas járművezetés bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt halmazati büntetésül egy év börtönre, három év közúti járművezetéstől eltiltásra és kettő év közügyektől eltiltásra ítélte. Kötelezte a vádlottat több mint 700.00 forint bűnügyi költség államnak történő megfizetésére.

Egy autópálya pihenőjében provokálták a gyanúsítottak a sértettet és testvérét. A fivérek az ortodox izraelita vallás szabályai szerinti ruházatot viselték, amely miatt sértő megjegyzéseket kaptak, majd a kialakult konfliktus tettlegességig fajult. 2025. április 9-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terheltek letartóztatását, akik ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság bántalmazással elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt nyomoz.

A most 62 éves vádlott  2022. augusztus 25-én délelőtt útbaigazítást követően felkereste a lakóhelyén a későbbi sértettet. Az utcára nyíló ajtó nem volt kulcsra zárva, és a 87 éves sértett a kertben dolgozott, nem vette észre a vádlottat. A vádlott ezt kihasználva bement a kamrába, magához vett macskaeledelt, tejet, tojást, összesen 5448 forint értékben, ezeket az udvaron a táskájába pakolta. Ekkor jött előre a sértett, meglátta a vádlottat, és megkérte, hogy rakjon vissza mindent a helyére.

Kis részben megváltoztatta, de a büntetések mértékét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt N. J. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így a jogerős ítélet szerint a vádlottak az élet elleni cselekményét társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen (nem pedig korlátozottan képes – mint ahogy az I. fokú bíróság minősítette) személy sérelmére követték el. Ezért az I.
A Fővárosi Törvényszék 2013. december 12-én első fokon ítéletet hirdetett abban a kártérítési perben, amelyet az a család indított a MAL Zrt ellen, akik a 2010. október 4-i vörösiszap katasztrófában elveszítették két közeli hozzátartozójukat. Egyikük azonnal életét veszítette az árban, míg a másikuk olyan súlyos égési sérülést szenvedett, ami közrejátszott abban, hogy a katasztrófát követő néhány napon belül meghalt.
 
A Szolnoki Törvényszék 2015. április 29-én kihirdetett ítéletében B.A. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, ezért 8 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani, és abból a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
TÁJÉKOZTATÓ
 
A Hatvan és Vidéke Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 23-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 12.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., III. em. 317.)