Részletes keresés

Az Egri Törvényszék társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette, testi sértés vétsége és garázdaság bűntette miatt ifj. K. F. I. rendű vádlottat öt év nyolc hónap börtönbüntetésre, id. K. F. II. rendű vádlottat négy év börtönbüntetésre, míg Sz. Z. III. rendű vádlottat négy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte. 
 

Utcai rendbontásba torkollott egy verekedés, a rendőrök vetettek véget az esetnek. Három gyanúsított letartóztatását rendelte el a bíróság, akik ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indított eljárást.

Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak az élettársaikkal egy építkezés mellett sétáltak, amikor az ott dolgozó munkások lekiabáltak a társaság nőtagjainak. A két férfi ezt sérelmezte és szóváltásba keveredett a sértettel, egymást kölcsönösen szidalmazták, kiabáltak, majd a helyszínt elhagyták.

A Szolnoki Törvényszék 2018. január 12-én lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság rablás bűntettének kísérlete, személyi szabadság megsértésének és kiskorú veszélyeztetésének bűntette, valamint garázdaság vétsége miatt 5 év 8 hónap börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a negyvenes éveiben járó nőt, aki egy hétre bezárta és kiskorú gyermeke előtt is bántalmazta édesanyját, többször megpróbált kirabolni egy helybeli nőt, míg egy másik asszonyt az utcán bántalmazott Martfűn.

Idős emberek hiszékenységét használta ki az a férfi, akinek az ügyében a Zalaegerszegi Járásbíróság a 2023. november 21-én megtartott előkészítő ülésén hozott ítéletet. 

A Fővárosi Törvényszék halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és kábítószer birtoklásának vétsége miatt 3 év fogházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit. A bíróság továbbá 8 évre eltiltotta a terheltet a közúti járművezetéstől is.

Az OSAP keretében végzett ügyforgalmi statisztikai adatfelvétel és elemzések kapcsán használt egyes fogalmak

járásbíróság
A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 16.§ d) pontja szerinti járásbíróságok, illetve Budapesten a kerületi bíróságok. A járásbíróságok első fokon járnak el.

Ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék annak a két fiatalnak az ügyében, akik egy abonyi sörözőt raboltak ki egy játékpisztollyal 2012. tavaszán; az akkor 17 éves lány és 21 éves férfi ellen fegyveresen elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat a Pest Megyei Főügyészség.

A bíróság ítélete szerint
I. rendű fk. B. K. vádlott
bűnös
2 rendbeli, társtettesként, fegyveresen elkövetett rablás bűntettében, ezért
a bíróság – halmazati büntetésül - 2 év 4 hónap fiatalkorúak börtönére ítélte.

A vádlott és várandós élettársa 2017 januárjától szívességi lakáshasználóként élt P-n. A vádlott 2016 decemberétől már nem rendelkezett rendszeres jövedelemmel. A vádlott 2017. február 10. előtt S. B. I. sértettől pár alkalommal kölcsönkért 1-2 ezer forintot, egy esetben a tartozását a vádlott édesanyja fizette meg a vádlott helyett. Utolsó alkalommal a sértett közölte, hogy többet nem ad a vádlottnak kölcsön. A vádlott 2017. február 10. napján folyamatosan alkoholt fogyasztott.

Az első fokon megállapított tényállás szerint R.E. I.r. vádlott (45 éves, büntetlen előéletű, pécsi férfi) egy önkormányzati tulajdonban álló cég ügyvezetőjeként, - a korábbi beszerzési gyakorlatot megváltoztatva - egy ismerőse, L.J. II.r. vádlott (50 éves, büntetlen előéletű, miskolci férfi) közbeiktatásával rendelt a cég profiljába tartozó cikkeket, melyekhez így magasabb áron jutott hozzá, mint korábban, amikor közvetlenül a gyártótól rendelt. Ezen túlmenően a II.r.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyében található K. településen B. Gy-né I. rendű vádlott több, általa is ismerten hátrányos helyzetű, rászoruló, alacsony jövedelemmel rendelkező, nagycsaládos sértettnek adott kölcsön pénzt. Emellett a sértetteknek ruhaneműket és a kiskereskedelmi árat jóval meghaladó, esetenként az ár kétszereséért élelmiszereket adott el. A tartozásokat a sértetteknek aránytalanul magas, 50-100%-os kamattal terhelten kellett visszafizetniük. Az I. rendű, B. E. II. rendű, B. L. III. rendű és K. J. IV.

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 13-án kétrendbeli befolyással üzérkedés bűntettében bűnösnek találta, ezért – halmazati büntetésül – 2 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint a bűnügyi költségek megfizetésére kötelezte a sajtóban kitiltási botrányként elhíresült ügyben megvádolt személyt. Jelen döntés megismételt eljárásban született, ugyanis a Fővárosi Ítélőtábla – az általa megállapított ellentmondások tisztázása érdekében – 2017. április 5-én hatályon kívül helyezte az FT korábbi elsőfokú határozatát.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását, melynek végrehajtási helyéül az Igazságügyi Megfigyelő- és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki. Az aljas indokból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsított férfi 2013 óta a cselekvőképességet korlátozó, általános jellegű gondnokság alatt áll.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2019. május 8-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, akik 2018 márciusában kirabolt egy élelmiszerboltot Komádiban.

A Veszprémi Törvényszék nem jogerős ítéletében összesen több mint 30 év szabadságvesztés büntetést szabott ki három vádlottra egy kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőügyben. A megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2017 februárjában Százhalombattán 250.000,- Ft-os áron legkevesebb nettó 390,77 gramm tömegű marihuánát vásárolt a II. rendű vádlottól, melyet a születi által üzembentartott gépjárműben tárolt. Az I. rendű vádlottat és az utasaként gépjárműben tartózkodó IV.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a 2020. október 9-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. november 9-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt nyomoz. 

A Budakörnyéki Járásbíróság 2020. május 8-án elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit fegyveresen elkövetett rablás bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-kapitányság. A bíróság G. D. gyanúsítottat telekommunikációs eszköz használatával hallgatta meg.

A Szigetvári Járásbíróság 2017. április 26-án kihirdetett ítéletével bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy betegségénél fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette, aljas indokból elkövetett testi sértés bűntette és kétrendbeli lopás vétsége miatt P. A. vádlottat 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
 

Nem egészen egy nap leforgása alatt négy bűncselekményt is elkövetett az a többszörösen büntetett előéletű vádlott, akivel szemben az Ajkai Járásbíróság nemrég hozott I. fokon ítéletet.

A Debreceni Törvényszék 2022. január 13-án, nyilvános ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki magáról azt állította, hogy ő egy magas beosztású titkos ügynök, majd a meséjével tévedésbe ejtett és megkárosított több sértettet. A pénzt a férfi saját megélhetésére költötte.