Részletes keresés

Előkészítő ülést tartott 2020. február 4-én a Debreceni Járásbíróság azzal az öt vádlottal szemben, akik fiktív számlák alapján megkárosították a magyar állam költségvetését. 

Az ügyben a másod- és az ötödrendű vádlott beismerő vallomást tett, a terhükre rótt bűncselekmény elkövetését elismerték, a tárgyaláshoz való jogukról lemondtak, amit a bíróság végzésében elfogadott.

Az első, a harmad és a negyedrendű vádlottak nem tettek beismerő vallomást, tárgyaláshoz való jogukról nem mondta le.

A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás  vezette tanácsa a vádlott cselekményét testi sértés bűntettének kísérleteként minősítette. A szabadságvesztés büntetést 2 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást 3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

A Salgótarjáni Járásbíróság csalás bűntette, valamint lopás bűntette miatt 4 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélt egy bátonyterenyei nőt.

Újabb három tárgyalási napot tartott a héten a Debreceni Járásbíróság a védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás bűntette ügyében, dr. G. E. ellen indított büntetőeljárásban. A bíróság kedden kihallgatta többek között a vádlott földszomszédját, aki gazdálkodó és lepkeszakértő: kutatásokat végzett a keleti lápibagoly lepkét érintően is. A szakértő tanú elmondta: a lepkét a saját területén észlelte, a Kék-Kálló völgyében.

A Nyíregyházi Törvényszék 2022. február 1-jén és 2022. február 3-án a B.L.T. I. rendű vádlott és társai ellen hűtlen kezelés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben jóváhagyta két vádlottnak az ügyészséggel kötött egyezségét, ezért  II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett hűtlen kezelés bűntette miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre, míg III. rendű vádlottat társtettesként elkövetett hűtlen kezelés bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésesen megváltoztatta a Szombathelyi Járásbíróság társtettesként elkövetett, 3 rendbeli felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette, 1 rendbeli felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és 4 rendbeli kényszerítés hatósági eljárásban bűntettének kísérlete miatt indult ügyben hozott ítéletét. A törvényszék megállapította, hogy az I. rendű vádlott a rablások tekintetében különös visszaeső, míg a kényszerítést tekintve visszaeső. A II.

A Pécsi Törvényszék 2017. június 2-án - a Mohácsi Járásbíróság 2017. február 14-én kihirdetett ítéletét felülbírálva, - kifosztás bűntette és testi sértés bűntette miatt T. F. vádlottat jogerősen 1 év 6 hónap börtönre, mellékbüntetésül 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés büntetésbe beszámította a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.
 

A Szekszárdi Járásbíróság 2021. augusztus 30-án első fokon ítéletet hirdetett abban az embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárásban, melyben egy osztrák állampolgárságú férfi illegális bevándorlókat szállított Magyarország területén, ezáltal pedig segítséget nyújtott a horvát-magyar államhatár magyar oldalára már embercsempész segítségével eljutott személyeknek az Ausztriába történő átjutáshoz.

A vádlott (1994) már korábban ismerte a sértettet, vele több alkalommal együtt italozott a sértett tatabányai kertjében. A vádlott 2019. május 20-án megjelent a sértettnél, és ismeretlen okból bántalmazni kezdte az ittas állapotban lévő férfit. Testszerte ököllel ütötte, rúgta a fejét, megtaposta a mellkasát és a nyakát. Ezt követően a vádlott a földön fekvő, még életben lévő férfi ruházatában lévő mobiltelefont eltulajdonította, azt még ezen a napon értékesítette. 

Bűnösnek mondta ki a Debreceni Törvényszék kereskedéssel, oktatási feladatok ellátására rendelt épület területén, illetve annak közvetlen környezetében, bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében azt a három vádlottat, akik 2014 és 2015 között a Debreceni Egyetem Kassai úti campusában árultak kábítószert. A törvényszék P.Gy. elsőrendű vádlottat 7 év fegyházbüntetésre, O.G. és T.J. másod- és harmadrendű vádlottakat pedig 6-6 év fegyházbüntetésre ítélte, illetve eltiltotta őket a közügyek gyakorlásától is.
A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. május 3-án jogerős döntést hozott azoknak a fiatalkorú vádlottaknak az ügyében, akiket tavaly májusban társtettesként elkövetett rablás bűntette, személyi szabadság megsértésének bűntette és garázdaság bűntette miatt javítóintézeti nevelésre ítélt a Kazincbarcikai Járásbíróság.
 

Az I. rendű vádlott (1960) és a II. rendű vádlott (1966) testvérek. Az 54 éves férfi – II. rendű vádlott és 84 éves édesanyja kettesben éltek egy családi házban. Ugyanezen a településen élt a sértett 60 éves lánya – I. rendű vádlott is, aki 2019 év végétől a sértett ápolására kiemelt összegű ápolási díjat kapott. A sértett állapota 2020 év elejére már olyan mértékben leromlott fizikálisan és mentálisan, hogy magát ellátni egyáltalán nem tudta. Lakókörnyezete rendkívül elhanyagolt volt.

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa 2024. március 26-án elsőfokon 8 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélt egy férfit, aki ellen légi közlekedés halált okozó gondatlan veszélyeztetése miatt emeltek vádat.

A vádlott 2022. november 14-én, a Covid-19 járvány ideje alatt helyezkedett el egy belgyógyászati klinikán segédápolóként. A járványügyi vészhelyzet miatt a munkaköri leírását technikai okokból nem kapta meg, azonban alkalmazásának feltételeivel és az általa elvégezhető feladatokkal tisztában volt, e szerint nem végezhetett infúziós, transzfúziós és injekciós terápiát és véna-, illetve katéterátmosást sem. 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. május 27-én tartott tárgyalásán 2 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki 2023 őszén életveszélyesen bántalmazta az édesanyját. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Tekintettel arra, hogy a vádlott az erőszakos cselekményét hozzátartozója sérelmére követte el, a szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége törvényileg kizárt.

Év
2018
Közlöny
Fájl
A Fővárosi Törvényszék 2016. május 20-án másodfokú, részben jogerős végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét dr. K. G. I. rendű vádlott vonatkozásában helybenhagyta, dr. Sz. A. II. rendű és dr. E. E. III. rendű vádlottak vonatkozásában pedig hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott bűncselekményét emberölés bűntette kísérletének minősítette és a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést 6 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást pedig 7 évre súlyosította. A bíróság a szabadságvesztést fegyházban rendelte végrehajtani. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla indoklása szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg.

A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2015. március 31-én megváltoztatta az  első fokon született kényszerintézkedési döntést négy, csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel vádolt férfivel  szemben.