Az emberölés bűntette miatt P. T. és társai ellen perújítás miatt megismételt eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 16-án kihirdetett határozatával megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Mivel az ügyben új bizonyítékként felmerült J. R. vallomását nem tartotta elfogadhatónak, a perújítást H. I. II. r. terhelt tekintetében is elutasította és kötelezte őt a perújítási eljárás során keletkezett bűnügyi költségének megfizetésére. Az elsőfokú ítéletet, amely P. T. I. r. és F. F. III. r. terheltek esetében már elutasította a perújítást, egyebekben helybenhagyta.

A Kecskeméti Járásbíróság 2 év 10 hónap börtönre, 3 év közügyektől eltiltásra és 8000 forint vagyonelkobzásra ítélt egy 22 éves hajléktalan férfit, akivel szemben a Kecskeméti Járási Ügyészség kifosztás miatt emelt vádat.

Az ügy lényege szerint a hajléktalan életmódot folytató férfi rendszeresen egy kecskeméti templom előtt kéregetett.

A férfi 2021. október 24-én, az esti órákban odalépett egy misére igyekvő, 80 éves nőhöz, majd kikapta a kézitáskáját a kezéből és azzal együtt elrohant. A táskában két kulcscsomó volt. Az okozott kár 8000 forint, ami nem térült meg.

A Komáromi Járásbíróság nyomozási bírája 1 hónapra rendelte el annak a két külföldi állampolgárnak a letartóztatását, akik a gyanú szerint telefonon kerestek meg idős embereket azzal a valótlan állítással, hogy egy rokonuk bajba került.  

A letartóztatás elrendelésére a bizonyítás megnehezítésének, meghiúsításának, valamint az ügyben kihallgatásra kerülő személyek megfélemlítésének a veszélye miatt került sor. A végzés nem végleges, a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be, az ügyész tudomásul vette azt. 

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2023. november 10-én a sértettet Oroszlányon, egy lépcsőházig követte, majd a lépcsőházba érve a sértett hátáról megkísérelte letépni a hátizsákját. A férfi ennek sikeresen ellenállt, ekkor a gyanúsított egy kb. 20 cm pengehosszúságú késsel a kezében a sértettet értékei átadására szólította fel. A férfi a gyanúsított kezéből a kést kiütötte és a lépcső felé menekült, ahová a gyanúsított is követte, dulakodni kezdtek, végül a gyanúsított megszerezte a táskát és elfutott a helyszínről.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és az I.r. vádlott előzetes mentesítésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetése esetleges végrehajtása esetén legkorábban a büntetés 2/3 részének letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla szerint a Nyíregyházi Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg mindkét vádlott esetében.  A hivatali vesztegetés szempontjából a vesztegetés tárgya irreleváns.

A Debreceni Ítélőtábla a felmentő rendelkezés érintetlenül hagyása mellett a vádlott vagyon elleni bűncselekményét folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettének, míg a közbizalom elleni bűncselekményt folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségeként minősítette. A vádlott börtönbüntetését és közügyektől eltiltását is 2 évre enyhítette.

 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2022. március 2-án előkészítő ülést tartott a tiltott állatviadal szervezése és állatkínzás bűntette miatt B.B. I. rendű vádlott és 7 társa ellen folyamatban lévő büntetőeljárásban.

A Veszprémi Törvényszék 2020. november 11-én meghozott ítéletével 11 év börtönbüntetésre, mellékbüntetésül pedig 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 35 éves férfit, akivel szemben emberölés bűntettének kísérlete, erőszakkal, éjjel, felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntette, valamint személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A vádlott és a hajléktalan életmódot folytató sértett két éve ismerték egymás, többször létesítettek szexuális kapcsolatot. A sértettnek több partnere is volt, könnyűvérű nőnek ismerték. A vádlott és a sértett 2019. december 30-án délután találkoztak, az itallerakatban alkoholt vásároltak, majd felmentek a sértettet befogadó főbérlő lakására, ahol italoztak és csókolóztak. A vádlott 16 óra körül lement a dohányboltba cigarettát és alkoholt vásárolni, majd visszatért a lakásba.

A Tatabányai Törvényszék tárgyalást tűzött ki 2014. június 27-re és július 2-re 8 óra 30 perc kezdettel a T.Gy.T. és társai lopás bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt.

A tényállás rövid leírása szerint T.Gy.T. I.r. vádlott 2010. év őszén társaival a Nokia gyárból leselejtezett, de ép állapotú mobil telefon alkatrészeket rejtettek el a kiszállítandó konténerekbe, melyeket a kiszállítást követően eltulajdonítottak. A Nokia gyárnak, mint sértettnek ezzel összesen 144.660.727 Ft kárt okoztak.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa a hivatalos személy által elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények miatt E. János és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így változott több bűncselekmény minősítése, az I. és a II. rendű vádlottak esetében az ítélőtábla mellőzte a lefokozást, míg az I. rendű vádlottal szemben 240 ezer forint vagyonelkobzást rendelt el.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt R. T. és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 7 év 4 hónap fegyház és 8 év közügyektől eltiltás lett.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. január 1-jén egy hónapra – 2023. február 1-ig – elrendelte annak a személynek a letartóztatását, akit az óbudai késelés elkövetésével gyanúsítanak. Az emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban született döntés nem végleges, az ellen a gyanúsított és a védője is fellebbezést jelentett be.

Az 57 éves vádlott egy családi házban élt együtt 84 éves édesanyjával, aki a háztartást vezette. Az idős nő egészségi állapota megromlott, bottal is alig tudott járni, nem tudott már főzni, takarítani, amért lánya többször bántalmazta őt. A vádlott az édesanyját orvoshoz nem vitte, orvost és segítséget sem hívott hozzá, a házba nem engedett be senkit.