Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék 2024. október 15-én meghozott döntésével ismételten megsemmisítette a Déli körvasút építése kapcsán kiadott környezethasználati engedélyt. Az ítéletben megállapította, hogy a 381/2023. Kormányrendelet rendelkezéseinek téves értelmezése folytán nem az eljárásra illetékes Pest Vármegyei Kormányhivatal (II. rendű alperes), hanem a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal (I. rendű alperes) járt el az ügyben, ezért az illetékesség hiányában meghozott jogszabálysértő döntést megsemmisítette a törvényszék és új eljárás lefolytatását rendelte el.

Határozatot hozott a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa egy 2022 májusában elkövetett rablás és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.

Az Ajkai Járásbíróság egy év négy hónap börtönbüntetésre ítélte, továbbá három évre eltiltotta a közúti járművezetéstől és két évre a közügyek gyakorlásától azon ügy I. rendű vádlottját, melyben kisebb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntette miatt indult eljárás. A II. rendű vádlottat a bíróság 100 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. Kötelezte a bíróság a vádlottakat a bűncselekménnyel okozott kár sértettnek történő megtérítésére, valamint az ezzel kapcsolatosan felmerült eljárási illeték, továbbá az I. rendű vádlottat a bűnügyi költség megfizetésére.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a nógrádmegyeri férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható kifosztás bűntettével és okirattal visszaélés vétségével.

2025. 03. 05.

Nagy tételben szereztek be a kristály néven ismert, mesterségesen előállított tudatmódosító hatású anyagot a gyanúsítottak. Üzleteléseik közben ütött rajtuk a hatóság – elmenekülni egyiküknek sem sikerült. Jelentős mennyiségű, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság két nyomozási bírája 2025. március 5-én megtartott üléseken elrendelte az öt férfi letartóztatását.

2025. 03. 10.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt próbára bocsátotta azon vádlottakat, akik a személyi kölcsön igénylése során hamis munkáltatói igazolást csatoltak a kérelem mellé.
A bíróság az I. rendű vádlottat bűnsegédként egy évre, míg a II. rendűt – tettesként – egy év négy hónapra bocsátotta próbára.

Pályázási határidő

Pályázat a Budai Központi Kerületi Bíróság elnöki (271. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége, továbbá előnyt jelent a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalat.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével közúti baleset okozásának vétsége miatt egy év időtartamra próbára bocsátotta azt a 16 éves fiatalt, aki a forgalommal szemben közlekedve rollerrel okozott súlyos balesetet. Megállapította a bíróság, hogy a vádlott a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült 20.158 forint bűnügyi költség megfizetésére.

2024. 09. 09.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb további három hónapra meghosszabbította a bőnyi általános iskolában történt késelés gyanúsítottjának letartóztatását. A bíróság a fogvatartást a gyanúsított életkorára figyelemmel továbbra is javítóintézetben rendelte végrehajtani.

Az Országos Bírósági Hivatal a legkorszerűbb biztonságtechnikai berendezésekkel és szakképzett személyzettel biztosítja a bírósági épületek biztonságát. A XXI. század követelményeinek megfelelő kamerarendszerek, detektoros beléptető kapuk, csomagátvizsgáló röntgenek és kézi fémkereső eszközök szolgálják a dolgozók és az ügyfelek védelmét.

Kép

A bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV. törvénycikk rendelkezett a közigazgatás és a bíráskodás szétválasztásáról, emellett deklarálta, hogy a bíró az ítélkezésben csak a törvénynek, illetve a törvényerejű szokásoknak van alávetve. E törvénycikk július 15-i kihirdetésének évfordulója alkalmából ünneplik a bíróságok minden évben a Bíróságok Napját.

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma megsemmisítette az alperes azon határozatát, amely egy könyvkereskedelmi kft.-vel – a felperessel – szemben 12 millió forintos fogyasztóvédelmi bírságot szabott ki.  

2024. március 6. napján az Országos Bírósági Hivatal elnöke, valamint az Országos Bírói Tanács elnöke közös sajtótájékoztatót tartott a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 197/F. § (3) – (8) bekezdései szerinti, támogatási időszak, az ún. inkubációs időszak lezárása alkalmából.

2023. június 1. napjával az OBH és az OBT között speciális, 9 hónapos együttműködési időszak kezdődött.  Ezen időszak alatt az OBH az OBT titkárságának, működésének feltételrendszere kialakításában közreműködött, továbbá ellátta az önálló költségvetési gazdálkodást folytató szervezet gazdasági feladatait, az önálló gazdálkodási tevékenység kialakításához közvetlen segítséget nyújtott, biztosította a szükséges infrastruktúrát.

Mind az OBH, mind az OBT elnöke sikeresnek értékelte az elmúlt időszakot. Ahogy az OBT elnöke kiemelte, 2024. március 1. napjától az OBT „nagykorúvá vált”, minden technikai és normatív feltétel adott feladatai ellátásához.

 

Forrás: https://birosag.hu/hirek/kategoria/birosagokrol/az-orszagos-birosagi-hi…

Kép

Sikeresen lezajlott a 2021. évi tavaszi bírósági fogalmazói felvételi versenyvizsga. 2021. I. félévében a fővárosban és 8 megyében, összesen 18 bírósági fogalmazói álláshelyre pályázhattak a jogi végzettségű fiatalok.