Részletes keresés

Típus: Szabályzat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013
Típus: Szabályzat Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013
A Bicskei Járásbíróság 2016. június 1-jén bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet azzal a Magyarországon oltalmazottként élő afgán állampolgárral szemben, aki 2016. május 24. és 30. napjain tartózkodási helye, a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal bicskei Befogadó Állomás közelében magát nemi vágyának kielégítése céljából szeméremsértő módon mutogatta.
 
Az elmúlt héten tizenhat ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. Ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt a bíróság hét ügyben hozott határozatot. Az ittas járművezetés vétségét megvalósító vádlottakat 60.000-150.000 Ft közötti pénzbüntetésre ítélte a bíróság. Három vádlottal szemben 2 év, egy vádlottal szemben 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetést szabott ki. A bíróság egy vádlottal szemben 1 év kisgéphajó vezetéstől eltiltás büntetést szabott ki.
Kép

Életfogytig tartó szabadságvesztés kábítószer terjesztésért? Nem lehetetlen... A veszélyekre és a következményekre hívta fel a figyelmet Prevenciós Napján a Budapest Környéki Törvényszék.

A Keszthelyi Járásbíróság a 2022. november 3-án megtartott előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott arra a két férfira, akik három hónap alatt 105 embert károsítottak meg.

Ítéletet hirdetett a mai napon a Budapest Környéki Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki ellen gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emelt vádat az ügyészség.
 
A bíróság ítélete szerint
L. B. vádlott 
bűnös

A Szegedi Járásbíróság tizenegy gyanúsított vonatkozásában rendelt el bírói engedélyes kényszerintézkedéseket, tíz gyanúsított letartóztatását és egy gyanúsított bűnügyi felügyeletét. A gyanúsítottakat különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanúsítottakkal szemben elrendelt letartóztatások 2019. június 16-ig, illetve egy gyanúsított vonatkozásában június 17-ig, míg a bűnügyi felügyelet 2019. szeptember 16-áig tart.

A Veszprémi Járásbíróság nem jogerős elsőfokú ítéletében 1 év 6 hónap – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt azt az állattartót, akinek az elkóborolt állata több embert megtámadott, s közülük kettőt halálosan megsebesített. A bíróság a vádlottat két évre eltiltotta a szarvasmarha-, ló-, sertés-, és juhtartó és tenyésztő foglalkozás gyakorlásától is és viselnie kell az eljárás során felmerült, több mint kétmillió forintos bűnügyi költséget is.

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

A Debreceni Járásbíróság 2019. április 15-én hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akiknek nem tetszett testvérük megnyírt haja, amit az iskolába berontva kértek számon a „fodrászon”, azaz a kiskorú sértetten. A bíróság az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés bűntett kísérletében, valamint közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében, ezért őt halmazati büntetésként 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, 2 év próbaidőre felfüggesztve. II. r.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében letöltendő börtönbüntetést szabott ki 3 személlyel szemben, egy további vádlottat pedig próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt egy földügyi pályázatokkal kapcsolatos vesztegetési ügyben.

Bűnösnek mondta ki a Berettyóújfalui Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében azt a vádlottat, akik egy berettyóújfalui társasház építésénél elmulasztotta a munkabiztonsági intézkedéseket, amely miatt a sértett elhunyt.

A vádlottat a bíróság 2024. május 6-án egy év fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A járásbíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. A sértett hozzátartozója által bejelentett polgári jogi igényt a bíróság egyéb törvényes útra utasította. 

Kép

A vitatott legitimitású Országos Bírói Tanács (OBT) „forradalmárságukat” hangsúlyozó tagjai továbbra is alaptalanul vádaskodnak az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökével szemben. Ez egyetlen célt szolgál: minél nagyobb zavart keltsenek a bíróságok körül.

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal a 2011. éves elemzéshez képest teljesen megújult, jelentősen kibővült formában – több évre visszatekintő módon – elkészítette a bíróságok adatszolgáltatásai alapján a 2019. I. féléves ügyforgalmi adatok alakulását bemutató összefoglalóját.