Részletes keresés

Kép

Negyedik alkalommal tájékozódnak nemzetközi konferencián a bírósági szervezet közvetítői az alternatív vitarendezés hazai és nemzetközi helyzetéről.

Pályázási határidő

Pályázat a Szarvasi Járásbíróságon 

1 bírósági titkári álláshely betöltésére

A pályázat beérkezésének határideje:

2021. szeptember 20.

A pályázat beadásának helye: 

Gyulai Törvényszék Elnöki Titkárság (5700 Gyula, Béke sgt. 38. Pf. 49.)

 

Pályázási határidő

Pályázat a Debrecen Ítélőtáblán 

1  bírósági titkári álláshely betöltésére

A pályázat beérkezésének határideje:

2023. november 10. 12.00 óra

A pályázat beadásának helye:

Debreceni Ítélőtábla Elnöki Iroda 

(4025 Debrecen, Széchenyi utca 24. vagy 4001 Pf.:100.)

A Gyulai Törvényszék elnöke a Békési, az Orosházi és a Szarvasi Járásbíróságon egy-egy bírósági fogalmazói álláshely betöltésére írt ki pályázatot. Az álláshelyre a pályázatot 2025. január 24. napjáig nyújthatják be az érdeklődők. Az állásra olyanok jelentkezését várjuk, akik egyetemi állam- és jogtudományi diplomával rendelkeznek.

A bírósági fogalmazó legfontosabb feladata a bírói tisztség ellátásához szükséges gyakorlati ismeretek megszerzése. A fogalmazói joggyakorlati idő három év. Ezalatt a bírósági fogalmazó helyi és központi képzéseken mélyítheti el a jogi egyetemen megszerzett elméleti ismereteit, továbbá valamennyi ügyszakban gyakorlatot szerezhet azáltal, hogy a bírói tanácsok mellé beosztva tárgyalásokat látogat, határozattervezeteket készít, illetve jegyzőkönyvet vezet. A bírósági fogalmazók bírák által vezetett tanulókörökön vesznek részt, amely a jogi szakvizsga sikeres teljesítéséhez nyújt számottevő segítséget. A bírósági fogalmazók külföldi ösztöndíj programokon és tanulmányutakon ismerkedhetnek az uniós, illetve nemzetközi joggal.

A bírósági fogalmazói állások betöltésének időpontja 2025. május 5. napja. A pályázatot a mellékletekkel együtt, egy példányban, az Országos Bírósági Hivatalhoz (1055 Budapest, Markó u. 9. szám) kell személyesen vagy postai úton (1363 Budapest, Pf.: 24.) benyújtani.

A pályázat beérkezésének határideje: 2025. január 24. napja 14 óra 00 perc.

A pályázóknak egy központi bírósági fogalmazói felvételi versenyvizsgán kell részt venniük, mely írásbeli és szóbeli részből áll. Az írásbeli versenyvizsga 2025. február 13-án, míg a szóbeli vizsga 2025. február 26-án és 27-én lesz.

A pályázat benyújtásának részletes feltételei és az általános tudnivalók a központi bírósági honlapon (https://birosag.hu/birosagi-fogalmazoi-palyazatok) találhatóak meg.

Kép

Egy kétfokú közigazgatási bírósági szervezetrendszer jön létre 2020. január 1-jétől, amelyet a közigazgatási törvényszékek és a Közigazgatási Felsőbíróság alkotnak – mondta el dr. Boros Anita, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöki biztosa az Inforádió Paragrafus című műsorában 2019. május 9-én.

Az első tárgyalást tartotta a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, aki a vád szerint 2009 és 2012 között idős személyek házába bejutva és őket elkábítva lopta el értékeiket; a vádirat ismertetését követően a bíróság megkezdte a vádlott kihallgatását. A nő vallomást tett, amiben tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkövetését.

A Pest Megyei Főügyészség nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette és lopás bűntette miatt emelt vádat a most 37 éves, magyar anyanyelvű, de román állampolgárságú nő ellen.

A feleségét bántalmazó vádlott ellen lépett fel a sértett, akit a vádlott egy 27 cm pengehosszúságú bajonettel a nyílt utcán, a testén több helyen olyan súlyosan megsebesített, hogy a sértett a helyszínen az életét vesztette.

A Veszprémi Törvényszék gondatlanságból elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt 2 év, 4 évi próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte azt az 37 éves férfit, aki 2022 májusában Pápán egy konyhakéssel eltalálta élettársát. Ítéletében a bíróság akként rendelkezett, hogy a próbaidő tartamára a vádlott pártfogó felügyelet alatt áll. A bűncselekmény elkövetéséhez használt konyhakést elkobozta, és kötelezte a vádlottat a közel 140 ezer forintos bűnügyi költség viselésére.

A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben lopás vétsége és kábítószer birtoklásának bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas éveiben járó férfit, aki 2015-ben egy májusi délelőttön betört apja tiszabői házába, majd még aznap Törökszentmiklóson kábítószert szerzett magának. 
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. március 6-án megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a kávai férfinak a büntetőügyében, aki ellen a Pest Megyei Főügyészség azért emelt vádat, mert a helyi, „Tökös-lecsós ételek” fesztiválján halálra késelte ismerősét.

A bíróság K. S. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, ezért őt 12 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. január 20. napján a büntetési tétel tekintetében nem, csak a minősítésben változtatta meg az első fokon született ítéletet azzal a három férfivel szemben, akik  egy, az autó vonóhorgára rögzített drótkötél segítségével rántottak ki a falból egy ATM-et 2012-ben a Veszprém megyei Nagyvázsonyban.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében halált okozó testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte Cs. P. vádlottat azzal, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat emellett 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. május 30-án meghozott ítéletével lényegesen súlyosította annak a 33 éves nőnek a büntetését, aki 2013. augusztus 4-én éjjel az egyik tiszaföldvári utcában kirabolt egy mozgássérült férfit.
 
A Nyíregyházi Törvényszék gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte O. E. vádlottat. A törvényszék a fogházbüntetés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.
 
A Szegedi Törvényszék 2014. június 30-án ítéletet hozott Sz.K. felperesnek Sz. B. alperes ellen személyiségi jogok megsértése miatt indult perében. A bíróság megállapította, hogy Sz.B. alperes a per tárgyává tett sajtónyilatkozataiban megsértette Sz.K.