Részletes keresés

2023. 11. 10.

A szexuális erőszak bűntette miatt L. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon meghozott és nyilvánosan kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött. A terhelt legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

2024. 07. 03.

A Tatabányai Járásbíróság csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat csalás bűntette, garázdaság vétsége, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt halmazati büntetésül 2 év – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre, valamint 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

Dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal Elnöke 2015. február 1-től 2021. január 31-ig terjedő időszakra kinevezte a Nyíregyházi Törvényszék Polgári-, Közigazgatási és Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetőjévé Dr. Herczku Zsolt törvényszéki tanácselnököt.
 
Dr. Herczku Zsolt Miskolcon a Nehézipari Műszaki Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán 1989-ben szerzett diplomát, „cum laude” minősítéssel.
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az adócsalás és más bűncselekmények miatt T. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott büntetését 4 év 6 hónap börtönről 3 év 6 hónap börtönre mérsékelte, ugyanakkor a vádlottal szemben további 3 millió 196 ezer 769 forintra is vagyonelkobzást rendelt el.
 

A Veszprémi Járásbíróság 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azon ügy I. rendű vádlottját, melyben egy közel 50 millió forintos csalás miatt indult meg a büntetőeljárás. A II. rendű vádlottat – aki a tanút fenyegette meg – 1 év 6 hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a bíróság. Az I. rendű vádlottat kötelezte a bíróság a sértettnek okozott, meg nem térült kár megtérítésére, az ezzel kapcsolatban felmerült eljárási illeték megfizetésére, valamint az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is.

E tájékoztatás a 2018. január 1-jén és azt követően indult az OBH elnökének vagy a bíróság elnökének igazgatási hatáskörébe tartozó ügyekben (továbbiakban elnöki ügy) irányadó.

A fél, illetve képviselője a bíróságok részére megküldött beadványok kézbesítéséről Ügyfélkapujának, Hivatali Kapujának vagy Cégkapujának értesítési tárhelyére az alábbi értesítéseket kapja az Országos Bírósági Hivatal (OBH) informatikai rendszere, valamint a kézbesítési rendszer útján.

 
Emberölés bűntettének kísérlete miatt 2 év, végrehajtásban 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte 2014. június 2-án a Zalaegerszegi Törvényszék azt zalai férfit, aki napra pontosan egy évvel ezelőtt  hátba szúrta a feleségét egy 14,5 cm pengehosszúságú bajonettel. A penge a bordák között megakadva mintegy 3 cm-es szúrt sebet eredményezett. 
 
Pályázási határidő

230.E/2024. (V. 29.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (667. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2024. június 25. napja

2024. 02. 29.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 29. napján tartott folytatólagos tárgyaláson, csalás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 5 év börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az ítélet nem jogerős.

2025. 05. 07.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt E. L. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a felmentést és enyhítést célzó védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, ezért a mai napon kihirdetett határozatával az elsőfokú bíróság tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kiszabó ítéletét kisebb pontosításokkal helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 375 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 254 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Kép

Immár a negyedik megye járásbíróságait és törvényszékét kereste fel a napokban az Országos Bírósági Hivatal elnöke. A januárban indított országjárásnak máris van komoly eredménye, a látogatás során a nógrádi bírák olyan problémákat is felvetettek, amelyekre azonnal megkapták a megnyugtató választ.

A Veszprémi Törvényszék Büntető Kollégiuma 2025. február 14-én szakmai nappal egybekötött kollégiumi ülést szervezett, melyen a Veszprémi Törvényszék és az illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok büntető ügyszakos bírái, büntető és szabálysértési ügyszakos bírósági titkárai és fogalmazói vettek részt.

A szakmai napon elsőként dr. Kapitány Attila törvényszéki bíró „A digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény (Dáptv.) alkalmazása a gyakorlatban” címmel tartott előadást a jelenlévők számára, majd dr. Pfeifer Péter kollégiumvezető és dr. Gyenizse Zsolt kollégiumvezető-helyettes számolt be a büntető kollégium tavalyi eseményeiről, a büntető ügyszak helyzetéről, az időszerűség és a soronkívüliség érvényesüléséről Veszprém vármegye bíróságain.
Dr. Varga Gábor ítélőtáblai kollégiumvezető, dr. Bótor Szabolcs tanácselnök, valamint dr. Solymosi István tanácselnök a büntető peres másod-és harmadfokú ítélkezés tapasztalatait osztották meg a hallgatósággal, majd dr. Szántai Orsolya járásbírósági bíró több, precedenshatással rendelkező kúriai döntés lényegét foglalta össze a jelenlévők számára.

A szakmai nap lezárásaként egyéb aktuális jogalkalmazási kérdéseket vetettek fel és tárgyaltak meg a kollégák.

Veszprém, 2025. február 19.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály