Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 47 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a férfi és élettársa elhatározták, hogy megszerzik a férfi nagyapjának szerencsejátékon nyert és megtakarított pénzét, valamint az idős sértett megfélemlítésével elérik, hogy lakásából végleg idősek otthonába költözzön. Mindezek érdekében 2019 áprilisában, éjjel megrongálták a sértett ingatlanát, de az idős férfi az ijedtség ellenére sem akart otthonba költözni.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2024 áprilisában az I. rendű vádlottat különös kegyetlenséggel védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. II. rendű vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. III.

Év
2011
Közlöny
Fájl
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt K. Tibor és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. 
 
Az I. rendű vádlott büntetését 4 év börtönről és 4 év közügyektől eltiltásról 7 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra súlyosította. 

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 18-ig, az általános országgyűlési választások kitűzéséig összesen 70 pártot vett jogerősen nyilvántartásba.

A választási eljárásról szóló törvény értelmében a választáson az a párt és országos nemzetiségi önkormányzat kérhette a jelölő szervezetként történő nyilvántartását, amelyik a köztársasági elnök által a választás kitűzésekor a civil szervezetek bírósági nyilvántartásában jogerősen szerepelt.

A jelölő szervezetek nyilvántartásába vételéről a Nemzeti Választási Bizottság dönt.

A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntető tanácsa megalapozottnak találta és helybenhagyta a Szekszárdi Törvényszék ítéletét, amelyben a vádlottat emberölés bűntette miatt 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélték.
 

A Debreceni Ítélőtábla bűnösnek mondta ki mindkét vádlottat társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében is. Az ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre súlyosította. II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 7-7 évre enyhítette. Az ítélet nem jogerős. A magánlaksértés bűntettében való bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása ellen fellebbezéssel élhetnek a vádlottak. I.r. vádlott védője bejelentette fellebbezését, II.r. vádlott és védője 3 nap gondolkodási időt kért. Így az ügy a Kúrián folytatódik. 

Pályázási határidő

181.E/2019. (III. 21.) OBHE 

határozat 

 Pályázati kiírás a Fővárosi Törvényszéken

egy törvényszéki bírói álláshelyre

A Fővárosi Törvényszéken egy büntető ügyszakos törvényszéki bírói (213. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a bírói gyakorlat tartamának van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

231.E/2019. (IV. 18.) OBHE

 határozat 

 Pályázati kiírás a Fővárosi Törvényszéken

egy törvényszéki bírói álláshelyre



A Fővárosi Törvényszéken egy gazdasági ügyszakos törvényszéki bírói (189. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a bírói gyakorlat tartamának van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

285.E/2022. (VII. 13.) OBHE határozat 

Pályázati kiírás a Fővárosi Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre

A Fővárosi Törvényszéken egy gazdasági ügyszakos (cégbírósági) törvényszéki bírói (257. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a gazdasági ügyszakban szerzett bírói gyakorlat tartamának és a cégügyek intézésében szerzett tapasztalatnak van jelentősége. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A Debrecenben eljáró bíró egészségi állapota miatt egy másik, budapesti hadbíró fogja tárgyalni a továbbiakban azt a kiemelt, s egyben szigorúan bizalmas (titkos) minősítésű ügyet, amelyben az első rendű terheltet több rendbeli hivatali vesztegetés, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés, továbbá szigorúan titkos adattal visszaélés bűntettének elkövetésével vádolja az ügyészség. A Fővárosi Törvényszék gyors és hatékony intézkedésének, valamint az új büntetőeljárási törvénynek köszönhetően az eljárásban nem fog jelentős késedelmet okozni a bíróváltás. 

A Fővárosi Törvényszék 2016. augusztus 30-án hirdetett ítéletet Budaházy György és társai büntetőperében. A tanácsvezető bíró mulasztása miatt az ítélet írásba foglalása határidőn belül nem történt meg, ezért a Fővárosi Törvényszék elnöke megtette a rendelkezésére álló igazgatási intézkedéseket a tanácselnökkel szemben. A bírói tanács vezetőjének szolgálati viszonya 2017. április 30-án megszűnt. Szolgálati jogviszonyának megszűnéséig bár továbbra is késedelmesen, de folyamatosan az ítélet írásba foglalásán dolgozott.
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 128 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 27 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

A Fővárosi Törvényszék 2019. február 1-jén kihirdetett ítéletében elutasította a keresetet A. H. személyiségi jogsértés megállapítása iránt indított perében, s a felperest 988.000 forint perköltség és illeték megfizetésére kötelezte.

Tárgyalás: szeptember 26. csütörtök

9 óra – fszt.11-es tárgyaló  

Dr. Mezőlaki Erik büntető tanácsa 

Halált okozó testi sértés bűntette Ásotthalmon

A harmincas évei végén járó vádlott 2022. szeptember 14-én kora reggel – miután alkoholt és kannabiszt fogyasztott – minden előzmény és indok nélkül kiabálni kezdett egy ABC előtt a kollégájával beszélgető férfival. Odament hozzá, és ordítva kérdőre vonta őket, hogy mit vigyorognak. A sértett megkérdezte, hogy mi a probléma és távozásra kérte a vádlottat. A férfi a sértett elé állt, és miközben leszúrással fenyegette, elővette a zsebkését és határozott mozdulattal a sértett mellkasa felé szúrt. A sértett hátralépett, elkapta a vádlott kezét, így nem érte el a kés pengéje.

Év
2014
Közlöny
Fájl