Részletes keresés

A Pécsi Ítélőtábla 2014. január 10. napján 9 órakor a földszint I. számú tárgyalóteremben tárgyalja B.J. és társai ügyét előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette miatt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította a Debreceni Törvényszék B. A. és fiatalkorú társa ügyében hozott elsőfokú ítéletét. B. A. I.r. vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből leghamarabb 35 év letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. B. L. II.r. vádlott 12 év fiatalkorúak börtönbüntetéséből, annak 2/3 része letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Az ítélőtábla tanácsa egyebekben, helyben hagyta az elsőfokú ítéletet.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak vonatkozásában megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. J. K. VI.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 3 évre, a felfüggesztés próbaidejét 3 évre súlyosította. N. A. III.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 3 évre, a F. S. IV.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 2 év 6 hónapra enyhítette. A Sz. I. XIII.r. vádlott vagyonának terhére elrendelt vagyonelkobzás összegét 195.000 forintban, a B. J. V.r.
A Pécsi Ítélőtábla dr.Makai Lajos vezette tanácsa megalapozottnak találta és helybenhagyta a Zalaegerszegi Törvényszék ítéletét, mellyel a vádlottat előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt jogerősen 17 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A vádlott és a sértett között együttélésük alatt – elsősorban az alkoholfogyasztásra visszavezethetően – gyakoriak voltak a veszekedések, ilyenkor előfordult, hogy a vádlott a sértettet többször bántalmazta is.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 októberében Cs. Zs. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 7 év 2 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a 41 éves, büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi vádlott egy háztartásban élt testvérével és 1951-ben született apjával, a sértettel. A vádlott és a sértett kapcsolata régóta rossz volt, mindketten italoztak és korábban is előfordult, hogy bántalmazták egymást.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a szexuális erőszak bűntette vonatkozásában a folytatólagosságra utalást mellőzte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg: az I.r. vádlott és a II.r. vádlott, illletve gyerekkorú társuk 2015 júniusában 3 alkalommal, összesen 276.000 Ft-ot tulajdonított el a sértettől. Első alkalommal a vádlottak gyerekkorú társa elterelte a sértett figyelmét azzal, hogy háza elé hívta beszélgetni, ezalatt pedig a II.r. vádlott a családi ház fürdőszobájának ablakán bemászva 200.000 Ft-ot tulajdonított el. A másik két alkalommal szintén a vádlottak gyerekkorú társa terelte el a sértett figyelmét, ezalatt az I.r.
Öt évről 6 évre súlyosította a Szegedi Ítélőtábla annak a szerelmét megkéselő asszonynak a büntetését, aki 2016 januárjában egy tőrkéssel támadt férfi ismerősére, és annak életveszélyes sérüléseket okozott. Az ítélet indoklásában elhangzott: az 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, emberölés bűntettének kísérleteként minősített cselekmény esetében helyesen járt el az I. fokú bíróság, amikor  – tekintettel az ügy összes körülményére – az irányadó 10 éves középmértéktől a vádlott javára tért el az 5 év fogház kiszabásával.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet: a szabadságvesztést mindkét vádlott esetében fegyházban rendelte végrehajtani. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 januárjában L. F. vádlottat szexuális erőszak és gyermekpornográfia bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában J-M. N. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 6 év 10 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a védő a jogi minősítés megváltoztatása érdekében enyhítésért fellebbezett. 
 

A vádlott 1996 évben Gersekapáton egy családi házban élt szüleivel és testvérével. A lakóhelyüktől hat háznyira lévő ingatlanban lakott egyedül a 84 éves sértett, aki idős kora ellenére a faluban mozgalmas életet élt, mezőgazdasági termények eladásával foglalkozott, valamint aranyékszerek értékesítését is végezte részben otthonában, részben a környékbeli városok piacán. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 373 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 463 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 473 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 20-án kihirdetett ítéletében elutasította a Sopron Bank Burgenland Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság , valamint az egyértelmű  és érthető megfogalmazás alapelveinek.

Budapest, 2015. február 20.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság, szimmetria, valamint az érthető és egyértelmű megfogalmazás elvének.

Budapest, 2015. február 27.