Részletes keresés

Az elsőfokon eljárt Győri Törvényszék a következő tényállást állapította meg: A vádlott a helyi sportegyesület pályáján az előmérkőzésen még játékosként, majd az azt követő labdarúgó mérkőzésen szurkolóként volt jelen. A második félidőben szidalmazni kezdte a vendégcsapat játékosait, a kapust pedig fenyegette is. A mérkőzés végével a csapatok az öltöző felé indultak, a kapus azonban visszament a kapuhoz a kulacsáért. A vádlott ezután a kapus elé állt és közölte vele, hogy más helyen ilyen szabálytalanságért elmetszik a torkát, illetve levágják a fejét.
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 30-án kihirdetett ítéletében elutasította a Nagykáta és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet. 
 

A Fővárosi Törvényszék a mai napon előkészítő ülést tartott a budapesti M2-M4 metróvonalakon közlekedő metrószerelvények beszerzésére kiírt közbeszerzési pályázat befolyásolása miatt indult büntetőügyben, amelyben a Központi Nyomozó Főügyészség a vádlottakat gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozójának kötelessége megszegésére irányuló vesztegetés bűntettével vádolja, amit a II. rendű, III. rendű, IV. rendű és V. rendű vádlottak bűnsegédként követtek el.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.



Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 szeptemberében T. L. vádlottat költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntette miatt 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 5 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2021 júniusában V. G. vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2018 októberében a sértett és társasága az esti órákban egy ózdi lakásban italozott, majd útnak indultak és közben hangosan beszélgettek. Ezt azonban az egyik házból nehezményezték: egy férfi kiment az utcára, ahol szóváltás alakult ki, ami tettlegességig fajult. Egy idő után a férfi visszament a házba, a sértett és társasága pedig tovább indult.

Két vádlott 2018 nyarán megállapodott abban, hogy kábítószer és új pszichoaktív anyagok kereskedelméből tesznek szert jövedelemre úgy, hogy az elsőrendű vádlott által beszerzett anyagot Komlón és környékén élőknek a negyedrendű vádlott értékesíti. Az elsőrendű vádlott egy másik vádlottal biofű készítésében és értékesítésében egyezett meg. A negyedrendű vádlott később egy másik, olyan vádlottól is vásárolt, aki egy hétvégi házban saját maga is termesztett marihuánát.

A vádlottak 2015. március 9-én ittas állapotban felkeresték a két sértettet amiatt, hogy rajtuk számon kérjék, hogy korábban eltulajdonították egy közös ismerősük ruháit. A ház ajtaját az I. r. vádlott berúgta, majd a szintén ittas, éppen vacsorázó J. Z. sértettet az I. r. vádlott ököllel fejen ütötte, a felsőtestén megrúgta, aki egy matracra esett. Ezután az I. r. és III. r. vádlottak a sértett fejét ököllel ütlegelték, majd őt mindketten többször megrúgták, a III. r. vádlott a sértett fejére is rálépett. Ezt követően a III. r. vádlott Sz. M.

A Pécsi Ítélőtábla 1 év börtönre enyhítette annak a férfinak a büntetését, aki 2013-ban egy képviselőtestületi ülésen a polgármester kérésének megfelelően szavazott, majd ennek honorálására az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaság olyan szerződést kötött a cégével, amelyet nem is állt szándékában teljesíteni.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa I.r. vádlott tekintetében megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését börtönben rendelte végrehajtani. Az ítélőtábla egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős.
 

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke által a 2023. évben meghirdetett Ráth György bírósági történelem és hagyományápolás című pályázatára a Fővárosi Ítélőtábla eredményes pályázatot nyújtott be, és a pályázaton elnyert támogatási összegből a pályázati kiírásban és a pályázatban foglaltaknak megfelelően elvégzett kutatómunkát követően elkészült a Budapesti Királyi Ítélőtábla elnökeinek és bíráinak arcképcsarnokát bemutató bíróságtörténeti kiadvány.
 

A Fővárosi Ítélőtábla újraalakulásának 20. évfordulója alkalmából készült kiadvány a korábban megjelent sorozat 5. részeként – „A történelem sodrában A BUDAPESTI KIRÁLYI ÍTÉLŐTÁBLA BÍRÁINAK ÉS ELNÖKEINEK ARCKÉPCSARNOKA 1891–2023”  címmel – került kiadásra.

A kiadvány szerzője Nagy Sándor, Budapest Főváros Levéltárának főlevéltárosa, akinek ezúton is köszönjük a bírósági szervezetrendszer számára fontos, mélyreható kutatómunkáját.

A kiadvány kizárólag igazságszolgáltatási, közintézményi és tudományos körben kerül felhasználásra, illetve terjesztésre.

A pályázat megvalósulását az Országos Bírósági Hivatal elnöke támogatta.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett abban a közérdekű polgári perben, amelyet az Európai Roma Jogok Alapítványa felperes kezdeményezett az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) alperes ellen.

A Fővárosi Törvényszék jóváhagyta az ügyészég vádlottakkal kötött egyezségét abban a büntetőügyben, amelyben két férfit és egy nőt különösen nagy vagyoni hátrányt okozó üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével, valamint folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádoltak. A bűncselekményeket a II. és III. rendű vádlottak bűnsegédként követték el.

A Fővárosi Törvényszék helyben hagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság korábbi ítéletét, amelyben egy vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 3 év szabadságvesztésre és Magyarország területéről 5 év kiutasításra ítélte. 

Az ítéleti tényállás szerint a terhelt 2021. március 27-én a reggeli órákban egy autóbuszon utazott a sértettel, akit az egyik megállóban lerángatott a járműről. Ezt követően a vádlott lefogta a nőt és szexuális cselekményt akart végezni vele, amit járókelők akadályoztak meg.

Az AXA Bank Európa SA által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2015. február 19-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 09.00; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.,  V. 518.).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt (maximum 9 fő) mind a sajtó munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött!

A Fővárosi Törvényszék 2021. március 8-án elrendelte annak a lengyel állampolgárnak az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, akivel szemben a Katowice-i Regionális Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot. 

A rendelkezésre álló adatok alapján a terhelt – más személyekkel együttműködve – 2019. november 15. és 2019. november 29. között arra kényszerítette az általuk túszul ejtett sértettet, hogy az átadja nekik a gépjárműveit. A fogvatartott személyt fizikai erőszakot alkalmazva bántalmazták, személyi szabadságától megfosztották. 

A Fővárosi Törvényszék 2020. szeptember 3-án tárgyalásra utalta annak a férfinak az ügyét, akit az ügyészség jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádol.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság által elsőfokon kiszabott 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és testi sértés bűntettével vádoltak.

A Fővárosi Törvényszék 2024. október 22-én előkészítő ülést tartott annak a három férfinak az ügyében, akiket a „Muzsikáló Magyarország 2018” pályázatban végzett tevékenységükkel kapcsolatban vesztegetés elfogadásának bűntettével vádol az ügyészség.