Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 májusában P. A. Z. vádlottat emberölés kísérletének bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt elsőfokon 6 év börtönre ítélt K. Z. ügyében a Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését az ítélőtábla 5 év börtönre enyhítette. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: a vádlott büntetésének enyhítését – egyebek mellett – az indokolta, hogy a férfi enyhe fokban gyengeelméjű, a bűncselekmény elkövetését megbánta, a cselekménye következményeit igyekezett elhárítani, a gyermeket megpróbálta ellátni, és segített abban, hogy mentőt hívjanak a sérülthöz.

A vádirat szerint a középiskolai tanár a diákok felé tett sértő és megalázó – többnyire szexuális tartalmú – megjegyzéseivel és cselekményeivel a – nevelése és felügyelete alatt álló – 15-17 év közötti kiskorúak erkölcsi és érzelmi fejlődését veszélyeztette. Ezen kívül a vádhatóság szerint a férfi számos alkalommal tett egy diák bőrszínére utalva sértő megjegyzéseket diáktársai előtt, sértve ezzel emberi méltóságát. A Budapesti XX., XXI. és XXIII.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben két terheltet jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelemmel vádol az ügyészség.   

A vádirat szerint a terheltek 2018 novemberétől a 2019 márciusában történt elfogásukig ismeretlen forrásból származó heroin-tartalmú kábítószert szereztek be és azzal kereskedtek Budapest területén. A drogot a II. rendű vádlott lakásához tartozó garázsban, illetve az I. rendű vádlott lakásán tárolták, s az adásvételeket is ez utóbbi helyszín közelében intézték. 

2022. október 5-én kezdte el tárgyalni a Fővárosi Törvényszéken új bíró az ún. Quaestor-ügyet, amelynek bizonyítási eljárása 2023. október 18-án már be is fejeződött. Az ügyben ez idáig felvett tárgyalási jegyzőkönyvek terjedelme több tízezer oldalt tesz ki.

A Fővárosi Törvényszék 2018. július 3-án meghozott másodfokú döntésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság által testi sértés miatt SZ. P. I. vádlottal szemben kiszabott 2 év – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztés büntetést.

 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon négy év börtönbüntetésre ítélte és öt évre kiutasította Magyarország területéről azt a férfit, aki ellen egy 26 évvel ezelőtti emberölés miatt emeltek vádat. A férfit csak 2019-ben fogták el, miután egy közösségi oldalra feltöltött fényképe alapján – feltételezett elkövetőként – a hatóság látókörébe került.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit emberölés és maradandó fogyatékosságot okozó, folytatólagosan elkövetett könnyű testi sértés bűntettével vádolnak.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság jogerős végzésével megváltoztatta az első fokon eljáró büntetés-végrehajtási bíró döntését, és úgy határozott, hogy a lúgos orvosként ismertté vált személy feltételes szabadságra bocsátásának jelenleg nincs helye.

A törvényszék szerint az első fokon eljáró büntetés-végrehajtási bíró a döntéshozatalra irányadó szabályokat megtartotta.

A Debreceni Ítélőtábla ma helyben hagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az Ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok maradéktalan betartásával folytatott le igen részletes bizonyítást. Valamennyi fellebbezéssel érintett vádlott vonatkozásában helyes tényállást állapított meg.

Az ügyről:

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottak bűncselekményének minősítését megváltoztatta és azt társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, bűncselekmény elhárítására fogyatékossága miatt képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként minősítette. Erre tekintettel az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre, a II.r. vádlott büntetését pedig 20 évre súlyosította, egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ügyész a II.r.