A Nyíregyházi Törvényszék 2019. január 23-án tartott tárgyalást D. L. vádlott ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság befejezetté nyilvánította a bizonyítási eljárást, és sor került az ügyész, majd az ügyvéd perbeszédére.  Az ügyész tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását indítványozta a vádlottal szemben, a védő és a vádlott a felmentését kérte. 

A tárgyalást a bíróság 2019. január 31-re napolta el, ekkor hirdet ítéletet. 

Az első- és másodrendű vádlott 2018-ban létesített élettársi kapcsolatot, együttélésük alatt a másodrendű vádlott önszántából prostitúciós tevékenységet végzett. Ennek elősegítése érdekében az elsőrendű vádlott szexuális tartalmú hirdetéseket jelentetett meg internetes felületeken, biztosította azt, hogy a másodrendű vádlott a kliensekkel kettesben maradjon, szükség szerint szállította is őt. A szexuális szolgáltatásokért kapott pénzt a másodrendű vádlott rendszerint átadta az elsőrendű vádlottnak, aki a pénzt kettejük szükségleteinek kielégítésére fordította. 

A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 18-án meghozott ítéleteiben megállapította, hogy a Magyar Államkincstár jogszerűen járt el, amikor az Állami Számvevőszék által pártfinanszírozás tárgyában lefolytatott vizsgálatok alapján a felperesek központi költségvetésből származó juttatását – az általuk jogszabályellenesen elfogadott támogatások összegével – csökkentette. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolnak.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt L. I. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 15 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklása szerint - tekintettel az elkövetett cselekmények súlyára, számára, jellegére - az elsőfokon kiszabott büntetés kifejezetten enyhe, így annak további enyhítése szóba sem jöhetett. 

A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye.

Maratoni előkészítő ülést tartott a Fővárosi Törvényszék 2019. május 20-tól 23-ig a V. A.-val és társaival szemben indult büntetőügyben. Az ülésen az ügyészség 32 vádlott esetében tett mértékes indítványt. A bíróság két vádlott beismerő vallomását fogadta el, őket jogerősen pénzbüntetésre ítélte.

A 38 éves vádlott és a sértett élettársi kapcsolatban éltek, italozó életmódot folytattak, lényegében hajléktalanként. 2019. március 9-én az élettársak a vádlott nagybátyjával italoztak, amely során a két férfi összeszólalkozott és a vádlott több alkalommal ököllel megütötte és megrugdosta a nagybátyját. Élettársa értesítette a rendőrséget és a mentőket. A bántalmazott férfit kórházba szállították, a vádlottat pedig előállították a rendőrségen.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2021 májusában H. P. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és rablás bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte és megállapította, hogy a szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.