2022. október 5-én kezdte el tárgyalni a Fővárosi Törvényszéken új bíró az ún. Quaestor-ügyet, amelynek bizonyítási eljárása 2023. október 18-án már be is fejeződött. Az ügyben ez idáig felvett tárgyalási jegyzőkönyvek terjedelme több tízezer oldalt tesz ki.

A vádirat szerint a középiskolai tanár a diákok felé tett sértő és megalázó – többnyire szexuális tartalmú – megjegyzéseivel és cselekményeivel a – nevelése és felügyelete alatt álló – 15-17 év közötti kiskorúak erkölcsi és érzelmi fejlődését veszélyeztette. Ezen kívül a vádhatóság szerint a férfi számos alkalommal tett egy diák bőrszínére utalva sértő megjegyzéseket diáktársai előtt, sértve ezzel emberi méltóságát. A Budapesti XX., XXI. és XXIII.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben két terheltet jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelemmel vádol az ügyészség.   

A vádirat szerint a terheltek 2018 novemberétől a 2019 márciusában történt elfogásukig ismeretlen forrásból származó heroin-tartalmú kábítószert szereztek be és azzal kereskedtek Budapest területén. A drogot a II. rendű vádlott lakásához tartozó garázsban, illetve az I. rendű vádlott lakásán tárolták, s az adásvételeket is ez utóbbi helyszín közelében intézték. 

Enyhítette a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak a büntetését, aki gondozásra szoruló édesanyját nem ápolta megfelelően és időben orvost sem hívott hozzá.

A vádlott (1982) 2022. június 11-én az otthonuk előtt megfenyegette válófélben lévő feleségét, hogy megöli, majd június 18-án egy levelet küldött neki, amelyben ugyancsak a megölését helyezte kilátásba, amennyiben nem mond le a közös tulajdonukban lévő ház fele tulajdoni részéről. 

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 novemberében a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt húsz év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen az ügyész a cselekmény súlyosabb minősítése és a büntetés súlyosítása érdekében, míg a vádlott enyhítésért, védője pedig elsősorban eltérő jogi minősítés megállapításáért, illetve enyhítésért fellebbezett. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 16 évre enyhítette, egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 májusában G. T. J. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és testi sértés vétsége miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.