Részletes keresés

Az I. r. vádlott és a II. r. vádlott között régi baráti, ismerősi kapcsolat állt fenn, melynek köszönhetően a II. r. vádlott az I. r. vádlottat szabadságvesztés büntetésből történő szabadulását követően lakásába befogadta. Az alkoholproblémákkal küzdő, és emiatt kényszergyógyításban is részesülő I. r. vádlott az italozással továbbra sem hagyott fel. 2015. február 23-án a munka végeztével is egy presszóban italozott, ahol beszélgetésbe elegyedett az addigra szintén erősen ittas sértettel. Amikor az I. r. vádlott a presszóból azzal távozott, hogy a II. r.

A Debreceni Ítélőtábla az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 14 évre, a  II.r. vádlott büntetését pedig  12 évre súlyosította. Az V.r. vádlott javítóintézeti nevelésének idejét 3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla kimondta, hogy fiatalkorú vádlottaknál a büntetlen előélet nem enyhítő körülmény, mint ahogy a nem jelentős időmúlás sem. Ugyanakkor súlyosító körülményként értékelte azt, hogy hazánkban elszaporodtak az idős, kiszolgáltatott emberek sérelmére elkövetett életellenes, erőszakos bűncselekmények. Az I.r.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 52 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 225 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 347 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 17-én kihirdetett ítéletében elutasította a Santander Consume Finance Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2015. június 11-én kihirdetett határozatban részben helyt adott a Magyar Nemzeti Bank Zalavölgye Takarékszövetkezet elleni közérdekű keresetnek.
 

2019. március 27-én a Fővárosi Törvényszéken védőbeszédekkel folytatódott az az első fokon második alkalommal befejezés előtt tárgyalássorozat, amelyben az ügyészség S. P.-t és 5 társát nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettével, valamint más bűncselekményekkel vádolja. Az ügyészség a múlt heti vádbeszédében az eredeti vádat továbbra is fenntartotta és a hat vádlottból öttel szemben életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabására tett indítványt. A 2015 októbere óta folyó megismételt büntetőeljárásban várhatóan ez év májusában születik elsőfokú ítélet.

Kép

A 2019. augusztus 1. és 2019. szeptember 30. napja között lezajlott soron kívüli ülnökválasztás során ismételten nem sikerült a választó szerveknek elegendő számú ülnököt választaniuk, ezért az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény (Bjt.) 217. § (4) bekezdése alapján soron kívüli ülnökválasztás kiírását kezdeményezte a köztársasági elnöknél. 

A Fővárosi Törvényszék másodfokon helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletét abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével és súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádoltak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. május 7-én hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat, mint társtettest csoportosan elkövetett rendbontás bűntettével vádolta az ügyészség. 

Az ítélet szerint a terhelt 2021. szeptember 2-án nézőként részt vett a Magyarország-Anglia világbajnoki selejtező labdarúgó mérkőzésen. Az ellenfél második góljánál, a vádlott, majd őt követően számos más személy a kezükben lévő, mások testi épségének veszélyeztetésére alkalmas, kemény falú műanyag re-poharat a pálya nézőktől elzárt területére bedobta.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott börtönbüntetését és közügyektől eltiltását is 3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

 

Az első fokon eljárt Kecskeméti Törvényszék 2018 májusában K. R. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és garázdaság vétsége miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

 

Pályázási határidő

77.E/2020. (II.21.) OBHE 

határozat 

a Pécsi Ítélőtábla elnökhelyettesi állásának

 pályázati kiírásáról

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a férfi együtt élt édesanyjával és annak unokájával egy szabolcsi településen. A vádlott 2022 áprilisában ittas állapotban ment haza, majd korábbi fenyegetéseit beváltva meggyújtotta a bejárati ajtó melletti függönyt és közben megöléssel fenyegette a sértetteket. A lángokat észlelte a lakásban tartózkodó két sértett, akik az időközben odaérkező ismerősük segítségével eloltották a tüzet.

A vádirati tényállás szerint a sértett 2021 áprilisában véget akart vetni a vádlottal fennálló viszonyának, amit közölt is a férfival, aki azonban folytatni szerette volna a kapcsolatot és emiatt több alkalommal vita is kialakult köztük.

Pályázási határidő

393.E/2024. (IX. 20.) OBHE határozat

a Pécsi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Az I. rendű vádlott (1960) és a II. rendű vádlott (1966) testvérek. Az 54 éves férfi – II. rendű vádlott és 84 éves édesanyja kettesben éltek egy családi házban. Ugyanezen a településen élt a sértett 60 éves lánya – I. rendű vádlott is, aki 2019 év végétől a sértett ápolására kiemelt összegű ápolási díjat kapott. A sértett állapota 2020 év elejére már olyan mértékben leromlott fizikálisan és mentálisan, hogy magát ellátni egyáltalán nem tudta. Lakókörnyezete rendkívül elhanyagolt volt.