Részletes keresés

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 10. napján V. N. vádlott és társai ellen kábítószerrel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
Pályázási határidő

Pályázat bírósági titkári álláshely betöltésére

A meghirdetett pozícióra jogász diplomával és jogi szakvizsgával rendelkezők jelentkezhetnek.

 A kinevezéshez szükséges az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (Iasz.) 11. §-ának (2), (4) és (5) bekezdésében, valamint a 13. §-ának (1) bekezdésében foglalt feltételeknek történő megfelelés.

A pályázónak mellékelnie kell:

Az FHB Jelzálogbank Nyrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 14. Gf. tanácsa 2015. március 26-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét érdemben helybenhagyta, amelyben a FHB Jelzálogbank Nyrt.

A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével részben megváltoztatta a sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt V. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. T. P. Á. III. r., Gy. J. IV. r. vádlott és P. Gy. V. r. vádlott szabadságvesztését, valamint a gazdasági társaság vezető tisztségviselésétől eltiltását és közügyektől eltiltását is enyhítette. Az elsőfokon valamennyi vádlottal és az egyéb érdekeltekkel szemben elrendelt vagyonelkobzást mellőzte a sértettek polgári jogi igényének érvenyesíthetősége érdekében.

Az OTP Ingatlanlízing Zrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az egyoldalú szerződésmódosítás lehetőségét tartalmazó, fogyasztóra hátrányos szerződéses kikötés tisztességtelenségére vonatkozó törvényi vélelem megdöntése iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf. tanácsa 2015. március 24-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 53 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2017
Több ponton megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a rablás bűntette miatt fk. S. N. és társai ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.  Így változott több büntetés időtartama is. A IV. rendű vádlott büntetését 4 évre, az V. rendű vádlott büntetését 5 évre, a VI. rendű vádlott büntetését - a korábban kiszabott büntetéséket eltúlzottan enyhének ítélve meg - súlyosította az ítélőtábla.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt R. Sz. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatta. A tényállás helyesbítését és a jogi minősítés módosítását követően az életfogytig tartó szabadságvesztésből történő feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 35 év helyett 40 évben állapította meg. A másodfokú ítélet a mai napon jogerőre emelkedett.

A Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság a 2024. október 17-én kihirdetett ítéletével a törvényszék ítéletét megváltoztatta és az elsőrendű vádlott terhére megállapított hivatalos személy elleni erőszak bűntettét a folytatólagos elkövetésre utalás mellőzésével két rendbelinek minősítette, büntetését halmazati büntetésként tekintette kiszabottnak, és a – II. rendű vádlottal egyezően – előzetes mentesítésben részesítette. Megállapította, hogy a másodrendű vádlott a hivatalos személy elleni erőszak bűntettét társtettesként követte el.

Kép

Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke az elmúlt hét év eredményeiből kiemelte, hogy országosan 40 százalékkal csökkent a 2 éven túli ügyek száma, amelyben a Budapest Környéki Törvényszék is élen jár. A Budapest Környéki Törvényszék 14 járásbíróságán 2018-ban harmadával sikerült csökkenteni a két éven túli büntetőperek számát.

B. Gy. és társai  ellen terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla előtt 2018. február 13., február 15. és február 20. napján megtartott nyilvános üléseken az ítélőtábla meghallgatta a II.-V. r., a VII. r. és a IX.-XVII. r. vádlottakat.