Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt P. Zs. M. ellen indított büntetőügyben a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. 

A hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt D. György és társai ellen indított büntetőügyben X. rendű vádlottat bizonyítékok hiányában az ellene emelt vád alól felmentette, a többi vádlott esetében a Gyulai Törvényszék által I. fokon kiszabott büntetéseket helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt A. S. brit állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét kábítószer birtoklása helyett, kábítószer-kereskedelem bűntette kísérletének minősítette a táblabíróság. Nem változott a kiszabott büntetés mértéke: a vádlott jogerős büntetése 8 év börtön és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 2-án ítéletet hirdetett 5 férfi ügyében, akiket többek között fegyveresen elkövetett rablás bűntettével vádolt az ügyészség.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. szeptember 17-én megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak a büntetőügyében, aki úgynevezett kamu karambolok okozója és résztevevője volt. A Törvényszék a férfit ítéletében 4 ellene felhozott vádpontban – 2 rendbeli, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében, 2 rendbeli, csalás bűntettének kísérletében, (egy esetben bűnsegédként, egy esetben társtettesként elkövetett) és 3 rendbeli, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében – mondta ki bűnösnek.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt H. V. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény minősítéséből mellőzte a nyereségvágyból elkövetést, mivel nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy a vádlott el akarta venni áldozatától a már nála levő pénzt. Figyelembe véve, hogy a vádlott a cselekményt fiatal felnőttként, alig több mint 20 évesen követte el, és az elkövetéskor beszámítási képessége enyhe fokban korlátozott volt, az ítélőtábla úgy látta, hogy az I.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a halált okozó testi sértés miatt B. Károly ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét.
A vádlott cselekményét az ítélőtábla halált okozó testi sértés bűntette helyett súlyos testi sértés büntette kísérletének minősítette, a vádlott büntetését pedig 5 év fegyházról és 5 év közügyektől eltiltásról 2 év 10 hónap fegyházra és 3 év közügyektől eltiltásra enyhítette.

Súlyosította a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés, 2 rendbeli személyi szabadság megsértése és kiskorú veszélyeztetése bűntette miatt F. Gy. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A büntetett előéletű, különös visszaeső vádlott jogerős halmazati büntetése így - a törvényszék által kiszabott 10 év helyett - 12 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés lett.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a sikkasztás bűntette és más bűncselekmény miatt Török István ellen indított büntetőügyben az I.