Ellenezte a nagymamája új kapcsolatát a terhelt, aki rendszeresen összetűzésbe keveredett az asszony férjével. Egy alkalommal életveszélyes sérülést okozott haragosának. 2022. július 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki álprofil használatával kiskorúakat vett rá intim fotó- és videófelvételek részére történő elküldésére.  

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiknek gondatlansága miatt nevelt gyermekük elhunyt az őt ért égési sérülések miatt. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint az élettársi kapcsolatban élő vádlottak közül a nő főállású nevelőszülő, a férfi külföldi munkavégzése miatt alkalomszerűen vett részt közös és a nevelt kiskorú gyermekek gondozásában.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Tapolcai Járásbíróság közúti veszélyeztetés bűntette miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra, valamint 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte a vádlottat, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült több mint 90.000 forint bűnügyi költség megfizetésére. 

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. április 25-én megtartott tárgyalás alkalmával közérdekű üzem működése megzavarásának bűntette miatt a vádlottat 1.250.000,-összegű pénzbüntetésre ítélte.

A Veszprémi Járásbíróság két mongol állampolgár férfi bűnösségét állapította meg szexuális erőszak bűntette miatt, és az I. rendű vádlottat 7 év, míg a II. rendű vádlottat 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, valamint mindkét vádlottat 7 év időtartamra kiutasította Magyarország területéről. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottakat a bűnügyi költség megfizetésére, továbbá fenntartotta letartóztatásukat a másodfokú eljárás befejezéséig.

Az Esztergomi Járásbíróság jogerős büntetővégzésében 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházbüntetést szabott ki azzal a fiatalkorú férfival szemben, aki rongálás bűntettével egymillió forintot meghaladó kárt okozott.

A Fővárosi Törvényszék 2024. március 18-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja az ügyészség.

Az Esztergomi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben tartott folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet a szülőkkel szemben. A bíróság a vádlott nőt 2 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, a férfit 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, a vádlottak szülői felügyeleti jogát megszüntette, továbbá 3-3 évre eltiltotta őket bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18.

Az emberölés bűntette miatt P. Z. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság az ügyész súlyosításra irányuló fellebbezését nem találta alaposnak, ezért a mai napon meghozott végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az elsőfokon kiszabott és immár jogerős 10 év börtönbüntetéséből a terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Tatabányai Törvényszék 2016. február 19-én kihirdetett ítéletével S. CS. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.