Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2017. szeptember 14-én P. Cs. vádlottat közveszély okozás bűntette miatt nyolc hónap börtönre ítélte, melynek végrehajtását kettő évi próbaidőre felfüggesztette és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét a szabadságvesztés büntetés felfüggesztésének próbaidejére.
 
A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette a büntetett előéletez fűződő joghátrányok alól.
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 13. napján F. L. Cs. vádlott ellen szemérem elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte.
 

K.B. vádlott (1970) és a sértett egy internetes társkereső oldalon ismerkedtek meg, több alkalommal találkoztak, közös programokat szerveztek. A vádlott szerelmes volt a sértettbe, azonban a sértett közölte vele, hogy ő nem akar vele komoly kapcsolatot, csak barátként tekint rá. Emiatt egy ideig nem találkoztak, majd 2017. augusztus 6-án a Viber alkalmazáson keresztül írogattak egymásnak, megbeszélték, hogy a sértett meglátogatja a vádlottat. Egész este egymásról és a kapcsolatukról beszélgettek. Hajnali 4-5 óra körül aludni tértek.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. április 24-én folytatólagos és nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak az 5 vádlottnak az ügyében, akiket tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett kerítés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.
A bíróság az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki gyermekprostitúció kihasználásának bűntettében és társtettesként elkövetett emberkereskedelem bűntettében, ezért őt a bíróság 6 év, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Év
2014
Közlöny
File
I. rendű vádlott: tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés
 
Nem jogerősen összesen 27 év szabadságvesztést és közel 2 millió forint  pénzbüntetést szabott ki a vádlottakkal szemben a törvényszék
 
A Veszprémi Törvényszék 2017. február 15-én kihirdetett ítéletében I. rendű K. A. vádlottat, mint társtettest jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette, valamint kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Ma a Budapest Környéki Törvényszéken megkezdődött annak a férfinak a tárgyalása, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádoltak.
 
Vádirati tényállás:
A vádlott K. H. sértettet 2013-ban ismerte meg, és 2013 szeptemberétől élettársi kapcsolat alakult ki közöttük.
 
Kép

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) által elindított tanúgondozási és áldozatvédelmi program céljai közé tartozik a bírósági tárgyalásokra megidézett tanúk széleskörű, közérthető tájékoztatása, a félelemmentes vallomástétel biztosítása, valamint a kihallgatási körülmények jobbá tétele.

A Szekszárdi Törvényszék a 2019. március 26-án megtartott előkészítő ülésen 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas évei elején járó férfit, aki 2018 augusztásban otthonukban bántalmazta az édesanyját.

A Budapest Környéki Törvényszék büntetőtanácsa 2018. március 5-én -folytatólagos tárgyalást követően- 8 év 6 hónap börtönbüntetésre, és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a nőt, aki élő újszülöttjét szemeteszsákba csavarva hallgattatta el, majd a holttestét több mint egy évig rejtegette. Az ügyészség a tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolta meg az asszonyt.
 
A Szolnoki Törvényszék 2017. november 23-án helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság felfegyverkezve elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntette miatt 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte azt 31 éves férfit, aki 2015. november 10-én délután 16 óra 30 perc körüli időben Kunhegyes központjában, a nyílt utcán, egy bokorból kilépve egy kővel betörte az egyik arra sétáló nő fejét és magával vitte táskáját. 
 
Dr. Diós Erzsébet bírói tanácsa a Budapest Környéki Törvényszéken 2017.  december 14-én kezdte meg annak az anyának a tárgyalását, akit 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt vádoltak meg. A 9.00 órakor kezdődő első tárgyalási napon, a bíróság, a vádlott nyomozás során keletkezett, rendelkezésre álló vallomásait ismertette, mivel az anya élt a hallgatás jogával, és csak a személyi körülményeire vonatkozó kérdésekre válaszolt. L.

A Debreceni Járásbíróság a 2023. október 13-án egy hónapra elrendelte annak a két gyanúsítottnak a letartóztatását, akik a megalapozott gyanú szerint egy Nagyhegyesen lévő hétvégi házban megöltek egy lengyel férfit.

A vádlottak házastársak. A 25 éves nő és a 27 éves férfi közösen nevelték családi házukban öt kiskorú fiukat. A legkisebb gyermek születését követően a szülők az egyik szobában laktak vele együtt, míg a másik négy gyermeket a másik szobában helyezték el. A harmadik szoba felújítás alatt állt. 

Év
2019
Közlöny
File
2014. július 16-ával a bíróságokon egy hónapos ítélkezési szünet veszi kezdetét, mely augusztus 19-ig tart. 
 
Típus: Szabályzat Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015
Típus: Szabályzat Sorszám: 17 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2014

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Bitskey Botond, Erdős Csaba (2022): A tömeges indítványozás és annak kezelése az Alkotmánybíróság eljárásrendjében. Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., 2. sz., 21-30.

Blutman László (2022): A bírói jogértelmezés alkotmányos követelményei. Jogtudományi Közlöny, 77. évf., 12. sz., 465 - 477.