Részletes keresés

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) és az Országos Bírói Tanács (OBT) közös sajtótájékoztatóján bemutatkozott Gerber Tamás, az OBT soros elnöke, aki Bicskei Ferencet váltotta az elnöki poszton. Az OBH elnöke és az OBT képviselői kiemelt célként tekintenek a bírói függetlenségre és a hatékony ítélkezésre.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 39 éves pápai férfinak, akivel szemben személyi szabadság megsértésének bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és zaklatás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére könnyű testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette, 1 rendbeli súlyos testi sértéssel és személyi szabadság megsértésével elkövetett kapcsolati erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtönre ítélt egy férfit.

A Veszprémi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte emberölés bűntette miatt azt a 42 éves férfit, akinek az ún. „várpalotai kettős gyilkosság” vádlottjaként kellett felelnie a bíróság előtt. A bíróság a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, kötelezte továbbá a vádlottat a több mint 3 millió forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig.

Kép

Dr. Tatár-Kis Pétert bízta meg egy évre a Fővárosi Törvényszék vezetésével az Országos Bírósági Hivatal elnöke. Tatár-Kis Péter 1996-ban végzett Miskolcon. Fogalmazóként a Balassagyarmati Városi Bíróságon kezdett, titkári kinevezését 1999-ben, bírói kinevezését 2000-ben kapta meg. 2008 és 2012 között a Balassagyarmati Városi bíróság elnökhelyetteseként tevékenykedett. Több évet dolgozott az Országos Bírósági Hivatalban is, 2016-ban a Bírósági Főosztályt vezette.

A Komlói Járásbíróság 2020. szeptember 16-án kihirdetett ítéletével - előkészítő ülésen - a vádlott férfit folytatólagosan elkövetett rongálás bűntettének kísérlete és rongálás bűntettének kísérlete miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette, kötelezte továbbá a sértettek részére 120.000 Ft forint kártérítés és az államnak, a büntetőeljárás során felmerült 1.473.354 Ft 
bűnügyi költség megfizetésére.

A vádlott ügyvédjének igazolt távollétte miatt elmaradt annak az élettársát megölő asszony ügyének tárgyalása a Szegedi Ítélőtáblán, akit I. fokon 10 év börtönre ítélt a Kecskeméti Törvényszék. 
A bíróság új határnapot tűzött ki, ennek alapján a tárgyalás június 27-én kedden 8 órától a Szegedi Ítélőtábla fszt. 11-es tárgyalójában kezdődik majd.  
 

Új könyvek a bírósági könyvtárakban

 

Az alkotmányjognak asztalánál: az Alkotmánybíróság belülnézetben. / Holló András. – Budapest: HVG-ORAC, 2015. - 250 p. — Lelőhelyinformáció

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt fk. R. J. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletének a vádlott bűnösségére és a büntetés mértékére vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős ítélete 8 év, fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztés és 5 év közügyektől eltiltás lett. 
 
Az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, aki a vád szerint megszülte, majd hagyta meghalni csecsemőjét 2013. telén; a Pest Megyei Főügyészség 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat. A mai tárgyaláson az ügyész ismertette a vádat, illetve a bíróság meghallgatta a vádlottat és több tanút is.

Folytatólagosan elkövetett zsarolás vádjával állt a Keszthelyi Járásbíróság előtt két vádlott 2015. március 11-én.  A férfit és a nőt  a bíróság bűnösnek mondta ki, s nem jogerősen börtönbüntetésre ítélte.

A Budaörsi Járásbíróság 2015. március hó 18. napján bűnösnek mondta ki Z. S. vádlottat folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, ezért őt a bíróság, - mint különös visszaesőt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.
 
Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért fellebbezett.
 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 1-jén meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság egy 42 éves nagykátai férfit 4 év 2 hónap börtönbüntetésre és 5 évre a közügyektől eltiltásra ítélt.
 
A Szegedi Járásbíróság a hétvégén nem jogerősen elrendelte annak a három gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akiket sanyargatással, súlyos érdeksérelmet okozva elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének és más bűncselekménynek a megalapozott gyanúja miatt pénteken vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2016. december hó 26. napjáig tart. 
 

A Debreceni Törvényszék 2019. február 12-én hirdetett határozatot annak a két vádlottnak az ügyében, akik 2017 áprilisában idős emberek sérelmére követtek el bűncselekményeket Debrecenben, a Thomas Mann utcai Nyugdíjasok házában. 

A polgári perben a bíróság a felek közötti személyi és vagyoni jellegű jogvitát dönti el, jogi konfliktusokat rendezi. A peres eljárás a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) szabályai szerint zajlik. A Pp. meghatározza a per megindításnak és lefolytatásnak teljes menetét, a felek jogait és kötelezettségeit. A Pp.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására kötelezte a Nyíregyházi Törvényszéket. A vádlott a bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlya miatt a megismételt eljárásban is előzetes letartóztatásban marad. Az ítélőtábla megállapította, hogy olyan eljárási hiba történt az elsőfokú eljárásban, amely kizárja az ügy érdemi felülbírálatát. Az elsőfokú bíróság nem ellenőrizte, hogy szükséges-e a vádlott számára - aki román-magyar kettős állampolgár -, a tolmács kirendelése.

Három terhelt ellen kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emelt vádat az ügyészég. 2022. május 16-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Gödöllői Járásbíróság hirdetett ítéletet az ügyben.

Két vádlott – az I. és a II. rendű – házastársi kapcsolatban élnek. Velük baráti kapcsolatot ápol a III. rendű vádlott, aki a kiskorú sértett keresztanyja volt.