Részletes keresés

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte annak a két nőnek és két férfinak a letartóztatását, akiket a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság bűnszövetségben, jelentős mennyiségre, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével gyanúsít.

A gyanúsításban szereplő cselekmény öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

2025. 04. 22.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak az 53 éves veszprémi férfinak, akivel szemben a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette és kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt folyik a nyomozás.

Tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével két év időtartamra próbára bocsátotta közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség miatt a Tapolcai Járásbíróság azt a 66 éves férfit, aki földmunka végzése közben elszakította a vasúti erősáramú kábelt, és ezzel megszűnt a fény- és félsorompók áramellátása Zánkától Badacsonytomajig.

A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a sértett magánfél részére a bűncselekménnyel okozott 1 131 191 forint kár megtérítésére, illetve az ezzel kapcsolatos eljárási illeték megfizetésére.

A Tatabányai Járásbíróság rablás bűntettének kísérlete, súlyos testi sértés bűntette, garázdaság vétsége, könnyű testi sértés vétsége és többrendbeli lopás bűntette miatt indult ügyben, a vádiratban írt indítvány alapján a vádlott férfi letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának meghozataláig fenntartotta. A letartóztatás fenntartása a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. 

A Tatabányai Járásbíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2025. február 24-ig – elrendelte 3 ukrán gyanúsított, köztük egy fiatalkorú letartóztatását. A fiatalkorú gyanúsított letartóztatása a bűncselekmény különös tárgyi súlya folytán szükséges, letartóztatását büntetés-végrehajtási intézetben rendelte végrehajtani a bíróság. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás eredményének veszélyeztetése, illetve a szökés, elrejtőzés veszélye miatt indokolt.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt egy év időtartamra próbára bocsátotta azt az 58 éves nőt, aki ügyfele helyett aláírta a biztosítási papírokat. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 350 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki álprofil használatával kiskorúakat vett rá intim fotó- és videófelvételek részére történő elküldésére.  

kat2_farkas_imre_feny-kor-1-kicsi.jpgA bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény és a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény elfogadásával a bírósági szervezetben új típusú központi igazgatási rendszer lépett életbe, amely az igazságszolgáltatásban a rendszerváltozás után a második nagy átalakítást valósította meg.

2024. 10. 21.

A vádlott az előkészítő ülésen büntetőjogi felelősségét nem ismerte el, és nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról, így a bíróság az ügyet tárgyalásra tűzte.

2025. 02. 18.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános ülésen megváltoztatta a Kőszegi Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletét.

A Szegedi Járásbíróság a mai napon nem jogerősen egy újabb gyanúsított vonatkozásában rendelt el kényszerintézkedést az ún. Mini Hungary Park ügyben. A nyomozás különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének kísérlete miatt indult. Az újabb gyanúsított bűnügyi felügyelete és az ezzel egyidejűleg elrendelt távoltartás 2018. november 12. napjáig tart.

 

A Quaestor Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt. felszámolási eljárásában - a kárrendezési eljárás elősegítése érdekében - a felszámoló beterjesztette a bíróságnak azokat a hitelezői igényeket, amelyeket érintően bírósági határozat alapján történhet meg a kárrendezés. A bíróság soron kívül jár el és haladéktalanul megkezdte az igények elbírálását.
 

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. október 14-én megtartott tárgyaláson új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt az elsőrendű vádlottat 4 év 2 hónap, míg a másodrendű vádlottat 2 év végrehajtandó börtönbüntetésre ítélte.

Az Érdi Járási Ügyészség 2019. november 15-én  9.00 órára bíróság elé állítja M. G. vádlottat.

Megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla az I. fokú bíróság döntését abban az ügyben, amelyben több százmilliós csalással és más bűncselekményekkel vádoltak meg egy Békés megyei vállalkozót. A Gyulai Törvényszék a vádlottat korábban 4 év börtönre, 5 év közügyektől eltiltásra, 5 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte, és több mint 320 millió forintos kár megtérítésére kötelezte.