Részletes keresés

ÁROP-1.2.18/A. Szervezetfejlesztés projekt

A Veszprémi Törvényszék a Magyary Zoltán Közigazgatás-fejlesztési Program keretében szervezetfejlesztési céllal – eredetileg a közigazgatási szervek számára, majd az igazságügyi szervek részére is – kiírt ÁROP projektre pályázott.

A kitűzött célok megvalósítására 2014. január 2. és 2014. április 30. között került sor. A projektben megfogalmazott célkitűzés: az időszerű és magas színvonalú ítélkezési tevékenység biztosítása.

A Fővárosi Törvényszék felmentette az ellene felhozott vádak alól azt a férfit, aki a vádirat szerint 2013 nyarán lőfegyverrel és lőszerrel, valamint robbanóanyaggal visszaélés előkészületének bűntettét követte el.
 

A technikai vívmányok széleskörű elterjedése, használatuk mindennapossá válása, az informatika és a számítógépes hálózatok robbanásszerű fejlődése szükségszerűen magával hozta azt az igényt, hogy a fejlődés által biztosított előnyöket a bírósági eljárásokban is hasznosítsák.

Az elektronikus kapcsolattartás bírósági eljárásokban történő bevezetésével a felek a bírósággal a papír alapú beadványok mellőzésével, elektronikus úton tarthatják a kapcsolatot, terjeszthetik elő beadványaikat.

Elsőfokon ítéletet hirdetett a Pesti Központi Kerületi Bíróság abban a pótmagánvádas büntetőügyben, amelyben azzal vádolták egy budapesti kórház pszichiátriai osztályának volt ápolóját, hogy szexuálisan zaklatta az egyik beteget, aki gyógyszeres kezelés hatása alatt állt.

Év
2017
Közlöny
File
Év
2012
Közlöny
File
Év
2023
Közlöny
File

A Budaörsi Járásbíróság 2020. március 4-én hozott ítéletet abban a magánvádas büntetőeljárásban, melyet N. B. R. indított B. A. újságíró ellen becsületsértés vétsége miatt.
N. B. R. a Budaörsi Járásbíróságon 2019. február 16-án, közérdekű tevékenységével összefüggésben, nagy nyilvánosság előtt becsületsértés bűncselekményének elkövetése miatt tett feljelentést, miszerint a vádlott egy közösségi oldalon a feljelentőt egy tüntetésen elmondott beszédére reagálva becsületsértő minősítéssel illette.

2024. 12. 10.

A Telexen 2024. december 5-én „Óriási hiány van leírókból a bíróságokon, ez már a napi szintű munkát is ellehetetleníti” címmel megjelent írásra, a cikk által „sugallt (?) jegyzőképre” reagált a címben szereplő kifakadással a Fővárosi Törvényszék egyik polgári ügyszakos bírája, akinek ítélkező tevékenységét egy főiskolai végzettséggel rendelkező jogi asszisztens segíti. Az illető jegyző – igencsak embert próbáló bírósági munkája mellett – az egyik egyetem joghallgatója. „Ahol az én figyelmem véget ér, ott kezdődik az övé” – vallja jegyzőjéről a bírónő.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája 2019. június 7-én dönt az 52 éves mosonmagyaróvári villanyszerelő eltűnésének ügyében meggyanúsított férfi letartóztatásának meghosszabbításáról.  

Helyszín: Győri Járásbíróság (Győr, Szent István út 3.)
Időpont: 2019. június 7. péntek – 10.00 óra
Várható időtartam: 1 óra 

Típus: Ajánlás Sorszám: 4 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Év
2018
Közlöny
File
Év
2011
Közlöny
File

Tájékoztatom a sajtó képviselőit és a közvéleményt arról, hogy a Pécsi Törvényszéken a 2013. február 18-19-20-i tárgyalásra P.L. ellen emberölés bűntette miatt emelt vád ügyében a sajtó képviselőinek regisztrációs lehetősége lezárult. A 2013. január 29. napjáig benyújtott valamennyi regisztrációt a bíróság elfogadta.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy 35 éves szabadszállási férfi letartóztatását, akit azzal gyanúsítanak, hogy eltiltás hatálya alatt vezette a gépjárművét. 
A gyanú szerint a férfi,  – aki jogosítvánnyal sohasem  rendelkezett – 2021. december 7-én Szabadszálláson, valamint 2022. január 11-én, Kunszentmiklóson úgy vezette a tulajdonában álló gépkocsit, hogy korábban több bírósági eljárásban eltiltották a járművezetéstől.

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. Az I., II., III. és IV. rendű vádlott bűncselekményeit társtettesként elkövetettnek és részben eltérően minősítette. A III., IV. és VI. rendű vádlottak bűnösségét az ügyészi fellebbezésnek megfelelően további vesztegetési cselekményekben is megállapította. Az I., II., III. és IV.