A Mosonmagyaróvári Járásbíróság fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt négy év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a több mint kettőszázezer forint bűnügyi költség viselésére is. 

Az Egri Járásbíróság a 2017. október 30-án kihirdetett elsőfokú ítéletével N. B. vádlottat állatkínzás vétsége és rongálás vétsége miatt tíz hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztette. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, az ellen a vádlott felmentés, míg a védő elsődlegesen felmentés, másodlagosan a kiszabott büntetés enyhítése érdekében fellebbezéssel élt. A főügyészség az ítélet helybenhagyását indítványozta.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 190.000 forint pénzbüntetést szabott ki arra a férfira, aki 2016-ban az október 23-i megemlékezésen ütötte meg a sértettet a Kossuth téren.

Szabályosan járt el a bíróság akkor, amikor úgy rendelkezett, hogy amennyiben nincs akadálya, akkor az előállító büntetés-végrehajtási őr a vádlott kezéről a bilincset levegye. Ilyen esetekben is rajta marad azonban a terhelt kezén az úgynevezett vezetőbilincs, aminél fogva a bv. őr továbbra is fogva tartja. A biztonsági felügyelő ennek segítségével tudja az esetlegesen nem helyénvaló mozgásában megakadályozni vagy korlátozni a vádlottat.

A Mohácsi Járásbíróság 2019. február 12-én kihirdetett ítéletével egy abonyi férfit vagyoni haszonszerzés végett, több embernek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 10 hónap börtönre és a közügyek gyakorlásától 3 évi eltiltásra ítélt, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 164.963 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A bíróság a szabadságvesztés tartamába beszámította a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. június 14-én megtartott előkészítő ülésen a vádlottat súlyos testi sértés bűntette, könnyű testi sértés bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt – halmazati büntetésül – 2 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.

Bűnügyi felügyelet alatt állva törte rá az ajtót élettársára és annak családjára az a férfi, akinek vasárnap letartóztatását rendelte el a Miskolci Járásbíróság.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható emberölés bűntettének elkövetésével. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2020. február 06-ig tart.

A Mezőkövesdi Járásbíróság döntött azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik a megállapított tényállás szerint éveken át több alkalommal azért utaztak Mexikóba, hogy onnan engedély nélkül védett kaktusz egyedeket szerezzenek be és azokat itthon értékesítsék. E fajok között volt olyan, amelyet a kipusztulás fenyeget. A II. rendű vádlott továbbá több alkalommal rendelt importengedély nélkül Thaiföldről interneten keresztül gyapjas kaktusz egyedeket. A vádlottak cselekményeikkel több millió forint haszonra tettek szert.

A Tapolcai Járásbíróság 2019. március 26-án bíróság elé keretében ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 160.000 Ft pénzbüntetésre és 6 hónap "B" kategóriájú járművek vezetésétől eltiltásra ítélte M. J. S. vádlottat, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 20.000 forint bűnügyi költség megfizetésére. A bíróság a járművezetéstől eltiltás időtartamába beszámítani rendelte a vezetői engedély elvétele óta eltelt időt.
 

A Kisvárdai Járásbíróságon Sz.R. vádlottal szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárásban a 2020. február 19-re kitűzött tárgyalást a bíróság elhalasztotta.  

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt S. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével csak kis mértékben változtatta meg a Fővárosi Törvényszék ítéletét. A vádlottak büntetőjogi felelősségét lényegében azonosan ítélte meg és - a IV. r. vádlott kivételével - az elsőfokon kiszabott büntetéseket is törvényesnek tartotta. A III. rendű vádlottnak a bűnpártolás bűntetteként értékelt cselekményét bűnpártolás vétségének minősítette, a IV. rendű és a VI.

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 20-án tartott nyilvános ülésén a bűnjelek tekintetében megváltoztatta, egyebekben helybenhagyta a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, amelyben a vádlottat folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet szerint a vádlott 2021. október 21-én kora délután Pesterzsébeten durván szeméremsértő módon viselkedett két járókelő nő előtt. A férfi nemi vágyának kielégítése céljából végzett cselekményei a sértettekben félelmet keltettek.