Részletes keresés

Rendkívüli biztonsági intézkedések mellett tárgyalta 2014. február 24. napján a Tiszaújvárosi Járásbíróság R. E. I. rendű és R. H. II. rendű vádlottak büntető ügyét. Nevezettek voltak azok, akik az „ároktői banda”– ként elhíresült bűnszervezet tagjai közül az elmúlt év őszén, 2013. október 04-én megszöktek az elrendelt házi őrizetből.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2016. február 18-án állatkínzás vétségében  bűnösnek talált egy férfit és mint többszörös visszaesőt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyektől.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Ügyészség a vádlottat állatkínzás vétségével vádolta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság végzését 2019. június 12-én a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék megváltoztatta, ugyanis úgy ítélte meg, hogy az arányosság, a fokozatosság és a szükségesség elvének szem előtt tartása mellett a bűnügyi felügyelet az eljárás jelenlegi szakaszában már elegendő, de szükséges eszköz is a kényszerintézkedéssel elérni kívánt célok biztosításához. A törvényszék előírta azt is, hogy a gyanúsított a határozatban megjelölt lakást csak külön engedéllyel hagyhatja el, és ennek betartását a gyanúsított mozgását nyomkövető eszközzel kell ellenőrizni.

A Kunszentmiklósi Járásbíróság gyorsított eljárás (bíróság elé állítás) keretében 60 óra közérdekű munkára ítélte azt a 18 éves szalkszentmártoni férfit, aki 2019. augusztus 24. napján megrongálta a szalkszentmártoni Református Templom külső falát. 

A Kiskőrösi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül,büntetővégzésben 1 év – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönt, és 1 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki egy 37 éves férfivel szemben, aki 6 éves gyermekének átengedte személygépkocsija vezetését. 

A bíróság megállapította, hogy a vádlott 2020. március 26-án és április 2án Csengőd külterületén az úgynevezett „telefonos úton” automata váltós személygépkocsija vezetését átengedte gyermekének, úgy, hogy közben mellette az anyósülésen ült. 

A Bajai Járásbíróság gyorsított eljárásban (bíróság elé állítás) 1 év – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélt egy 70 éves bajai férfit, aki 2020. november 6-án ittasan mentősökre támadt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság négy hónapra elrendelte annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit kábítószer-kereskedelem vétségével gyanúsítanak. A bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel kell ellenőrizni.

 

A Pécsi Járásbíróság 2023. december 29-én elrendelte egy férfi letartóztatását emberölés bűntettének alapos gyanúja miatt egy hónapra.

A Veszprémi Törvényszék tanácsülésen meghozott végzésével helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak azt az elsőfokú ítéletét, melyben folytatólagosan elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt – felmentő rendelkezés mellett – kényszergyógykezelését rendelte el az elmeműködésének kóros elmeállapota miatt nem büntethető vádlottnak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. június 25-én előkészítő ülésen két év – végrehajtásában négy évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, akit az ügyészség hivatalos személyként elkövetett zsarolás bűntettének kísérletével vádolt.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság büntetőeljárást folytatott az ellen a férfi ellen, aki légpuskával rálőtt egy haragosára Hajdúnánáson. Az ügyészség még 2020 decemberében emelt vádat a férfival szemben garázdaság vétsége miatt. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben az iratok tartalma alapján, pénzbüntetést és közérdekű munka büntetést szabjon ki tárgyalás lefolytatása nélkül.

Az embercsempészés bűntette miatt M. C. és M. I. vádlottak ellen indult büntető eljárásban a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. január 12-én hozott végzésében az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig továbbra is fenntartotta a vádlottak előzetes letartóztatását.
 

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a magyar állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2019. február 28-ig tart.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon két év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 1 millió 50 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, akit 7 rendbeli önálló intézkedésre jogosult személy által kötelességszegéssel és üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével vádoltak. A bíróság 1 millió 200 ezer forintra vagyonelkobzást is elrendelt a vádlottal szemben, akit végleges hatállyal eltiltott az oktatási tevékenység gyakorlásától.

Az Ajkai Járásbíróság 1 év 10 hónap – végrehajtásában négy év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt az 58 éves magyar-ukrán kettős állampolgárt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás. A bíróság a férfit a fentiek mellett 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, négy évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Tárgyalás mellőzésével döntött a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a párnak az ügyében, akik Facebookon keresztül adtak fel valótlan hirdetéseket.

A Szombathelyi Járásbíróság 39 vádlott vonatkozásában hirdetett ítéletet bűnszervezetben elkövetett, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.



A Szombathelyi Járási Ügyészség 52 vádlottal szemben emelt vádat, az eljárás korábbi szakaszaiban 13 vádlott tett bűnösségére is kiterjedő beismerő vallomást, rájuk a bíróság az ügyet elkülönítette és jogerős, bűnösségüket megállapító ítéletet hozott.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság K. M. K. vádlott és társaival szemben tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépésének bűntette miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a VII. r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 2 évre, a Magyarország területéről történő kiutasítás tartamát 6 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét érdemben helybenhagyta.
 
A Fővárosi Törvényszék 2018. június 5-én ítéletet hirdetett az F. T. és tizenegy társa ellen indult, több rendbeli, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, közvetett tettesként folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. A bíróság a tizenegy vádlott közül a XI. és XII. rendű vádlottak kivételével mindannyiukat bűnösnek találta, és börtönbüntetésre ítélte.
 
Pályázási határidő

Pályázat a Debreceni Törvényszék polgári ügyszakos tanácselnöki (8. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége.