Részletes keresés

Az Egri Járásbíróság 2016. február 12-én hirdetett ítéletet az Sz.A. vádlott ellen tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntető ügyben.
 
A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen hozott ítéletével a P.O. és társa ellen halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntető ügyben a Debreceni Járásbíróság 2016 májusában hozott ítéletét a bűnügyi költség vonatkozásában változtatta meg, egyebekben helybenhagyta.
 
Helybenhagyta az elsőfokú ítéletet és jogerősen is 460 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki tavaly télen elnézett egy kanyart és a vasúti sínekre hajtott gépkocsijával Nagykereki és Kismarja között. A bíróság O.O-t a közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség miatt marasztalta el. Első fokon tavaly márciusban született ítélet – gyorsított eljárásban - a Berettyóújfalui Járásbíróságon.
A Balassagyarmati Törvényszék – mint elsőfokú bíróság – a vádlottat emberölés vétsége, segítségnyújtás elmulasztása bűntette és súlyos testi sértés vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság ítéletével szemben a vádlott fellebbezéssel élt, így az nem emelkedett jogerőre.
 
Egy év nyolc hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt a férfit, aki egy villamosjárat belvárosi szakaszán szeméremsértő módon viselkedett egy kiskorú fiúval szemben. A 2016. december 14-én gyorsított eljárásban bíróság elé állított vádlottat emberi méltóságot sértő szeméremsértés vétségében találta bűnösnek a bíróság.
 
2016. június 1-jén 14 órai kezdettel tárgyalta a Zalaegerszegi Járásbírságon az első zalai migrációs ügyet, majd nem sokkal később a másodikat is.  A két férfi – egy szír és egy iraki – együtt lépett át illegálisan a határon. 
 

A Székesfehérvári Törvényszék 2015. május 12. és 14. napján újabb két tárgyalási napot tartott az agárdi gyermekhalál ügyében. A tárgyaláson az orvosszakértők reflektáltak a vádlottak által benyújtott magánszakértői véleményekre, valamint a gyermek első három hónapos korában készült fényképfelvételek megtekintését követően elemezték a gyermek fejlődését. Tanúként hallgatta ki a bíróság az ügyeletes orvost is, aki a gyermek újraélesztését végezte. Az I.-IV.

A Szombathelyi Törvényszék ma folytatta Gy. I. emberölés és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt indult ügyének tárgyalását.

A korábbi tárgyaláson a bíróság szakértői bizonyítást rendelt el. A szakértők az egyesített orvos-fizikus-fegyver, az egyesített orvos-pszichiátriai valamint a pszichológus szakvéleményt előterjesztették, azonban a mai tárgyalásra a szabályszerű idézésére nem jelentek meg, de távolmaradásukat előzetesen kimentették.

Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés
Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság K. M. K. vádlott és társaival szemben tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépésének bűntette miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a VII. r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 2 évre, a Magyarország területéről történő kiutasítás tartamát 6 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét érdemben helybenhagyta.
 
A Fővárosi Törvényszék 2018. június 5-én ítéletet hirdetett az F. T. és tizenegy társa ellen indult, több rendbeli, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, közvetett tettesként folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. A bíróság a tizenegy vádlott közül a XI. és XII. rendű vádlottak kivételével mindannyiukat bűnösnek találta, és börtönbüntetésre ítélte.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. március 4-ig – elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsítanak. 

A megalapozott gyanú szerint 2021. február 1-jén 19 óra körüli időben a terhelt az élettársát eddig ismeretlen okból olyannyira bántalmazta, hogy az sérülései következtében a helyszínen elhalálozott. 

Az ügyészség szökés, elrejtőzés veszélye miatt indítványozta a gyanúsított letartóztatását. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. szeptember 8-án elfogadta a védő óvadék megállapítására vonatkozó indítványát, melyet a bíróság 4 millió forintban állapított meg. A bíróság csak abban az esetben szünteti meg a moldáv állampolgár előzetes letartóztatását, ha az óvadékot a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál befizetik. Addig a gyanúsított előzetes letartóztatásban marad.
 

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság a miskolci Görögszőlő utcában történt halálos közúti baleset ügyében. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint 2021. szeptember 23-án délelőtt az elsőrendű vádlott bódult állapotban, kb. 50 km/h sebességgel vezette gépkocsiját, mellette utasként a másodrendű vádlott ült. Az útszakasz további részén 30 km/h sebességkorlátozó és gyalogosokra figyelmeztető táblát helyeztek el. A vádlottakkal ellentétes irányból érkező sértett kerékpárját maga mellett jobb oldalon tolta, majd megállt egy ismerősével beszélgetni az úttest középvonalában.

A Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság elsőfokon 3 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki a vád szerint ittas állapotban okozott közúti balesetet, majd segítségnyújtás nélkül hajtott tovább. A balesetben két rendőr életét vesztette, a harmadik sértett maradandó fogyatékosságot okozó, a negyedik sértett pedig 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 444 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Év: 2016 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés
A bíróság bűnösnek találta a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében azt a 72 éves vádlottat, aki 2015. december 16. napján halálos szúrást ejtett a testvérén. 
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség az I. rendű vádlottat garázdaság vétségével, valamint felbujtóként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével, a II. rendű vádlottat csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével, míg a III., IV., V. és VI. rendű vádlottakat társtettesként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével vádolta.