A Tatabányai Járásbíróság hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet. A bíróság az ukrán állampolgárságú vádlottat 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, az ügyész három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, így az nem jogerős.
Az Esztergomi Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben 1-1 hónapra elrendelte a letartóztatását annak a két férfinek, akik Esztergomban és Dorogon értékesítették a kábítószert. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítése és a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, mivel a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be.
Kisebb munkagépeket és más tárgyakat vitt magával a sértettek ingatlanjairól a terhelt. Néhány eltulajdonított tételt értékesített, de több esetben az elkövetések közelében tette le az eszközöket. 2024. január 30-án a Budakörnyéki Járásbíróság letartóztatta a férfit, aki ellen kisebb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Dabasi Rendőrkapitányság indított eljárást.
Állami egészségügyi ellátásban, soron kívül végzett operációkat páciensein a terhelt. Ezért cserébe jogellenesen kért tőlük nagyobb összeget. 2024. november 6-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a terheltet, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző önálló intézkedésre jogosult személy által üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt indított eljárást.
Az Ajkai Járásbíróság egy év hat hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, továbbá két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 55 éves ajkai férfit, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 520.000 forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.
A Tatabányai Járásbíróság a 2024. augusztus 14. napján tartott ülésen, szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 3 hónappal meghosszabbította a tatabányai gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette, a gyanúsított védője nem volt jelen.
A gyanúsított eltulajdonított egy tehergépkocsit, aminek leszerelte a hatósági jelzéseit. A rendszámtáblákat és egy céges tankolókártyát felhasználva több mint 400 liter üzemanyagot próbált tankolni a férfi. Jelentős értékre elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Nagykőrösi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 25-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.
Volt, hogy napokig csak a disznóknak szánt száraz kenyérből tudott enni az a sértett, akit a gyanúsított kizsákmányolt, megalázott és nehéz fizikai munkára kényszerített. 2025. április 4-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság erőszakkal és fenyegetéssel elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz.
A Kossuth Rádió Napközben c. műsorának vendége dr. Porkoláb Erika, a Debreceni Ítélőtábla bírósági titkára és az Országos Bírósági Hivatal központi igazgatási feladatokat ellátó munkatársa volt, aki a gyermekközpontú igazságszolgáltatásról nyilatkozott. Dr. Gulyás Csilla, a Debreceni Járásbíróság bírája és a Debreceni Törvényszék Gyermekközpontú Igazságszolgáltatás munkacsoportjának elnöke pedig részletesen ismertette a gyermekvédelmi jelzőrendszer működését.
A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 30. napján tartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat – mint többszörös visszaesőt - 1 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet jogerős.
A Komáromi Járásbíróság a 2024. február 13. napján tartott tárgyaláson, garázdaság vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet egy buszsofőrrel szemben. A bíróság a büntetlen előéletű vádlottat 1 évre próbára bocsátotta. Az ítélet kihirdetését követően az ügyész, a vádlott és védője is 3-3 munkanapot tartottak fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.
A Tatai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet két vádlottal szemben, akik beismerő nyilatkozatot tettek. A bíróság a másodrendű vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt 300.000 forint pénzbüntetésre, a harmadrendű vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette miatt 10 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.
A Tatabányai Járásbíróság emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben az ügyészségi indítvány alapján 3 hónappal – 2024. augusztus 12. napjáig - meghosszabbította annak az ukrán férfinek a letartóztatását, aki az utcán szúrt meg egy szintén ukrán férfit. A letartóztatás meghosszabbítása a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítése és a bűnismétlés veszélye miatt indokolt.
Nagy hanggal csapódott a kisgéphajó a szállodahajónak, mégsem állt meg segítséget nyújtani a kapitány. A szerencsétlenségben legalább két ember vesztette életét. A Budapesti Rendőr-főkapitányság segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója pedig 2024. május 22-én elrendelte a gyanúsított bűnügyi felügyeletét.
A polgári perrendtartásról szóló törvény 148.§-a alapján minden évben, így idén is, július 15. és augusztus 20. napja között ítélkezési szünetet tartanak a bíróságok. Nem képeznek kivételt ez alól Jász-Nagykun-Szolnok vármegye „törvényházai”: a Szolnoki Törvényszék, valamint a Jászberényi, Karcagi, Kunszentmártoni, Mezőtúri, Szolnoki és Tiszafüredi Járásbíróság sem.
Az ítélkezési szünet tartama alatt a bíróság csak kivételes esetben tart tárgyalást.
A polgári eljárásokban megállapított határidőkbe néhány kivétellel nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. Ilyenek egyebek mellett a soron kívüli eljárás, az előzetes bizonyítás, valamint egyes végrehajtási perek és nemperes eljárások.
Büntető ügyekben a határidők számítását az ítélkezési szünet nem érinti. A bíróság az ítélkezési szünet ideje alatt is eljár az előállításos ügyekben, valamint a kényszerintézkedések alkalmazása esetén.
A bírósági kezelőirodák az ítélkezési szünet ideje alatt is nyitva tartanak, így az ügyfelek változatlanul benyújthatják beadványaikat a bíróságnak és betekinthetnek bírósági ügyeik irataiba. Az egyes bíróságok nyári ügyfélfogadási rendjéről az érintett bíróságokon tudnak tájékozódni.
Szolnok, 2024. július 3.
Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya
A Kecskeméti Törvényszék helybenhagyta a Kecskeméti Járásbíróság végzését, amivel 1 hónapra elrendelte a letartóztatását egy férfinek, akivel szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást.
A férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút.
Kábítószert találtak annál a gyanúsítottnál, aki annak ellenére vett részt a közúti közlekedésben, hogy a bíróság eltiltotta a járművezetéstől. Járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és más bűncselekmények miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. február 28-án megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.
Italboltba indult munkahelye ügyfélének autójával a terhelt. Kanyarodáskor elsodort egy triciklist, akit sérülten hagyott a helyszínen. Segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette és más bűncselekmények miatt a Ráckevei Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 3-án megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.
