Részletes keresés

A Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa zárt tárgyaláson lefolytatott bizonyítási eljárást követően hozott ítéletet annak a volt rendőr alezredesnek az ügyében, aki magát bűnmegelőzési, drogprevenciós szakértőként feltüntetve előadások és táborok tartása alkalmával fiatal- illetve kiskorú lányok sérelmére követett el kiskorú veszélyeztetése, valamint nemi élet szabadsága és nemi erkölcs elleni bűncselekményeket.
 

A Kőszegi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében 1 rendbeli járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és 1 rendbeli ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül 60 nap elzárásra és 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy büntetett előéletű férfit.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. augusztus 14-én emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntető ügyben elrendelte Sz.T. gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb 2014. szeptember 14-ig. A bíróság végzése nem jogerős. 
 
A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 13-án kihirdetett ítéletében elutasította a Porsche Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a felperes elsődleges kereseti kérelmét elutasította, mert az nem felelt meg a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján előterjeszthető kereseti kérelem feltételeinek.
A Pécsi Járásbíróság 2014. november 6-án elrendelte egy 44 éves férfi előzetes letartóztatását a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére a hozzátartozója által erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettének megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 
Előzetes letartóztatást rendelt el a Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírája a 2015. május 7-én Balinkán elkövetett cselekmény miatt emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárásban. A megalapozott gyanú szerint egy idős férfi az élettárásra támadt, őt egy késsel a nyakán megsebezte, a sértett fejbiccentő izmát keresztben átvágta. A magatartása következtében a közvetlen életveszélyes sérülés veszélye fennállt.
 
A Pest Megyei Rendőr-Főkapitányságon folytatólagosan megvalósított, jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt indult büntetőeljárás három gyanúsítottal szemben, akik az alapos gyanú szerint 2014. december 20. és 2015. november 24.
A Szolnoki Járásbíróság 2016. június 29-én meghozott ítéletével egy 18 éves békési fiatalembert hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 180 óra közérdekű munkára ítélt, amit a férfinak fizikai munka végzésével kell ledolgoznia. Amennyiben pedig a számára kijelölt munkát önhibájából nem végzi el, a kiszabott közérdekű munkát fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni, akként, hogy 4 óra közérdekű munkának 1 nap szabadságvesztés felel meg.
A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2016. július 27-én előzetes letartóztatását rendelte el annak a gyanúsítottnak, aki több alkalommal, így 2016. július 14-én, majd július 21-én és július 25-én is a 112-es segélyhívón keresztül bejelentést tett a B.-A.-Z. Megyei Rendőr Főkapitányság ügyeletére, miszerint az egyik miskolci bankfiókban hamarosan bomba fog robbanni. 
 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Aki nem érhette meg a kiegyezést. Széchenyi István közjogi emlékezete / Rácz Lajos. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 7-8. sz. (2017. július-augusztus) p.322-334.

A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési tevékenysége a Siklósi járásban / Pápai Balázsné, Selényi Miklósné. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 7-8. sz. (2017) p. 84-92.

Év
2015
Közlöny
Fájl
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 24-én kihirdetett ítéletében elutasította a Merkantil Car Gépjármű Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján az abban foglalt valamennyi elv érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.
A Kaposvári Törvényszék a november 19-én megkezdett és be is fejezett tárgyaláson 22 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 19 éves vádlottat. 
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. június 21-én meghozott, aznap jogerős ítéletével súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének kíséreltében mondta ki bűnösnek, és 1 év 2 hónap – végrehajtásában 2 év 4 hónap próbaidőre - felfüggesztett fiatalkorúak fogházában végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a fiút, aki 2016.
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 9-én kihirdetett ítéletében túlnyomó részt elutasította a K & H Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.
 
A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, a kiszabott szabadságvesztés végrehajtási fokozatát – fegyház helyett - börtönben állapította meg.
 
A súlyos testi sértés bűntette miatt B. J. ellen indított büntetőügyben a vádlott, védője, valamint a sértett közvetítői eljárás elrendelésére irányuló indítványokat terjesztettek elő a Kecskeméti Járásbíróságon. Az elsőfokon eljáró bíróság az indítványokat elutasította, amely ellen a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be. A Kecskeméti Törvényszék 2014. december 2-án jogerős döntést hozott, amelyben az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
 
A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság a 2014. november 11-én kihirdetett ítéletében bűncselekmény hiányában felmentette N. T. vádlottat a halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vádja alól.
 
A Pécsi Törvényszék 2016. június 13-án kelt ítéletével S. J. I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében, és ezért 5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. V. A. II.r.

A Szombathelyi Járásbíróság B.T és 51 társa ellen bűnszervezetben, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette (Btk. 373. § (1),(4) bekezdés c, pont) és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a vádlottak kihallgatásával megkezdte a bizonyítási eljárást.